Archiv der Freiheit

Jan Musiał

AUS DER IPN-SOLIDARITÄTSENZYKLOPÄDIE

Jan Antoni Musiał, geboren am 1. Januar 1948 in Częstochowa. Absolvent der Jagiellonen-Universität in Krakau, Institut für Polonistik (1972), Promotion (2006).

https://encysol.pl/es/encyklopedia/biogramy/17734,Musial-Jan-Antoni.html?search=5063581

.

Eine schwierige Rechnung

Dr. Jan Musiał:

(Er stammt aus Częstochowa und schloss 1972 ein Studium der polnischen Philologie an der Jagiellonen-Universität ab. 1977 absolvierte er ein Postgraduiertenstudium der Journalistik an der Jagiellonen-Universität und ließ sich nach seinem Umzug nach Przemyśl nieder, wo er als Journalist bei der Tageszeitung "Nowiny Rzeszowskie" arbeitete. In den Jahren 1980-81 unterstützte er "Solidarność" bei Streikaktionen als Pressesprecher und Herausgeber eines Bulletins und von Zeitschriften. Während des Kriegsrechts tauchte er unter und war später Mitorganisator der "Fliegenden Bauernuniversität" und der Arbeiterseelsorge. Im Namen des Bürgerkomitees Solidarność wurde er am 4. Juni 1989 zum Senator der Republik Polen gewählt und bald darauf zum Woiwoden von Przemyśl ernannt. In den folgenden Jahren war er u. a. Chefredakteur der Tageszeitung Nowiny", Leiter der Polnischen Informationsagentur sowie Kanzler der PWSW in Przemyśl, wo er heute lehrt).

Streiks in Rzeszów und Arbeit für "Solidarność"

  - Bei Nowiny Rzeszowskie spezialisierte ich mich auf den Wirtschaftsjournalismus und hatte journalistische Kontakte u. a. zu den Mitarbeitern der WSK in Rzeszów. Vielleicht war das der Grund, warum mir das Streikkomitee nach Ausbruch des Streiks in diesem Werk 1980 die soziale Funktion eines Pressesprechers anbot, um mit der WSK-Leitung zu sprechen. Später übernahm ich eine ähnliche Funktion innerhalb der Struktur des Interfactory Strike Committee, dem Vorläufer von "Solidarity".

Als Anfang 1981 der Berufsstreik am Sitz des Landesgewerkschaftsrates in Rzeszów begann, war ich vom ersten Tag an dabei und gab die tägliche Streikzeitung Trwamy heraus. Als der Streik am 19. Februar 1981 endete, hatte ich natürlich keinen Grund, wieder bei Nowiny, dem damaligen Organ des Woiwodschaftskomitees der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei (PZPR), zu arbeiten, zumal der stellvertretende Redakteur dieser Zeitung, Edward Wisz, inzwischen herausgefunden hatte, dass ich aus der Familie eines Soldaten der NSZ (Bezirk VIII Częstochowa) stammte, und öffentlich die Empörung seiner Partei über diese Tatsache zum Ausdruck brachte. Damals schlug der Leiter des überbetrieblichen Gründungsausschusses der NSZZ "Solidarität", Antoni Kopaczewski, vor, dass ich in der Struktur der "Solidarität" bleibe und bei der Gewerkschaftsarbeit helfe.

Kriegsrecht und das "Wolfsticket"

Im Jahr 1981 gründete ich die Monatszeitschrift "Z Dołu", von der vier Ausgaben erschienen und die fünfte bereits zum Druck eingereicht worden war, als am 13. Dezember die Geheimpolizei über den Balkon in meine Wohnung in Rzeszów eindrang und den "Pinsel" dieser Ausgabe beschlagnahmte. Zum Glück war ich nicht mehr dort, denn am Tag zuvor hatte ich den letzten Zug nach Przemyśl zu meiner Frau und meiner Tochter genommen, die schon früher zu ihren Schwiegereltern gefahren waren. Mit Hilfe der Familie meiner Frau versteckte ich mich in Przemyśl bis zum 21. Oktober 1982, als ich von den Beamten des Sicherheitsdienstes in meiner Wohnung in der Kmiecie-Straße "aufgespürt" wurde (meine Frau hatte in der Zwischenzeit unsere Wohnung in Rzeszów gegen eine in Przemyśl getauscht) und, nachdem ich "aufgegriffen" worden war, mehrere Stunden lang in der Zentrale des Sicherheitsdienstes in der Dworskiego-Straße verhört wurde. Wider Erwarten (wegen der drohenden Internierung) wurde ich nach dem Verhör freigelassen, allerdings - wie sich bald herausstellte - mit einem "Wolfsticket", das es mir unmöglich machte, eine Arbeit zu finden. Als ich mit meiner Familie dauerhaft von Rzeszów nach Przemyśl umzog, suchte ich hier nach einem Job. In einem der Waisenhäuser wurde zufällig eine Stelle frei, und der Leiter - nachdem er erfahren hatte, dass ich Polnischlehrer an der Jagiellonen-Universität, Pfadfinder und Seemann war - versprach, mich "mit offenen Armen" aufzunehmen. Als ich jedoch zwei Tage später zur Vertragsunterzeichnung erschien, sagte sie mir, dass sie mich leider nicht einstellen könne. Zur Frage: -Warum‖, antwortete sie kurz: "Zwei Herren haben mich aufgesucht....

Ich war mir bewusst, dass ich diese "Wolfskarte" nicht nur für meine Tätigkeit im Interfactory Strike Committee "verdient" hatte, sondern auch für meine "Übertretung" mehr als ein Jahrzehnt zuvor. Damals, als Student an der Jagiellonen-Universität, war ich Mitorganisator einer studentischen Protestaktion gegen das Massaker an den Danziger Werftarbeitern am 16. Dezember 1970 am Mickiewicz-Denkmal auf dem Krakauer Marktplatz. Nach drei Tagen wurde ich zusammen mit Stanisław Romankiewicz, einem Mathematikstudenten aus Radymno, und Andrzej Marchewka, einem Jurastudenten, von der Miliz aus meinem Studentenwohnheim "abgeholt". Letzterer entpuppte sich - wie ich Jahre später aus den mir vom Institut für Nationales Gedenken (IPN) zur Verfügung gestellten Materialien erfuhr - als Spion der Geheimpolizei, TW "Ace". Die drei Organisatoren des Protests, darunter ein Spitzel - dieser wurde später durch den Fall Lesław Maleszka zu einer Art Modell für die operative Tätigkeit der "Geheimpolizei".

Sie hielten uns fast fünf Tage lang im Montelupich-Gefängnis in Krakau fest, aber die ganze Angelegenheit endete - überraschenderweise - nur mit einem Verweis des Rektors. Offenbar gab es eine Anweisung des Zentralkomitees, die Studenten nicht an den Dezember-Protesten zu beteiligen. Das erfuhr ich Jahre später von Rechtsanwalt Andrzej Rozmarynowicz, mit dem ich - ein Streich der Geschichte - im polnischen Senat zusammentraf. Aber natürlich blieb diese Tatsache in den Unterlagen der SSB erhalten.

Ministerien für Landwirtschaft und Arbeitnehmer

Ich musste mir eine Arbeit in der Privatwirtschaft suchen. Dies gelang mir dank meiner Tante Stefania Czaplinska, die einem älteren Mitglied der jüdischen Familie Dawidowicz während des Krieges geholfen hatte, sich zu verstecken, und dessen Sohn mir nun eine Stelle als Lagerist in seiner Firma in Lipovica verschaffte, die übrigens bereits von der SB infiltriert war. Diese Art der Beschäftigung konnte mich natürlich nicht lange befriedigen. Nach einem Jahr erhielt ich dank der Fürsprache meiner Tante und ihres Moderators im Dritten Orden der Salesianer, Pater Kazimierz Piłat, vom Bischof Pater Ignacy Tokarczuk eine (Teilzeit-)Stelle als Bibliothekar der Kurie. Wie ich später erfuhr, hatte Pater Bishop die Einrichtung dieser Stelle aus eigenen Mitteln finanziert.

Pater Mieczysław Kociubiński, der das Archiv der Bischofskurie leitete, brauchte die Hilfe eines neuen Mitarbeiters nicht. Dieser Bibliothekar war ich also nie wirklich, aber als solcher reiste ich in den Dörfern umher und organisierte zusammen mit Tadeusz Ulma und Jan Draus bäuerliche Seelsorgeaktivitäten. Und so haben wir zu dritt eine Art 'fliegende Bauernuniversität' gemacht, sozusagen in Anlehnung an die Volksuniversitäten der Vorkriegszeit. Es handelte sich um eine eher extravagante Aktion, die aber sicherlich dazu beigetragen hat, den Grundstein für die landwirtschaftliche "Solidarität" zu legen. Der Historiker Draus hielt Vorträge, in denen er erklärte, warum Katyn und andere "weiße Flecken" in der polnischen Geschichte nicht in den Schulen behandelt werden konnten. Der polnische Sprachwissenschaftler Musiał machte seine Zuhörer u. a. mit der polnischen Emigrantenliteratur vertraut, die in der PRL ebenfalls verboten war. Der Physiker Ulma hingegen sprach über die Gefahren des Szientismus, der von den Marxisten als Teil der so genannten "wissenschaftlichen Weltanschauung" eingeführt wurde. Ob es genau dieses Wissen war, das die Landwirte am meisten brauchten, wollte niemand wissen.

Und so begann ich Ende der 1980er Jahre mit Hilfe von Pater Eugeniusz Dryniak und später von Pater Jan Pępek, den Pfarrern der Pfarrei von Pater Adam Michalski in Kmiecie, im Rahmen der Arbeiterseelsorge Bildungstreffen zu organisieren. Es gab alle möglichen Redner - vom Redakteur Zdzisław Szpakowski von der katholischen Więź bis zum Rechtsanwalt Jan Malanowski, einem ausgesprochenen Sozialisten (aber definitiv Antikommunisten). Sie wurden in großen Mengen angehört.

Ich erinnere mich an einen Vortrag, den ich selbst bei den Salesianerpatres hielt, und an ein anschließendes Gespräch mit mehreren älteren Menschen aus der Stadt Przemyśl, die mir zu meiner Rede gratulierten. Von anderer Seite weiß ich, dass meine Kandidatur für den Senat später in einer Sitzung des Bürgerkomitees der Solidarität (bei der ich nicht anwesend war) von dieser Gruppe vorgeschlagen und einstimmig angenommen wurde. Natürlich habe ich viele spätere Mitglieder des Bürgerkomitees der Solidarität kennen gelernt: Czarski, Kaniewski, Kuchcinski und andere. Zuvor hatte ich im Rahmen der Land- und Arbeiterseelsorge gepredigt, später auch im Rahmen der Tage der christlichen Kultur, die ich mitorganisiert habe. Diese Tage fanden ab Mitte der 1980er Jahre jährlich statt. Wir haben Ausstellungen im Kloster der Franziskanerpatres in Przemyśl veranstaltet und Vorträge im Kloster der Benediktinerinnen gehalten.

KO "S" in Przemyśl und Wahlen

Im Bürgerkomitee der Solidarität war nicht alles konfliktfrei. Bekanntlich wurden die Mitglieder des Ausschusses (aus den Reihen der Opposition) hauptsächlich vom Vorsitzenden der NSZZ "Solidarność"-Region - Marek Kamiński - ausgewählt. Zwischen ihm und Stanisław Żółkiewicz, dem ersten Vorsitzenden der "S" NSZZ KO auf eine solche Empfehlung hin und späteren stellvertretenden Gouverneur der "Solidarität" in Przemyśl unter dem Wojciechowski-Regime, gab es einen Streit um den Posten des Provinzarztes. Konkret ging es um den Arzt Jerzy Stabiszewski, der vom Vorsitzenden Kamiński empfohlen und von Żółkiewicz blockiert wurde. Und auch Jahre später schwelten diese Konflikte weiter vor sich hin. Auch die akademische Sitzung zum Vierteljahrhundert-Jubiläum dieser Ereignisse war nicht frei davon; diesmal ging es um die Zusammensetzung des Ausschusses, die Dr. Stanisław Stępień durch Konfabulationen zu ergänzen versuchte und der sich der Vorsitzende Kamiński heftig widersetzte, indem er seinem Kontrahenten seine Pezetpeer-Vergangenheit vorwarf. Die Zeit hat diese Feindseligkeiten noch nicht beseitigt.

Das Ende März/Anfang April 1989 gegründete Provinziale Bürgerkomitee der Solidarität in Przemyśl musste sich dann jedoch auf die Durchführung einer Vorwahlkampagne konzentrieren, für die ihm nur zwei Monate zur Verfügung standen. Für mich und die anderen Kandidaten bedeutete dies, an zahlreichen Treffen mit Wählern in den Städten und Gemeinden der Woiwodschaft Przemyśl teilzunehmen. Das war eine völlig neue Erfahrung für mich.

Es gab eine ganze Reihe solcher Treffen. Ich habe mich vor allem auf die Städte konzentriert, in denen Ulma und Draus und ich in den vergangenen Jahren in der Land- und Arbeiterpastoral "fliegende Universitäten" durchgeführt hatten: in Dębowo, Gaci, Jarosław, Przeworsk, Zarzecz und anderen. Schließlich kam es zu den Wahlen im Juni. In der Gemeinde Adamówka habe ich das beste Ergebnis für mich erzielt. Und ich bedaure sehr, dass ich in der Eile der späteren Arbeit keine Zeit gefunden habe, diese Gemeinde zu besuchen und den Wählern zu danken. Ich weiß nicht, ob sie es mir übel nehmen, aber ich habe bis heute ein schlechtes Gewissen deswegen.

Als Senatoren- und Abgeordnetenkandidaten dieser ersten Solidarność-Rekrutierung waren wir zufällig in dem Sinne, dass wir auf die Rolle des Politikers nicht vorbereitet waren. Schließlich hat keiner von uns eine diplomatische Akademie, eine Wirtschaftsakademie oder auch nur eine Managementschule absolviert. Sie waren Mathematiker - wie Onyszkiewicz, Physiker - wie Ulma, Polonisten - wie ich, oder Bauern - wie Trelka. Unsere einzige politische Legitimation war die tiefe ideologische Überzeugung, dass die Volksrepublik Polen abgeschafft und ein demokratisches und freies Polen wiedergeboren werden muss.

Wie haben wir uns gefühlt, als wir mit der Vorwahlkampagne begonnen haben? Waren wir siegessicher oder hatten wir Angst vor der kurzen Zeitspanne bis zum Wahltag? Nun, wir haben überhaupt nicht darüber nachgedacht. Wir wussten einfach, dass wir die Menschen davon überzeugen mussten, die Chance zu ergreifen, einen politischen Wandel in Polen einzuleiten. Und bei Versammlungen vor den Wahlen, wie der denkwürdigen im Mirocin-Stadion, haben wir die überwältigende Unterstützung der Öffentlichkeit gespürt. Aber wir haben nicht berechnet, wie viel wir selbst davon profitieren würden. Das war wirklich ein zweitrangiges Thema. Ich kann nur für mich und für Tadeusz Ulma sprechen, denn ich hatte eine sehr enge Beziehung zu ihm und seiner Familie, und vielleicht auch für Tadeusz Trelka. Auf Janusz Onyszkiewicz lastete sein Nachname, der bei den alten Przemyślans wegen der Erinnerung an die kriminellen Aktivitäten von Orest Onyszkiewicz keinen guten Ruf genoss. Janusz Onyszkiewicz hat diese Verwandtschaft natürlich bestritten, aber sie war dennoch ein Odium in den Gefühlen vieler Einwohner. Später erwies er sich leider als treuer Vollstrecker der Magdalenen-Vereinbarungen und der politischen Linie von Mazowiecki, Geremek und Michnik. Sein Wahlergebnis war jedoch das gleiche wie unseres, denn die Wähler haben für unser gesamtes Team gestimmt.

Illusorische Möglichkeiten für den Gouverneur

Dass ich 1991 das Amt des Gouverneurs von Przemyśl annahm, war eine lokalpolitische Notwendigkeit, aber für mich persönlich erwies es sich als ein Fehler. Nach meinem Amtsantritt wurde mir schnell klar, dass ich als Woiwode, selbst mit parlamentarischer Rückendeckung, nicht wirklich viel ausrichten konnte. Schließlich hatten die früheren Reformen von Messner und Wilczek dazu geführt, dass die wirtschaftlichen Grundlagen des Staates bereits unter den Postkommunisten aufgeteilt worden waren, und der Woiwode aus der Mitte der Dealenka sollte leider nur ein "Feigenblatt" für diese Aneignung sein.

Am schmerzlichsten habe ich das erlebt, als die Fabriken "Polna" und "Pomona" in Przemyśl zusammenbrachen und keine Abhilfe geschaffen werden konnte. Ein ähnliches Schicksal ereilte das Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, dem einfach die Aufträge für weitere Baustellen ausgingen. Der Vorschlag des stellvertretenden Direktors von PPB, Ing. Stanisław Żółkiewicz, einen Auftrag von einem ukrainischen Unternehmen zu erhalten, um in Lemberg zu bauen - mit Bezahlung in Form von Gas - war in der Situation der zusammenbrechenden Sowjetunion und in Ermangelung eines entsprechenden internationalen Abkommens leider unrealistisch. Die Stellungnahmen der Rechtsberater waren unzweideutig. Ich musste mich also entscheiden zwischen PPB und dem Zwillingsbauunternehmen in Jaroslawl, das noch Aufträge für weitere Investitionen in unserer Provinz und darüber hinaus hatte.

Es war deprimierend für mich, mir der illusorischen Fähigkeiten des Gouverneurs, aber auch der parallelen parlamentarischen Hilflosigkeit bewusst zu werden. Ich war einer der Mitbegründer des von Senator Paweł Łączkowski geleiteten Unterausschusses zur Schaffung der Generalstaatsanwaltschaft (einer Einrichtung, die die Staatskasse vertritt und die Aneignung von Staatseigentum einschränken soll). Ich erinnere mich noch gut daran, wie unsere Gesichter fielen, als sich herausstellte, dass wir dieses Projekt im damaligen Sejm oder sogar im Senat nicht durchsetzen konnten. Das Wissen, wie viele kommunistische Agenten sich unter den Parlamentariern befanden, erreichte uns erst später. Außerdem war die Solidarnośl-Bewegung in Przemyśl ziemlich tief von geheimen Mitarbeitern der SB durchdrungen. Ich hatte Einsicht in die einschlägigen Dokumente, und das ist ein sehr deprimierendes Wissen, das ich übrigens erlangte, als ich bereits aus dem Parlament ausgeschieden war, also - nur historisch. Obwohl der Fall von TW "Christopher" immer noch verführerisch ist....

Naiver Fehler des polnischen Senats

Eine der berühmtesten und umstrittensten Entschließungen des Senats in der ersten Wahlperiode war die Verurteilung der Operation Weichsel 1947. Bekanntlich wurden im Zuge dieser Operation etwa 140 000 Einwohner ukrainischer Nationalität (die die Basis des ukrainischen Untergrunds bildeten) aus den südöstlichen Grenzgebieten, die von den kriminellen UPA-Einheiten terrorisiert wurden, in die westlichen und nördlichen postdeutschen Gebiete umgesiedelt. Heute kann ich sagen, dass ich "ausgetrickst" wurde, um diese Entschließung zu unterstützen. Ich wurde unter anderem von Andrzej Wielowieyski und Piotr Łukasz Andrzejewski davon überzeugt, dass es verschiedene politische Ebenen für solche Gesten gibt. Und obwohl diese Frage auf lokaler Ebene natürlich sehr umstritten ist, müssen diese Kontroversen auf der Ebene der Zentralbehörde ausgeklammert werden, weil die strategischen Interessen des polnischen Staates wichtiger sind.

Im Senat hofften wir auf eine entsprechende Reaktion der ukrainischen Behörden. Wie sich herausstellte, hatten wir ziemlich naiv erwartet, dass Kiew den Massenmord an den Bewohnern Wolhyniens und der südöstlichen Woiwodschaften durch die Ukrainische Aufständische Armee verurteilen würde. Leider war dies ein Wunschdenken, denn auf ukrainischer Seite geschah nicht nur nichts dergleichen, sondern dieser Reflex unseres guten Willens zur Versöhnung wurde von den Ukrainern zynisch ausgenutzt, um diese Operation des Sejm zu verurteilen und eine Entschädigung zu fordern.

Der einzige Erfolg des Parlaments (die ersten beiden Wahlperioden)

Alles in allem betrachte ich meine Erfahrungen im Senat und als Gouverneur von Przemyśl aus heutiger Sicht eher negativ, denn es gab keine Mittel und Möglichkeiten, die Erwartungen derer zu erfüllen, die mich für beide Ämter vorgeschlagen hatten.

Andererseits war aber aus historischer Sicht damals nicht alles ein Misserfolg, denn mit diesen vielen Unzulänglichkeiten haben wir den Monolithen der kommunistischen Macht doch erheblich durchbrochen. Unsere größte Errungenschaft war die Dezentralisierung der Macht in Form der erfolgreichen Reform der Kommunalverwaltung - in einer längerfristigen Perspektive als eine Amtszeit oder gar eine Generation.

Bewertung der aktuellen politischen Lage

Und was die Überlegungen zur aktuellen politischen Situation in Polen betrifft, so betrachte ich sie mit uneingeschränkter Freude. Ich freue mich sowohl über die gute Wirkung des Spiels um den Verfassungsgerichtshof als auch über die Ankündigung, die Innenpolitik zu korrigieren: die Geheimdienste, die Armee, ferner die Medienpolitik, die zur Objektivität zurückkehrt, und die Außenpolitik, die sich auf die polnische Staatsraison stützt. Wenn ich diese verängstigten Prominenten sehe, die über zwanzig Jahre lang von einem fehlerhaften politischen System profitiert haben, empfinde ich Genugtuung über die Gerechtigkeit der Geschichte und bin überzeugt, dass dies die richtige Richtung ist. Das Volk ist klüger als alle Eliten zusammen. Und meine Hoffnung auf gute Veränderungen rührt daher, dass ich sie mit der Mehrheit der Gesellschaft teile.

Zugegeben, ich habe die Reihen des Zentrumsabkommens vor Jahren verlassen, weil ich mich nicht damit abfinden konnte, wie die Brüder Jarosław und Lech Kaczyński Professor Adam Strzembosz damals instrumentalisiert haben, aber heute verstehe ich, dass Jarosław Kaczyński. Und ich nehme an, dass er entschlossen ist, das damals begonnene Vorgehen gegen die Richterkaste konsequent zu Ende zu führen. Wie vorauszusehen war, hat er aus den vergangenen Turbulenzen gelernt, das Mitte-Rechts-Lager um sich geschart und, indem er sich gleichsam in den Schatten stellte, brillante Personalentscheidungen getroffen. Präsident Andrzej Duda lässt sich nicht zu einer trügerischen "Unabhängigkeit" überreden, sondern erfüllt seine Wahlversprechen. Ministerpräsidentin Beata Szydło, eine echte Sozialistin, will die von den Postkommunisten der "Magdalenen"-Republik angeeigneten öffentlichen Räume kollektiv zurückerobern und die reformierte Republik allen Polen zurückgeben. Schon jetzt, als politischer Rentner, drücke ich die Daumen für das Gedeihen vor allem der jungen, professionellen Teams von Duda und Szydła, die - zusammen mit der PiS, der Nachfolgerin der PC - den Mut haben, Polen zu verändern. Ich mache mir jedoch keine Illusionen darüber, dass der Kampf für sie nun zu Ende ist.

***

Mit Blick auf das nächste Jahrzehnt

            Die Tatsache, dass seit den obigen Überlegungen ein weiteres Jahrzehnt vergangen ist, hat nichts an meinen politischen Prioritäten und meiner Einschätzung derjenigen geändert, die für die Umsetzung dieser Prioritäten verantwortlich sind: neben den oben genannten vor allem die Regierung von Mateusz Morawiecki, der die Irrwege einer schwierigen internationalen Politik besser versteht als seine Kritiker. In diesem Zusammenhang ist meine Erfahrung in der Provinz - unter Berücksichtigung der Proportionen - von geringer Bedeutung. Dennoch möchte ich diese Reminiszenzen durch einen kleinen Anhang mit Dokumenten ergänzen, die gewissermaßen illustrieren 'a rebours die soziale Atmosphäre der vergangenen, aber immer noch nachhallenden Ära der kommunistischen Versklavung. Ich möchte Sie als Warnung an die Mechanismen erinnern, durch die wir uns in diese Versklavung verstricken, die durch unsere Untätigkeit in anderer Form wiederkehren kann.

Interviewt von Jacek Borzęcki

.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Zum Inhalt springen