archív slobody

Jan Musiał

Z ENCYKLOPÉDIE SOLIDARITY IPN

Jan Antoni Musiał, narodený 1. januára 1948 v Čenstochovej. Absolvent Jagelovskej univerzity v Krakove, Inštitút poľských štúdií (1972), doktorát (2006).

https://encysol.pl/es/encyklopedia/biogramy/17734,Musial-Jan-Antoni.html?search=5063581

.

Náročný návrh zákona

Dr. Jan Musiał:

(Rodák z Čenstochovej, v roku 1972 absolvoval štúdium poľskej filológie na Jagelovskej univerzite, v roku 1977 postgraduálne štúdium žurnalistiky na Jagelovskej univerzite a po presťahovaní do Przemyśla sa tam usadil a pracoval ako novinár v denníku "Nowiny Rzeszowskie". V rokoch 1980-81 podporoval "Solidaritu" v štrajkových akciách ako tlačový referent a vydavateľ bulletinu a periodík. Počas vojnového stavu sa skrýval a neskôr spoluorganizoval "Lietajúcu roľnícku univerzitu" a pastoračné stretnutia robotníkov. V mene občianskeho výboru Solidarita bol 4. júna 1989 zvolený za senátora Poľskej republiky a čoskoro bol dodatočne vymenovaný za vojvodu Przemyšľa. V nasledujúcich rokoch bol okrem iného šéfredaktorom denníka "Nowiny", vedúcim Poľskej informačnej agentúry, ako aj rektorom PWSW v Przemyśli, kde v súčasnosti prednáša).

Štrajky v Rzeszowe a práca pre "Solidaritu"

  - V Nowinách Rzeszowských som sa špecializoval na ekonomickú žurnalistiku a mal som novinárske kontakty okrem iného so zamestnancami WSK v Rzeszowe. Možno aj preto mi po vypuknutí štrajku v tomto závode v roku 1980 štrajkový výbor ponúkol spoločenskú funkciu tlačového hovorcu, aby som hovoril s vedením WSK. Neskôr som prevzal podobnú funkciu v štruktúre Medzizávodného štrajkového výboru, predchodcu "Solidarity".

Keď sa začiatkom roka 1981 začal štrajk zamestnancov v sídle Krajskej rady odborov v Rzeszowe, zapojil som sa do neho od prvého dňa a vydával som denný štrajkový bulletin Trwamy. Keď sa štrajk 19. februára 1981 skončil, nemal som samozrejme dôvod vrátiť sa do práce v Nowinách, vtedajšom orgáne Vojvodského výboru Poľskej zjednotenej robotníckej strany (PZPR); tým skôr, že zástupca šéfredaktora týchto novín Edward Wisz medzitým zistil, že pochádzam z rodiny vojaka NSZ (VIII. obvod Częstochowa), a verejne vyjadril rozhorčenie svojej strany nad touto skutočnosťou. V tom čase mi šéf medzipodnikového zakladajúceho výboru NSZZ "Solidarita" Antoni Kopaczewski navrhol, aby som zostal v štruktúre "Solidarity" a pomáhal pri odborovej práci.

Vojnový stav a "vlčí lístok"

V roku 1981 som založil mesačník "Z Dołu", ktorého štyri čísla vyšli a piate už bolo odovzdané do tlače, keď 13. decembra tajná polícia vtrhla cez balkón do môjho bytu v Rzeszowe a zabavila "štetec" tohto čísla. Našťastie som tam už nebol, pretože deň predtým som odišiel posledným vlakom do Przemyśla za manželkou a dcérou, ktoré odišli skôr za svokrovcami. S pomocou manželkinej rodiny som sa skrýval v Przemyśli až do 21. októbra 1982, keď ma príslušníci Bezpečnostnej služby "vypátrali" v mojom byte na ulici Kmiecie (manželka medzitým vymenila náš rzeszovský byt za przemyský) a po "vyzdvihnutí" ma niekoľko hodín vypočúvali v sídle Bezpečnostnej služby na ulici Dworskiego. V rozpore s očakávaniami (hrozba internácie) som bol po výsluchu prepustený, ale - ako sa čoskoro ukázalo - s "vlčím lístkom", ktorý znemožňoval nájsť si prácu. V situácii, keď som sa s rodinou natrvalo presťahoval z Rzeszowa do Przemyśla, som si tu začal hľadať prácu. V jednom z detských domovov sa náhodou uvoľnilo miesto a vedúci - keď zistil, že som učiteľom poľského jazyka na Jagelovskej univerzite a zároveň skautom a námorníkom - sľúbil, že ma prijme "s otvorenou náručou". Keď som však o dva dni neskôr prišiel podpísať zmluvu, povedala mi, že ma, žiaľ, nemôže prijať. Na otázku: -"Prečo?" odpovedala stručne: "Prišli za mnou dvaja páni."....

Bol som si vedomý, že som si "zaslúžil" tento "vlčí lístok" nielen za svoju činnosť v medzizávodnom štrajkovom výbore, ale aj za svoj "priestupok" spred viac ako desiatich rokov. Vtedy som ako študent Jagelovskej univerzity spoluorganizoval študentský protest proti masakre robotníkov v lodeniciach v Gdansku 16. decembra 1970 pri Mickiewiczovom pamätníku na krakovskom Rynku. Po troch dňoch ma spolu so Stanisławom Romankiewiczom, študentom matematiky z Radymna, a Andrzejom Marchewkom, študentom práva, "vyzdvihla" milicia z internátu. Z toho druhého - ako som sa dozvedel po rokoch z materiálov, ktoré mi sprístupnil Ústav pamäti národa (ÚPN) - sa vykľul špión tajnej polície TW "Ace". Traja organizátori protestu vrátane jedného udavača - ten sa neskôr prostredníctvom prípadu Lesława Maleszku stal akýmsi modelom operatívnej činnosti "tajnej polície".

Takmer päť dní nás držali v krakovskej väznici Montelupich, ale celá záležitosť sa skončila - prekvapivo - len pokarhaním od rektora. Ústredný výbor zrejme vydal pokyn, aby sa študenti nezapájali do decembrových protestov. Dozvedel som sa to po rokoch od advokáta Andrzeja Rozmarynowicza, s ktorým som sa - žartom dejín - stretol v poľskom Senáte. Ale, samozrejme, táto skutočnosť zostala v dokumentoch SSB.

Poľnohospodárske a robotnícke ministerstvá

Bol som odkázaný na hľadanie práce v súkromnom sektore. Podarilo sa mi to vďaka mojej tete Stefanii Czaplinskej, ktorá počas vojny pomáhala ukrývať sa staršiemu členovi židovskej rodiny Dawidowiczovcov, a teraz mi jeho syn dal prácu skladníka vo svojej firme v Lipovici, mimochodom už infiltrovanej SB. Tento typ zamestnania ma, samozrejme, nemohol dlho uspokojovať. Po roku som vďaka príhovoru mojej tety a jej moderátora v treťom saleziánskom ráde, otca Kazimierza Piłata, dostal od biskupa Ignacyho Tokarczuka miesto (na polovičný úväzok) kuriálneho knihovníka. Ako som sa neskôr dozvedel, otec biskup financoval vytvorenie tohto príspevku z vlastných prostriedkov.

Páter Mieczysław Kociubiński, ktorý viedol archív biskupskej kúrie, v skutočnosti nepotreboval pomoc nového zamestnanca. Týmto knihovníkom som teda v skutočnosti nikdy nebol, ale ako taký som cestoval po dedinách a spolu s Tadeuszom Ulmom a Janom Drausom organizoval pastierske aktivity poľnohospodárov. A tak sme si my traja urobili akúsi "lietajúcu roľnícku univerzitu", akoby odkazujúcu na predvojnové ľudové univerzity. Bola to dosť extravagantná činnosť, hoci určite prispela k položeniu základov poľnohospodárskej "Solidarity". Historik Draus prednášal a vysvetľoval, prečo sa o Katyni a ďalších "bielych miestach" poľských dejín nemohlo hovoriť v školách. Poľský jazykovedec Musiał oboznámil svojich poslucháčov okrem iného s poľskou emigrantskou literatúrou, ktorá bola v PRĽA tiež zakázaná. Fyzik Ulma zasa hovoril o nebezpečenstve scientizmu, ktorý vnucujú marxisti ako súčasť tzv. vedeckého svetonázoru. Nikto sa nepýtal, či práve tieto vedomosti poľnohospodári najviac potrebujú.

A tak som koncom 80. rokov minulého storočia s pomocou otca Eugeniusza Dryniaka a neskôr otca Jana Pępka, farárov farnosti otca Adama Michalského v Kmieci, začal organizovať vzdelávacie stretnutia v rámci pastorácie robotníkov. Vystúpili tu rôzni rečníci - od redaktora Zdzisława Szpakowského z katolíckeho denníka Więź až po advokáta Jana Malanowského, otvoreného socialistu (ale rozhodne antikomunistu). Počúvali ich davy.

Spomínam si na prednášku, ktorú som mal u otcov saleziánov, po ktorej som sa rozprával s niekoľkými staršími ľuďmi z mesta Przemyśl, ktorí mi blahoželali k môjmu vystúpeniu. Odinakiaľ viem, že práve z tejto skupiny bola neskôr na zasadnutí občianskeho výboru Solidarita (na ktorom som nebol prítomný) navrhnutá moja kandidatúra do Senátu a že bola jednomyseľne prijatá. Samozrejme, neskôr som sa stretol s mnohými členmi občianskeho výboru Solidarita: Czarski, Kaniewski, Kuchcinski a ďalší. Predtým pri príležitosti tejto mojej kazateľskej činnosti v rámci pastoračných aktivít na vidieku a pre robotníkov a neskôr aj v rámci Dní kresťanskej kultúry, ktoré som spoluorganizoval. Tieto dni sa konali každoročne od polovice 80. rokov. V kláštore otcov františkánov v Przemyśli sme usporiadali výstavy a v kláštore sestier benediktínok sa konali prednášky.

KO "S" v Przemyśli a voľby

V občianskom výbore Solidarita nebolo všetko bez konfliktov. Ako je známe, členov výboru vyberal (spomedzi opozičných poslancov) najmä predseda regiónu NSZZ "Solidarność" Marek Kamiński. Medzi ním a Stanisławom Żółkiewiczom, prvým predsedom KO NSZZ "S" na základe takéhoto odporúčania a neskôr "solidárnym" zástupcom guvernéra mesta Przemyśl za režimu Wojciechowského, došlo k sporu o post vojvodského lekára. Konkrétne išlo o lekára Jerzyho Stabiszewského, ktorého odporučil predseda Kamiński a zablokoval Żółkiewicz. A po rokoch tieto konflikty stále tlejú. Ani akademické zasadnutie pri príležitosti štvrťstoročia od týchto udalostí sa nezaobišlo bez nich; tentoraz išlo o zloženie výboru, ktorý sa snažil doplniť konfabuláciou Dr. Stanisław Stępień, proti čomu sa ostro postavil predseda Kamiński, ktorý svojmu protivníkovi vyčítal jeho pezinskú minulosť. Čas ešte stále nevymazal tieto nevraživosti.

Vojvodský občiansky výbor Solidarita v Przemyśli, ktorý vznikol na prelome marca a apríla 1989, sa však musel sústrediť na vedenie predvolebnej kampane, na ktorú mal len dva mesiace. Pre mňa a ostatných kandidátov to znamenalo účasť na mnohých stretnutiach s voličmi v mestách a obciach Przemyšlského vojvodstva. Bola to pre mňa úplne nová skúsenosť.

Týchto stretnutí bolo veľa. Sústredil som sa predovšetkým na tie mestá, kde sme s Ulmou a Drausom v predchádzajúcich rokoch viedli stretnutia "lietajúcej univerzity" v rámci pastorácie na vidieku a v robotníckych službách: v Dębowe, Gaci, Jaroslawi, Przeworsku, Zarzeczi a ďalších. Nakoniec prišlo k júnovým voľbám. V obci Adamówka som dosiahol pre mňa najlepší výsledok. A veľmi ľutujem, že som si v návale neskoršej práce nenašiel čas navštíviť túto obec a poďakovať sa voličom. Neviem, či mi to majú za zlé, ale dodnes mám kvôli tomu výčitky svedomia.

Ako kandidáti na senátorov a poslancov z prvého náboru Solidarity sme boli náhodní v tom zmysle, že sme boli na úlohu politikov dosť nepripravení. Koniec koncov, nikto z nás nebol absolventom diplomatickej akadémie, ekonomickej akadémie alebo dokonca nejakej manažérskej školy. Boli to matematici - ako Onyszkiewicz, fyzici - ako Ulma, polonisti - ako ja, alebo poľnohospodári - ako Trelka. Našou jedinou politickou legitimitou bolo hlboké ideologické presvedčenie, že Poľskú ľudovú republiku treba zrušiť a obnoviť demokratické a slobodné Poľsko.

Ako sme sa cítili, keď sme začali predvolebnú kampaň? Boli sme si istí víťazstvom, alebo sme sa báli krátkeho času, ktorý nás delil odo dňa volieb? No, vôbec sme o tom neuvažovali. Jednoducho sme vedeli, že musíme presvedčiť ľudí, aby sa chopili príležitosti a začali politickú zmenu v Poľsku. A na predvolebných stretnutiach, ako bolo napríklad pamätné stretnutie na štadióne v Mirocine, sme pocítili obrovskú podporu verejnosti. Nepočítali sme však, aký úžitok z toho budeme mať my sami. To bola skutočne druhoradá záležitosť. Môžem hovoriť len za seba a za Tadeusza Ulmu, pretože som mal s ním a jeho rodinou veľmi blízky vzťah, a možno aj za Tadeusza Trelku. Pokiaľ ide o Janusza Onyszkiewicza, ťažilo ho jeho priezvisko, ktoré sa medzi starými Przemyślanmi netešilo dobrej povesti kvôli spomienke na kriminálnu činnosť Oresta Onyszkiewicza. Janusz Onyszkiewicz túto príbuznosť, samozrejme, popieral, ale napriek tomu bola v cítení mnohých obyvateľov odiom. Neskôr sa, žiaľ, ukázal ako verný vykonávateľ magdalénskych dohôd a politickej línie Mazowieckého, Geremeka a Michnika. Jeho volebný výsledok bol však rovnaký ako náš, pretože voliči hlasovali za celý náš tím.

Iluzórne možnosti guvernéra

Moje prijatie funkcie guvernéra Przemyśla v roku 1991 bolo miestnou politickou nevyhnutnosťou, ale pre mňa osobne sa ukázalo ako chyba. Po nástupe do funkcie som si rýchlo uvedomil, že ako vojvoda, aj keď s parlamentnou podporou, toho veľa nezmôžem. Koniec koncov, Messnerove a Wilczekove predchádzajúce reformy znamenali, že ekonomické základy štátu už boli rozdelené medzi postkomunistov a strednodobý vojvoda mal byť, žiaľ, len "figovým listom" pre toto privlastnenie.

Najbolestnejšie som to zažil, keď sa zrútili továrne "Polna" a "Pomona" v Przemyśli, čo sa už nedalo napraviť. Podobný osud postihol aj Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, ktorému jednoducho došli objednávky na ďalšie stavby. Návrh zástupcu riaditeľa PPB, Ing. Stanisława Żółkiewicza, získať zákazku od ukrajinskej spoločnosti na výstavbu vo Ľvove s platbou vo forme plynu - bol v situácii rozpadajúceho sa Sovietskeho zväzu a neexistencie príslušnej medzinárodnej dohody, žiaľ, nereálny. Stanoviská právnych poradcov boli jednoznačné. Musel som sa teda rozhodnúť medzi PPB a dvojičkou stavebnej spoločnosti v Jaroslavli, ktorá mala ešte objednávky na ďalšie investície v našej provincii aj mimo nej.

Bolo pre mňa deprimujúce uvedomiť si iluzórne možnosti guvernéra, ale aj paralelnú parlamentnú bezradnosť. Bol som jedným zo spoluzakladateľov podvýboru pod vedením senátora Pawla Łączkowského pre vytvorenie Generálnej prokuratúry (inštitúcie zastupujúcej štátnu pokladnicu, ktorá by obmedzila privlastňovanie štátneho majetku). Spomínam si, ako sme sa tvárili, keď sa ukázalo, že tento projekt sa nám nepodarilo presadiť vo vtedajšom Sejme, ba ani v Senáte. O tom, koľko komunistických agentov bolo medzi poslancami, sme sa dozvedeli neskôr. Okrem toho do hnutia Solidarita v Przemyśli pomerne hlboko prenikli aj tajní spolupracovníci SB. Mal som možnosť nahliadnuť do príslušných dokumentov a sú to veľmi deprimujúce poznatky, ktoré som mimochodom získal, keď som už bol mimo parlamentu, takže - len historické. Hoci prípad TW "Christopher" je stále zvodný....

Naivná chyba poľského Senátu

Jedným z najznámejších a najkontroverznejších uznesení Senátu v prvom volebnom období bolo odsúdenie operácie Visla v roku 1947. Ako je známe, v dôsledku tejto operácie bolo približne 140 000 obyvateľov ukrajinskej národnosti (ktorí tvorili základňu ukrajinského podzemia) presídlených z juhovýchodných pohraničných oblastí, terorizovaných zločineckými jednotkami UPA, do západných a severných postnemeckých oblastí. Dnes môžem povedať, že som bol "podvedený", aby som toto uznesenie podporil. O tom, že takéto gestá majú rôzne politické roviny, ma presvedčili okrem iných Andrzej Wielowieyski a Piotr Łukasz Andrzejewski. A hoci na miestnej úrovni je táto otázka, samozrejme, veľmi kontroverzná, na úrovni ústrednej moci sa tieto spory musia odsunúť do úzadia, pretože strategické záujmy poľského štátu sú dôležitejšie.

V Senáte sme dúfali v recipročnú reakciu ukrajinských orgánov. Ako sa ukázalo, dosť naivne sme očakávali, že Kyjev odsúdi masové vraždenie obyvateľov Volyne a juhovýchodných vojvodstiev Ukrajinskou povstaleckou armádou. Žiaľ, bolo to len zbožné želanie, pretože nielenže sa nič také na ukrajinskej strane nestalo, ale tento reflex našej dobrej vôle k zmiereniu cynicky využili Ukrajinci, aby odsúdili túto operáciu Sejmu a žiadali odškodnenie.

Jediný úspech parlamentu (prvé dve volebné obdobia)

Celkovo z dnešného pohľadu hodnotím svoju skúsenosť s prácou v Senáte a vo funkcii guvernéra Przemyśla dosť negatívne, pretože som nemal žiadne nástroje ani možnosti, aby som naplnil očakávania tých, ktorí ma do oboch funkcií navrhli.

Na druhej strane, ak sa na to pozrieme z historickej perspektívy, nie všetko bolo v tom čase neúspechom, pretože napriek mnohým nedostatkom sme predsa len urobili významný zlom v monolite komunistickej moci. Naším najväčším úspechom bola decentralizácia moci v podobe úspešnej reformy miestnej samosprávy - z dlhodobejšieho hľadiska, než je funkčné obdobie alebo dokonca generácia.

Zhodnotenie súčasnej politickej situácie

A čo sa týka úvah o súčasnej politickej situácii v Poľsku, pozerám sa na ňu s bezhraničnou radosťou. Teší ma dobrý efekt hry okolo Ústavného tribunálu, ako aj ohlásené narovnanie vnútornej politiky: tajné služby, armáda, ďalej mediálna politika obnovujúca objektivitu a vonkajšia politika založená na poľskom raison d'état. Keď vidím tieto vystrašené celebrity, ktoré vyše dvadsať rokov profitovali z chybného politického systému, cítim zadosťučinenie z historickej spravodlivosti a som presvedčený, že toto je správny smer. Národ je múdrejší ako všetky elity dohromady. A moja nádej na dobrú zmenu pramení z toho, že ju zdieľam s väčšinou spoločnosti.

Priznám sa, že som pred rokmi opustil rady Dohody centra, pretože som sa nemohol zmieriť s tým, ako bratia Jarosław a Lech Kaczyńskí vtedy inštrumentálne zaobchádzali s profesorom Adamom Strzemboszom, ale dnes chápem, že Jarosław Kaczyński. A súhlasím s tým, že je odhodlaný dôsledne dokončiť zásah proti sudcovskej kaste, ktorý vtedy začal. Predvídateľne sa poučil z minulých nepokojov, zjednotil okolo seba stredopravý tábor a po tom, čo sa akoby stiahol do úzadia, urobil brilantné personálne rozhodnutia. Prezident Andrzej Duda sa nenechal presvedčiť o klamlivej "nezávislosti", ale plní svoje volebné záväzky. Premiérka Beata Szydło, ktorá je skutočnou socialistkou, chce spoločne získať späť verejné priestory, ktoré si privlastnili postkomunisti z "magdalénskej" Tretej republiky, a vrátiť reformovanú republiku všetkým Poliakom. Teraz už ako politický dôchodca držím palce, aby sa darilo najmä tým mladým, profesionálnym tímom Dudu a Szydlovej, ktorí majú spolu s PiS, nástupcom PC, odvahu zmeniť Poľsko. Nerobím si však žiadne ilúzie, že by to bol pre ňu koniec boja.

***

Z pohľadu nasledujúceho desaťročia

            Uplynutie ďalšieho desaťročia od uvedených úvah nezmenilo moje politické priority a moje hodnotenie tých, ktorí sú zodpovední za ich realizáciu: okrem vyššie uvedených je to predovšetkým vláda Mateusza Morawieckého, ktorý lepšie ako jeho kritici rozumie meandrom zložitej medzinárodnej politiky. V tomto kontexte je moja provinčná skúsenosť - pri rešpektovaní proporcií - málo významná. Napriek tomu by som chcel tieto spomienky doplniť malou prílohou dokumentov, ktoré akoby ilustrovali "a rebours spoločenskú atmosféru minulej, ale stále živej éry komunistickej poroby. Rád by som vám ako varovanie pripomenul mechanizmy, ktorými sa dostávame do tohto zotročenia, ktoré sa môže vrátiť v iných formách v dôsledku našej nečinnosti.

Rozhovor poskytol Jacek Borzęcki

.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Preskočiť na obsah