.

Chtěl jsem rozbít komunismus

Stanislaw Zolkiewicz

Rodák z Pnikutu u Mošic, který v roce 1958 emigroval do poválečného Polska, byl přemyšlským sociálním aktivistou a národně-radikálním aktivistou. Široce známý jako organizátor dvou významných projektů v Przemyślu: obnovu památníku obránců Przemyšlu, zničeného Němci a Ukrajinci v roce 1940, a organizaci obrany kláštera a kostela bosých karmelitánů před předáním byzantsko-ukrajinské církvi v roce 1991 a o několik let později vedl k odstranění kopule na tomto kostele a obnově rekonstruované historické signální věže z roku 1630. V roce 1980 pracoval Ing. Stanisław Żółkiewicz jako zástupce ředitele Vojvodského ředitelství pro rozvoj měst a venkova, později přejmenovaného na Vojvodské investiční ředitelství. V rámci WDI byl vedoucím Vojvodského úřadu pro revitalizaci památek v Przemyślu.

Vytváření solidarity v regionu

Sám jsem zorganizoval Úřad pro revitalizaci památek, vymyslel statut, všechny ty přílohy potřebné k založení společnosti a společně s městským památkářem jsme tam začali pracovat. Psal se rok 1980 a byl založen odborový svaz Solidarita. Velmi jsem se zapojil do organizování odborových struktur v naší provincii, i když ne čistě z odborových důvodů. V Solidaritě jsem prostě viděl příležitost postavit se komunistické moci a v dlouhodobém horizontu příležitost zlomit komunismus.

Účastnil jsem se prvních zakládajících schůzek na různých pracovištích. Mimochodem, v Úřadu pro revitalizaci památek, který zaměstnával asi tucet pracovníků a jehož jsem byl vedoucím, jsem přes odpor generálního ředitele WDI sám založil Solidaritu. Brzy jsem byl na valné hromadě odborů zvolen předsedou krajské volební komise Solidarity a jako předseda jsem organizoval volby odborových orgánů na všech větších pracovištích a na menších to dělali moji zástupci. Volební komise musela dohlížet na formální správnost vzniku Solidarity na pracovištích a volby svazových orgánů v celém tehdejším Przemyšlském vojvodství, aby ji komunisté neobvinili, že jedná v rozporu se stanovami svazu. Obvykle se na pracovištích přihlásilo 70 až 90 procent zaměstnanců, kteří se stali členy Solidarity.

Jednou jsem přišel do Podniku bytového hospodářství v Przemyślu, kde byl prezidentem pan Miśkiewicz (pozdější prezident sportovního klubu Polonia). Požádal jsem ho, aby svolal valnou hromadu zaměstnanců, a navrhl jsem mu, aby se přihlásil k Solidaritě. Pana Miśkiewicze jsem znal již dříve, i když byl na "druhé straně", protože byl angažovaným aktivistou PZPR. Rozeslal jsem seznam, zaměstnanci se začali hlásit a nakonec se ukázalo, že se k Solidaritě připojilo 70 procent zaměstnanců. Prezident Miśkiewicz, který seděl vedle mě, byl od začátku proti vzniku odborového svazu Solidarita, ale když na konci viděl, kolik dělníků se přihlásilo, vstal a zvolal: "Posádko, jestli je to tak, tak chci být taky s tebou!". I on se přihlásil. Později se stal dokonce aktivistou Solidarity. Tímto způsobem se obrátilo poměrně hodně členů strany.

 Volby regionální orgány Solidarity

Po období spontánního zakládání Solidarity na různých pracovištích v oblasti Przemyšlu nastal čas zvolit statutární regionální orgány svazu. A tento moment se ukázal jako nejtěžší, protože hrozil konflikt a rozkol.

Jak známo, od vzniku Przemyšlského vojvodství nebyly vztahy mezi Jaroslawií a Przemyší, mírně řečeno, dobré. Důvodem konfliktu byly především Jaroslawovy neuspokojené ambice na politickou nadvládu v nově vzniklém vojvodství. Tyto ambice měly své opodstatnění v tom, že Jaroslaw měla oproti Przemyślu výhodu v průmyslu a centrální poloze. No a tento dřívější konflikt se nyní přenesl i na některé aktivisty jaroslavské Solidarity, kterým se nelíbilo, že jsou podřízeni regionálním orgánům Solidarity v Przemyślu.

Byli dobře organizovaní a podařilo se jim vytvořit odborové struktury Solidarity dříve než nám v Przemyślu. Celostátní orgány Solidarity neměly jednotný celostátní volební systém, a tak jsem ho vytvořil tady v Przemyślu. Když jsem začal jezdit do Jaroslavi a snažil se sjednotit naše struktury, došlo nakonec ke sjednocení těchto dvou volebních komisí: przemyské a jaroslavské.

V Jaroslawi byla předsedkyní volební komise Solidarity soudkyně Anna Sierpińska. Přijala toto mé nařízení a navrhla mě za předsedu nově vytvořené Zemské volební komise "S" a sama se stala mou zástupkyní. Vybrali jsme aktivisty z Jaroslavi a chtěli jsme uspořádat volby do orgánů kraje, ale ukázalo se, že ne všichni v Jaroslavě s tím souhlasí. Docházelo k ostrým sporům, a to i na prvním valném shromáždění delegátů.

Před sloučením našich volebních komisí do jednoho vojvodství volil delegáty z Jaroslawi soudce v rozporu s pravidlem stanoveným celostátními orgány, že na každých 500 členů svazu připadá jeden delegát. V Przemyślu, jehož jsem mimochodem autorem, jsem se tomuto pravidlu podřídil a v Jaroslawi umožňovalo zvolit jednoho delegáta, když pracoviště mělo například 150 nebo 300 lidí. A museli jste sloučit továrny, abyste mohli zvolit jednoho delegáta na 500 členů. Vyšlo najevo, že má příliš mnoho těchto delegátů. Museli jsme tedy snížit počet delegátů takříkajíc "zpoza stolu". Bál jsem se, aby to někdo nezpochybnil, ale celkově už bylo všechno v pořádku, protože na 500 členů Jaroslawi připadal jen jeden delegát.

Během prvního sjezdu delegátů v gymnáziu na ulici Słowackiego v Przemyślu se tento konflikt mezi oběma městy opět dostal do popředí: polovina delegátů z Jaroslawi pod záminkou nesouhlasu s nějakou otázkou opustila sál a opustila sjezd, zatímco druhá polovina zůstala. Hnutí Jaroslawská solidarita se tak ocitlo v nebezpečí rozdělení na dva tábory. Tím spíše, že mezi těmi, kdo sjezd opustili, byli i někteří velmi významní členové Solidarity, kteří svaz založili a odhalili se. Nechtěli patřit k regionu Solidarita v Przemyślu, ale hodlali se připojit k Rzeszówu. Na druhé straně ti zástupci Jaroslawi, kteří zůstali v sále, požadovali, abych pokračoval v jednání a zvolil orgány. Kongres jsem však přerušil, protože jsem chtěl zabránit rozkolu a dát šanci na sjednocení.

Než jsem svolal další sjezd delegátů, jel jsem za Jaroslavem a s těmito "rozkolníky" jsem několikrát diskutoval. Ujistil jsem je, že z jejich řad navrhnu kandidáta na místopředsedu regionu. A podařilo se mi je přesvědčit, aby zůstali v Přemyšlském kraji. Sice si na mě později stěžovali ti delegáti z Jaroslawi, kteří sjezd neopustili, ale nejdůležitější bylo, že nedošlo ke kompromisnímu rozkolu.

Při tomto opětovném svolání proběhly volby regionálního vedení úspěšně, ale ne bez komplikací. Před volbami navrhli přemyšlští železničáři mou kandidaturu na post krajského předsedy. Já jsem však nechtěl a nemohl kandidovat, protože jsem nebyl delegátem, ale předsedou volební komise. Měli však argument, že vzhledem k tomu, že nejvyšším orgánem je Konvent, mohl by mi hlasováním udělit pravomoci delegáta a já bych mohl kandidovat na předsedu regionu. Tváří v tvář tomuto nátlaku jsem jim musel říci, což pro ně jistě nebylo příjemné, že o odborovou činnost nemám vůbec zájem. Chtěl jsem jen zorganizovat Solidaritu v oblasti, rozhýbat ji, ale jen proto, abych přispěl ke svržení Komuny. Navíc moje osoba nebyla pro tuto funkci vhodná, protože jsem byl přece jenom náměstek ředitele, měl jsem na starosti Úřad pro revitalizaci památek. Kromě toho jsem měl svou práci rád a chtěl jsem se věnovat ochraně památek, ne odborářským aktivitám.

V té době byl krajským předsedou zvolen Czesław Kijanka ze Státního strojírenského centra v Birczi. Zvolení bylo poměrně nečekané, protože byl sotva zvolen ve třetím kole jako delegát zastupující mimochodem několik POM. Protože jsem v rámci voleb spojil POM z Przemyślu, Birczy a několika dalších, aby mohli být zvoleni tři delegáti z 1500 pracovníků. Po volbách za mnou přišel a svěřil se mi, že kvůli mé pečlivosti ohledně drobností volebních požadavků je přesvědčen, že jsem to chtěl zvěčnit. Zatím jsem tuto pozornost věnoval detailům jen z obavy, že by někdo z komunistických úřadů mohl později zpochybnit správnost volby.

Jeho protikandidátem byl železničář ze Žuravice Eugeniusz Opacki, který byl do voleb předsedou. Neměl jsem proti němu žádné zásadní výhrady, ale přesto jsem byl proti jeho kandidatuře, protože byl dříve členem PZPR a těžko jsem věřil jeho náhlému obrácení. A Kijanka byla v tomto ohledu čistá. Později se však ukázalo, že Opacki skutečně konvertoval. Byl to velmi angažovaný aktivista a dokonce jsme se vzájemně podporovali.

Válečný stav

Co se týče stanného práva, začalo to pro mě tím, jak jsem viděl Jaruzelského, jak ho vyhlásil v televizi. Upřímně řečeno, nečekal jsem to, protože jsem nebyl v úzkém kontaktu s hlavními aktivisty Solidarity a z pozdějších informací vím, že byli před touto možností varováni. To mi nikdo neřekl. Každopádně jsem vypnul televizi a spěchal do sídla kraje.

Přijdu na Stone Bridge a už tam sedí skupina lidí, kteří začínají sepisovat seznam internovaných aktivistů. Tak říkám: "Pánové, co to děláte! Na to teď není čas, protože nejdůležitější je ukrýt všechny dokumenty." A přikázal jsem účetnímu, aby dokumenty okamžitě vyndal ze stolu a dobře je schoval. Tehdy jsem nevěděl, že účetní Krystyna Sowinská spolupracovala s tajnou policií. Jmenoval jsem někoho jiného, aby schoval prapor Jihovýchodního regionu solidarity. Byl jsem sice řadový člen a neměl jsem žádnou funkci v odborech, ale všichni mě znali jako předsedu krajské volební komise, takže mé pokyny respektovali.

Mimochodem, může se zdát zvláštní, že tajná policie ještě nestihla vše odvézt, zvláště když - jak se později ukázalo - ve všech ostatních městech byla sídla Solidarity ráno vypleněna. No, přemyšlská Solidarita měla kancelář v prvním patře budovy na Kamenném mostě a ve čtvrtém patře byla kopírka Solidarity s tiskařskými stroji. Ráno tam vtrhli milicionáři, zajistili tiskařské stroje a dokonce zatkli lidi, kteří tam byli. A do kanceláře v prvním patře ani nevstoupili, pravděpodobně v domnění, že v kanceláři jsou stroje.

Ale uprostřed tohoto mého "řízení" přišel do kanceláře místopředseda kraje Wojtek Klaj, chvíli poslouchal mé pokyny a pak prohlásil: "Jsem tady místopředsedou a odteď přebírám vedení. Vyhlásíme stávku na všech pracovištích." Pak vytvořili výbor, poslali úřadům protest s hrozbou stávky a Klyż s Pudlińským se s ním vydali za guvernérem. A samozřejmě je zamkli. Byla to extrémní naivita, protože jste věděli, s kým máte tu čest.

 Organizace podzemní Solidarity

Místo formálního protestu, který byl předem odsouzen k neúspěchu, bylo nutné organizovat lidi k podzemní činnosti. A právě to jsem inicioval tím, že jsem svolal několik aktivistů na tajnou schůzku do Kmiecia. Myslím, že jediný z krajské rady tam byl Marek Kaminski, a právě s ním jsme začali organizovat lidi. Tehdy se připojil Mietek Zrajko, zakladatel a předseda Řemeslnické solidarity. Byl to velmi slušný a obětavý člověk, který nám hodně pomáhal, i když to pro něj bylo riskantní, protože měl vlastní firmu. Velmi se angažoval také Staszek Wilk, tehdejší vedoucí ChSS Przemyśl, který zpočátku hodně pomáhal. Mimo jiné vydával časopis s názvem "Nie", který vymyslel a který jsme začali vydávat. Nyní jsem mu řekl, že Urban by mohl být pohnán před soud za plagiátorství. Tehdy šlo samozřejmě o "Nie" proti stannému právu. A tento časopis jsme vydávali několik měsíců. Psal jsem pod různými pseudonymy. Bylo jich tolik, že si některé ani nepamatuji a své články poznávám jen podle obsahu. O tisk časopisu se samozřejmě postaral Marek Kaminski. Byli také s námi: Stanisław Trybalski, velký vlastenec a pro nás velmi cenný člověk, protože byl dispečerem PKS a v případě potřeby zajišťoval doručování zásilek, a pravděpodobně nenáviděl Komunu ještě víc než já; Zygmunt Majgier, který poté, co ho vyhodili z práce v bytovém družstvu, začal pracovat jako taxikář; Rysiek Buksiński, který byl také velmi obětavý a riskoval, že ho vyhodí z práce ve Zbrojovce v Żurawici. Čas od času se k nám přidávali další, ale naše jádro tvořili ti, které jsem zmínil. Ostatní aktivisté Solidarity byli buď internováni, nebo se vůbec nezapojili.

Zygmunt Majgier často požadoval, aby se konaly volby předsedy a místopředsedy naší podzemní skupiny, a Marek Kamiński to někdy podporoval. Já jsem to naopak nechtěl, protože v případě nějakého přešlapu by lidé mohli vyměknout a zradit celou strukturu. Abych byl upřímný, bál jsem se hlavně toho, aby to Zygmunt Majgier, ačkoli je to velmi dobrý a věci oddaný člověk, náhodou neřekl svým přátelům, protože byl velmi upovídaný a rád s lidmi o všem hodně mluvil. A to je při podzemní činnosti vždy riskantní. Bylo tedy bezpečnější nemít formální strukturu, předsedu, představenstvo. Ve skutečnosti jsem však činnost skupiny řídil já a všichni si toho byli vědomi.

Jak jsem již zmínil, v době válečného stavu jsme vydávali časopis "Nie" a po jeho skončení jsem navrhl změnu názvu časopisu na "Busola". Protože teď šlo spíš o to, aby se nastavil pozitivní směr jednání. To znamená, že bylo nutné nejen popřít, ale také stanovit perspektivu pro dosažení svobodného Polska. Vyráběli jsme letáky k různým aktuálním příležitostem, například k výročí srpnových dohod nebo k výročí vyhlášení stanného práva.

 Tiskové stroje Kijanka

Czesław Kijanka byl jako předseda kraje po vyhlášení stanného práva internován. Když odešel, rozhodl jsem se ho kontaktovat, protože jsem věděl, že má v kanceláři regionu dva tiskařské stroje. Hádal jsem, že se mu je podařilo někde schovat. A my jsme měli jen skromné duplikátory v našich podzemních aktivitách. Šel jsem tedy za Birczou a řekl mu: "Czesiek, musíš nám ty stroje vrátit. Říká: "Jaké stroje?" A já pevně: "No, ty dva svazové, co jsi je schoval."

Vlastně jsem si nebyl jistý, jestli se mu je skutečně podařilo "zamknout", ale předstíral jsem, že to vím. No, přiznal, že je schoval: "Ale ne tady v Birczi, ale na Dubieckém předměstí."

Druhý den jsme se švagrem jeli mým "autíčkem" na adresu v Przedmieście Dubieckie. Czesiek nám však úkryt neukázal, ale sám někam odjel naším fiatem a přivezl dva poměrně velké stroje složené na zadním sedadle a přikryté dekou. Řekl jsem: "Czesiek, nechal jsi na stole řidičský průkaz. Při jakékoli silniční kontrole byste měli problém. A on říká: Co budete dělat, když vás na cestě do Przemyšlu chytí? Dobrá otázka, protože to bylo těsně po skončení stanného práva a na nárožích města stále probíhaly kontroly. Ale v odpovědi jsem zažertoval: "Řeknu, že mi Kijanka řekla, abych tam něco vzal, a já ani nevím, co to je." Hrozně se rozčílil, takže jsem ho musela uklidnit, že si přece jen dělám legraci a že v případě přešlapu se samozřejmě ani nezmíním, že jsem u něj byla a že ho vůbec znám.

Ve skutečnosti, kdybych skutečně přišel na silniční kontrolu, měl jsem v úmyslu vůbec nezastavovat, protože bych měl problémy a hrozilo by mi vězení. Ale naštěstí se mi podařilo šťastně dojet do Przemyślu a už bylo možné tisknout kvalitní letáky, což mimochodem dělal už Marek Kaminski. Kijanka brzy emigroval do USA, kde se dobře živil jako prodejce automobilů dovážených z Evropy, a do Polska se již natrvalo nevrátil.

 Náš první "scramble"

První velkou akci jsme uspořádali na Kamenném mostě v srpnu 1982, v den výročí srpnových dohod v Gdaňsku. Proběhla obrovská demonstrace, milice, slzný plyn. Demonstraci jsem zorganizoval a naplánoval tak, aby delegace z jednotlivých pracovišť přišly v průvodu na Kamenný most. Bohužel to nevyšlo, protože nám to tajná policie překazila. Přesto však mnoho lidí přišlo individuálně, jen v několika případech ve skupinách. Někdo promluvil a my jsme položili květiny ke dveřím bývalého sídla Solidarity. Také jsem položil balík.

V tomto okamžiku tajná policie pořídila fotografie lidí pokládajících květiny. Později si nás předvolali více než 30 k výslechu a poté nám uložili vysoké pokuty od přestupkového kolegia. Následně byli pokutováni všichni kromě mě. Tyto pokuty byly mimochodem zaplaceny z peněz získaných z různých zdrojů, především ze zahraničí.

Vzpomínám si, jak vypadal můj výslech před několika esesáky. Nejprve otázka: "Byl jsi tam? Protože zde máme důkazy. "Odpovídám: "Samozřejmě, že ano, a pokládal jsem květiny na památku historických Gdaňských dohod, právních dohod Solidarity s polskými státními orgány. O co tedy jde? A oni: "Ano, ale ty jsi to zorganizoval a dal jsi příkaz, aby lidé přišli s květinami." Trochu mě překvapilo, že to věděli. Ale já jsem tvrdě odtušil: "Z toho vidíte, že si nemyslím, že poručík byl na té demonstraci. Kdybyste tam totiž byli, viděli byste totéž, co já, že lidé spontánně běželi do nedalekého květinářství v Jagielloňské ulici, kupovali květiny a pak je pokládali na Kamenný most. Když jsem to viděla, také jsem běžela, koupila květiny a položila je. Zdálo se, že poručík pochybuje o síle svého obvinění: "Takže říkáš, že to bylo spontánní? Dobře, ale co jste dělali, když milice vyzvala lidi, aby se rozešli?" Myslel jsem, že je třeba být opatrný: "Takové volání jsem neslyšel." Poručík znervózněl: "Cože, máš nějaké problémy se sluchem?" Řekl jsem: "Ne, slyším dobře, ale takové volání jsem neslyšel." Esbeci to nemohli vydržet: "Jak to myslíš, že to všichni slyšeli, jen ty ne?" Rozhodně: "Ano, neslyšel jsem." A pak jeden z nich, pravděpodobně ten nejhloupější: "Tak to jsi musel být ty, kdo tam ještě nebyl, vždyť jsme volali po rozchodu." Dychtivě jsem pokračoval v domněnkách: "Vskutku, mohlo se stát, že jsem šel domů dřív, a proto jsem to neslyšel."

No, a v tomto okamžiku slyšení skončilo, aniž by bylo postoupeno kolegiu. Všichni moji kolegové na slyšení byli upřímní a na otázku, zda slyšeli výzvu k rozchodu, odpověděli kladně. V důsledku toho jim vysoká škola udělila pokutu. A neřekl jsem pravdu, protože jsem si myslel, že je škoda utrácet tisíce zlotých z podzemního fondu solidarity na placení pokut, protože je lepší je utratit na organizaci dalších akcí.

 Do Čenstochové s albem a penězi

S Mietkem Zrajkou jsme občas dělali různé akce. Jednou, bylo to krátce po válečném stavu, mi Mietek řekl: "Poslouchejte, v Čenstochové je sjezd řemeslnické solidarity. Musíme tam jet, ale ne s prázdnýma rukama, protože řemeslníci z různých regionů přispějí na podporu činnosti našeho svazu řemeslníků." Začali jsme tedy usilovně sbírat, a to jak sami, tak s pomocí naší undergroundové skupiny. Vybrali jsme poměrně hodně peněz a také jsme vytvořili jakési pamětní album, do kterého dárci napsali svá jména. Album vypadalo pěkně, protože na první stránce malíř namaloval krásný obrázek Panny Marie. S tímto albem jsem se obrátil na biskupa Tokarczuka s prosbou o příspěvek a on mi hned za obrázek napsal slova podpory a požehnání.

Takže jsme jeli do Čenstochové jako delegace s tímto albem a penězi, které jsme vybrali - Mietek Zrajka jako hlavní organizátor, já a ještě někdo. Co se týče našich peněz, byli jsme trochu vystrašení, protože zde bylo mnoho delegací z regionů mnohem bohatších než Przemyśl. Například v Čenstochové je spousta těchto řemeslníků, zlatých výrobků, náboženských suvenýrů. Totéž platí pro Krakov a Varšavu - s naším chudým Przemyślem se to nedá srovnat.

A jaké bylo naše milé překvapení, když při slavnostní mši svaté biskup oznámil celkové částky vybraných darů z jednotlivých regionů: Nejvíce nasbírala Čenstochová, na druhém místě se umístil Przemyśl a někde za ním Krakov a Varšava. Vybrali jsme druhou největší částku v celém Polsku, což nepochybně svědčí o velké štědrosti obyvatel našeho města. Kromě toho nás biskup pochválil za toto krásné album s věnováním podpory od biskupa Tokarczuka. Nikdo jiný něco takového neměl, protože žádný jiný biskup by se pravděpodobně neodvážil tak otevřeně podpořit Solidaritu. Mietek Zrajko se jedním slovem postaral o rozruch, protože hlavně díky němu, jakožto šéfovi regionální řemeslnické Solidarity, byla tato akce zorganizována.

 Kontakty s regiony "S"... a dále

Moje podzemní činnost spočívala mimo jiné v kontaktech s jinými regiony. Cestoval jsem mimo jiné do Gdaňsku, Varšavy, Krakova a Katovic. S těmito "undergroundovými" aktivisty jsem navázal kontakt a domluvili jsme se na různých společných aktivitách. Když jsem cestoval do Krakova, vždy jsem se zastavil v Tarnově u ordináře tarnovské diecéze, otce biskupa Ablewicze, který byl po válce naším posledním knězem v Pnikutu, než byl vysídlen. V roce 1945 nechtěl odejít do poválečného Polska, ale Sověti ho vyhostili. Delegace našich farníků jela až do Moskvy a žádala je, aby ho nevyháněli, ale marně. Dali mu termín odjezdu ze SSSR a ultimátum: buď pojede do Polska, nebo na Sibiř. Otec ho odvezl na koních na hranice s několika skromnými věcmi, mezi nimiž byl i zázračně proslulý obraz Panny Marie Neustálé pomoci z kostela redemptoristů v Mościcích. Šel jsem tedy za biskupem Ablewiczem, abych si s ním promluvil a vyslechl jeho rady.

Vzpomínám si na první takový kontakt s biskupem po vyhlášení válečného stavu. Právě jsem se vracel z Vratislavi a vystoupil z vlaku v Tarnově. Bylo však už pozdě a já jsem měl pochybnosti, zda je vhodné ho v tuto hodinu obtěžovat, ale když jsem viděl, že září na biskupskou kurii, zazvonil jsem u dveří. Otevřel mi tajemník, který mě znal, ale požádal mě, abych počkal, protože biskup má schůzku. Schůze se protahovala, a tak přišel tajemník a řekl biskupovi, že na něj čekám a že bych ho rád viděl. Biskup Ablewicz mě okamžitě pozval dál, a když jsem vstoupil, nemohl jsem uvěřit vlastním očím: za stolem sedělo deset lidí a všichni to byli moji přátelé z tarnovské Solidarity. Považoval jsem to za mimořádnou odvahu biskupa, když ve své kanceláři uspořádal setkání aktivistů. Byl to velmi moudrý muž. Srovnání, které se mi vnucuje, je, že biskup Tokarczuk byl ve svých činech nesmírně ostrý a divoký, zatímco biskup Ablewicz jednal spíše myslí.

Když jsme spolu později mluvili mezi čtyřma očima, biskup mi prozradil překvapivou věc. Říká: A víte, pane Stanislave, že 12. prosince 1981 odpoledne za mnou přišel jistý generál, vyslanec Jaruzelského, a řekl, že v noci bude vyhlášeno stanné právo. Ptám se ho tedy: "Generále, co ode mne vzhledem k tomu chcete slyšet? Snad nečekáte, že ho budu chválit?" A on říká: "Otče biskupe, chtěl jsem to jen předat dál." Co tím Jaruzelski sledoval? Není známo. Pokud to byl pokus získat nějakou podporu, neprospělo to generálovi a biskup samozřejmě aktivisty Solidarity okamžitě varoval.

Při jedné z dalších návštěv biskupa Ablewicze jsem velmi chválil naši diecézi Przemyśl a biskupa Tokarczuka za to, že nelegálně postavili více než 300 kostelů. Na to biskup Ablewicz skromně odpověděl: "I tady jsme nějaké postavili, ale legálně." Ptám se tedy: A kolik kostelů se vám podařilo postavit legálně? A on odpovídá: "Někde kolem 400". Byl jsem ohromen a myslel jsem si, že jsem ze sebe udělal blázna.

 Na setkání s papežem v Tarnově

Další kontakt s tarnovskou diecézí jsem měl během návštěvy papeže Jana Pavla II., kdy se do Tarnova sjely asi dva miliony věřících, aby se s ním setkali. To bylo po vyhlášení stanného práva. V té době jsem se ujal organizace pouti z Przemyšlu.

V předtuše možných problémů s dopravou jsem si půl roku předtím objednal celý vlak soukromě na ředitelství železnic v Žurawici a předem zaplatil cestu z Przemyślu do Tarnova na den návštěvy Svatého otce. Rozhodně chtěli vědět, která organizace objednává, a já jsem odpověděl, že soukromě Stanisław Żółkiewicz z Przemyślu, Ujejského 3. Ohrnuli nade mnou nos, ale nakonec se mnou sepsali smlouvu, ve které bylo podrobně uvedeno: za kolik, v který den a kam má být vlak dodán, kam má přijet a jaká mi bude vyplacena náhrada, pokud PKP smlouvu zruší.

Těsně před papežovou návštěvou se ukázalo, že Komuna nepovolila PKP vyčlenit vlaky pro poutníky. Žádná farnost z Przemyšle a okolí, včetně Rzeszowa, nedostala vlak. A nemohli mě odmítnout, protože by to znamenalo velké odškodné. Proto v souladu s dohodou zajistili ve stanici Przemyśl zvláštní vlak, ve kterém byl pouze strojvedoucí a vedoucí, bez průvodčích. Předtím jsem zorganizoval tým lidí s páskami na rukávech, kteří měli za úkol udržovat ve vlaku pořádek.

A tak to v Przemyślu začalo. Přijde jeden farář a ptá se: "Pane Stanislave, potřebuji 30 míst." Říkám: "V žádném případě, žádné nemám. A on řekl: "No, možná aspoň dvacet. Co jsem mohl dělat - souhlasil jsem. Takových situací bylo více a už v Przemyślu bylo více poutníků, než bylo míst ve vlaku. V Jaroslawi nastoupilo ještě několik lidí a v Rzeszowě jich bylo tolik, že to bylo hrozné. Vlak byl tak nacpaný, že už se do něj prostě nedalo vtěsnat. Ale dobře, jdeme na to.

Do Tarnova přijíždíme v noci a tady se ukazuje, že nás vysadí na předměstí. Určitě schválně, abychom museli ujít ještě pár kilometrů. Připravil jsem si transparenty, vlajky, všechno, co bylo potřeba. Utvoříme tedy průvod a jdeme. Vpředu velký transparent: "Solidarita práce", pak já s kněžími a za námi početné farní skupiny poutníků, několik tisíc lidí v táhlém "chvostu" pochodu. Najednou jsem dostal signál, že se někteří poutníci na samém konci odtrhli, protože je policie nasměrovala na nějakou boční bažinatou cestu. Tak jsem zastavil přední část s transparentem a běžel k té zadní. Otočil jsem tu skupinu a velmi ostře jsem milicionářům vynadal. Přicházím do čela průvodu a žádný hlavní transparent tam není. "Co se stalo s tím transparentem?" - Rozzlobeně zavolám. V odpovědi se dozvídám, že ji odvezli milicionáři: "Aha, tady to nakládají do auta!" Rozběhl jsem se k němu a vyrazil jsem na milicionáře ze zlodějů. Jeden z nich se snažil vysvětlit, že na transparentu je zakázaný nápis Solidarita. Tak jsem řekl: "Poslouchej, kreténe, asi neumíš číst, protože tam není napsáno Solidarita, ale Svět solidarity práce!" Vytrhl jsem mu transparent a dal ho těm v čele průvodu, kterým jsem hlasitě, aby to milicionáři slyšeli, zakázal vrátit ho "těm kreténům". Na naší trase byli každých pár metrů rozmístěni milicionáři. Stál tam také poručík milice. Když jsem ho míjel, naklonil se ke mně a řekl: "Velmi dobře jsi ty kretény okřikl."

A pak jsme pokračovali noční chůzí k místu, kde jsme se měli setkat se Svatým otcem, a nesli jsme mimo jiné 12 praporů s obcemi předválečného mošnovského děkanátu: "farnost Mosciska, farnost Pnikut, farnost Krukienice a tak dále". Byla to samozřejmě přetvářka, i když nás repatriantů bylo mezi poutníky docela dost.

Pro Svatého otce jsme měli také neobvyklý dárek, který jsem mimochodem předtím s přemyšlskou delegací odvezl biskupu Ablewiczovi, aby ho naším jménem předal papeži. Několik měsíců předtím jsem si u vyšívaček v Przemyślu a Jaroslawi objednala dva stejné, velké (asi 200×100 cm), ručně vyšívané závěsy na zeď, které zobrazovaly něco jako mapu předválečného moścického děkanátu. Byl na něm vyšitý obrázek katedrály v Przemyślu a farních kostelů v Mościskách, Pnikutu a dalších 10 místech tohoto děkanátu - byly na něm vidět i názvy těchto farností. Vidět byla také vyšlapaná silnice směrem na Lvov a železniční trať, po které jezdil vlak s polským uhlím na východ. To vše vyšité spolu s nápisem: "Poutníci z dekanátu Mosciska - jako dar Svatému otci". Ve skutečnosti jsem si objednal dvě stejné makaty, kdyby se jedna z nějakého důvodu ztratila. Jeden byl předán Janu Pavlu II. a druhý zůstal u biskupa Ablewicze. Když jsme je předali biskupovi, usmál se a řekl: "Všechny tyto dary, které lidé přinášejí papeži, Svatý otec rozděluje do různých farností. Ale tento dar, pane Stanislave, si jistě odnese Jan Pavel II.". Na setkání se Svatým otcem jsme byli díky našim transparentům v davu poutníků dobře vidět. Lidé se se zájmem ptali, o jaké farnosti, o jaký děkanát se jedná, a my jsme říkali: "To je pouť Poláků z Ukrajiny.

Celkově to pro nás myslitele byla velmi skvělá a úspěšná akce, i když cesta tímto vlakem byla strašně přeplněná. Jak se ukázalo, byl to jediný "soukromý" zvláštní vlak s poutí za papežem.

 48 hodin ve vazbě

Před zmírněním komunistického režimu a jednáním u kulatého stolu na konci 80. let jsme byli s kolegy z podzemní Solidarity několikrát na 48 hodin zavřeni. Probíhaly také prohlídky.

Jednou jsem byl odveden z práce k výslechu. V té době jsem pracoval u společnosti Railway Works Company. To bylo po vyhlášení stanného práva. Doma o tom nikdo nevěděl. Na nádraží jsem byl vyslýchán až do večera, pak mi uprostřed noci přikázali, abych se oblékl, vyvlekli mě ze zadržovacího centra, naložili do auta v doprovodu dvou milicionářů a někam odvezli. Bylo to trochu děsivé. Ptám se, kam mě vezou. Odpovídají, že mají příkaz doprovodit mě do Jaroslawi, ale nevědí proč.

V Jaroslavli mě zavřeli do sklepní cely miličního vězení, kde už byli tři muži ve vazbě. Jeden z nich mě přivítal obzvlášť vřele, ochotně se mi svěřoval se svými kriminálními aktivitami a zřejmě doufal, že mu to někdo oplatí. Okamžitě jsem vycítil, že jde o nastrčeného špiona, ale nedal jsem to na sobě znát. Další dva zadržení, dobrosrdeční vesničané, mi naznačili, abych s ním nemluvil. Dělala jsem, že nevím, co se děje, a naivně jsem mu jeho náhlý přátelský pocit oplatila. Když se mě zeptal, za co mě zavřeli, odpověděl jsem, že to musí být nějaké nedorozumění, protože ačkoli jsem byl kdysi řadovým členem Solidarity, nyní se do žádné ilegální činnosti nezapojuji.

Ráno ho odvedli údajně k výslechu. A pak mi ti dva z vesnice začali vyčítat, že mluvím s tím chlapem, který "je určitě špion". Musel jsem je ujistit, že vím, kdo je, a že vím, co dělám. Když se "špion" vrátil, odvedli mě k výslechu. Pak se mi svěřil se svým postupem, takže jsem i já musel pravdivě vylíčit, z čeho mě podezřívají a na co se ptají. Ale samozřejmě jsem se mu svěřil, že jim o mně někdo musel lhát, protože přece nejsem v orgánech Solidarity a nejsem aktivní v žádném podzemí Solidarity. Kaskadérský kousek se špionem jim tedy nevyšel.

Jak víte, po 48 hodinách zadržení mě museli propustit, jinak mi hrozilo konkrétní obvinění a trestní postih. Mezitím si mě zavolal vyšetřovatel a oznámil mi, že se mnou bude mluvit státní zástupce. Odpověděl jsem, že je to velmi dobře, protože státní zástupce zná dobře zákony, takže po rozhovoru se mnou jistě dojde k závěru, že jsem nevinný, a nařídí mě propustit. Optimismus a nedostatek strachu, který jsem projevoval, ho tak trochu "srazil na kolena". Samozřejmě jsem si uvědomil, co znamená "mluvit se státním zástupcem", ale blafoval jsem.

Po uplynutí 48 hodin jsem důrazně požádal o propuštění z vazby. Ještě nějakou dobu tvrdili, že od mého převozu do věznice v Jaroslawi neuplynulo 48 hodin, na což jsem namítal, že zatčení se počítá od okamžiku, kdy jsem byl zatčen, spoután a odvezen z Przemyślu. Po chvíli jsem byl volný. Ten den bylo výročí srpnových dohod, které jsem předtím zorganizoval. Teď bych se ho mohl zúčastnit, pokud bych se ovšem do Przemyślu dostal včas. Zřejmě mě zavřeli o dva dny dřív. Museli se splést, protože obvykle zavírají právě na výročí.

Když jsem čekal na nádraží v Jaroslawi na vlak do Przemyślu, všiml jsem si, že za mnou jdou dva esesáci, muž a žena. Okamžitě jsem mu řekl, že už toho bylo dost a ať jde ode mě do háje. Pro ženu bylo těžší obvinit ho, že mě sleduje. Měl jsem půl hodiny na vlak, a tak jsem rychle běžel do nějakého činžovního domu poblíž nádraží. Samozřejmě běžela za mnou a zůstala stát před tímto blokem, jako by nevěděla, do kterých dveří jsem vstoupil. Pak jsem vystoupil a řekl jí, že už mám dost toho, jak mě pronásleduje, a že by měla považovat svou dnešní službu za ukončenou.

Zbavil jsem se těchto všudypřítomných lidí a ve vlaku jsem si všiml dalšího "anděla strážného". Když vlak zastavil v Zasanu a už se vracel, předstíral jsem, že jsem se ztratil a chtěl na poslední chvíli vystoupit. Když jsem otevřel dveře a sešel po schodech dolů, všiml jsem si, že ten ubek vystoupil z druhého konce vagonu, a pak jsem skočil zpátky do vagonu. Také se o to pokoušel, ale nepodařilo se mu to. Tak jsem v klidu došel na hlavní nádraží a pak jsem běžel do katedrály, kde začínala výroční mše za vlast. Když jsem vešel dovnitř, právě četli mé jméno z dlouhého seznamu aktivistů, které policie zavřela. Vykřikl jsem: "Jsem!" A byl jsem rád, že jsem navzdory všemu dorazil včas.

 Tajní agenti a pátrání v dílně

Tajná policie mi často znepříjemňovala život, a to dost hrubým způsobem. Když jsem šel po ulici, nejednou jsem si všiml, že mě někdo sleduje. Některé z těchto špiónů jsem už poznal a obvykle se mi je podařilo ztratit.

Jednou si mě milice zavolala k výslechu a ptala se mě, co jsem dělal v takovou a takovou ulici (zmínili Wałovou a tři další ulice), v takový a takový den. Nejprve jsem nevěděl, o čem mluví, ale hned jsem se "překvapeně" dozvěděl, že jsem právě v těchto místech ztratil "ocásky" SS, které mě pronásledovaly. Například jsem šel z ulice Wałowa dvojitou bránou do ulice Jagiellońska a utekl jsem jim. Tak jsem jim řekl přímo do očí, že "tam jsem ztratil vaše špióny". A hned jsem dodal, že by se mohli naučit nějaké chytřejší metody, používat radiotelefony a nesledovat lidi tak drze. Byli ohromeni, a tak mě nechali jít.

Jednou, když jdu po Grunwaldzké ulici, jednoho z nich vidím. Odbočím do boční ulice a on mě následuje. Ale očividně nemohl jít příliš blízko, takže se mi podařilo uhnout. Všimnu si však, že se zastavil, otočil a drží u ucha telefon s vysílačkou. Zřejmě něco vysílal. Otočím se, tiše se k němu přiblížím zezadu a poplácám ho po zádech. Překvapeně se otočí a jako zloděj rychle schová vysílačku. A já se směju a říkám: "No, konečně jste si pořídili nějakou technologii. Je uražený: "Co to říkáš!" A já pokračuji: "No a co? Řekl jsi tomu v batoleti, aby mě sledovalo? Řekni mu, že jsem tady." Skutečná komedie. Jedním slovem mě škádlili a já jim to oplácel. Možná neškodně, ale rozčilovalo je to.

A jednoho dne tento můj postoj "ocenili". Po vyloučení z Úřadu pro revitalizaci památek jsem se stal řemeslníkem (tuším v roce 1983), když se mi podařilo - s pomocí geniálního Mietka Zrajky - projít všemi těmi formálními požadavky (např. jsem musel mít odpovídající vzdělání a praxi s chemikáliemi, což dostatečně nahradily přednášky chemie na Slezské vysoké škole technické a práce stavebního technika v Bieszczadech). Po vyřízení všech formalit v řemeslnickém cechu jsem právě registroval svou firmu na živnostenském úřadě, když najednou do oddělení vstoupil major bezpečnostní služby a zařval na vedoucího: "Jakým právem dáváte tomuto nebezpečnému aktivistovi Solidarity povolení k podnikání!". A vedoucí, moudrá žena, která mimochodem věděla o všem, co se děje, mu klidně odpověděla: "Pane majore, před rokem jsme dostali povolení k podnikání od pana Klyže, místopředsedy kraje Solidarita, a tehdy sem nikdo z vás nepřišel a neprotestoval. A Żółkiewicz byl koneckonců řadovým členem a v Solidaritě nezastával žádnou funkci". A major řekl: "Madam, Klajova dřívější funkce je proti Zolkievičovým současným protistátním postojům hračka!"

Zřejmě jsem esesákům něco provedl a oni mě museli velmi nenávidět. Naštěstí se majorovi nepodařilo statečného a chytrého manažera zastrašit. Nebyly žádné formální důvody pro odebrání povolení, a tak jsem se stal řemeslníkem. Založil jsem si dílnu na výrobu automobilových nárazníků (zpočátku v garáži Mietka Zrajky) a docela se mi dařilo.

Tajná policie se však nevzdala. Zanedlouho se do dílny někdo vloupal a sice nic neukradl, ale spoustu věcí zničil. Jindy zase přišla do mé dílny kontrola, údajně z daňové komory, z finančního úřadu, celá komise i s uniformovaným milicionářem. Ve skutečnosti neměli formální důvod ke kontrole, protože jsem byl první dva roky ze zákona osvobozen od daně a neměl jsem povinnost vést evidenci výroby a prodeje.

Vedoucím této komise byl mimochodem zaměstnanec berní komory, který byl při výslechu zavražděn esesáky (z Przemyšlu byl pravděpodobně jedinou osobou zavražděnou SB). Začal jsem legitimovat každého člena Komise. Když přišel k milicionáři, představil se jako důstojník operace "Sektor" (zabývající se stíháním hospodářské kriminality mimo jiné i mezi řemeslníky). A já jsem mu řekl: "To se asi mýlíte, protože jste z Bezpečnostní služby. A vy jste přivedl tuto komisi, aby mě pronásledovala." A já jsem šéfovi komise řekl, že by se měl stydět za to, že slouží esesákům, kteří zavraždili jeho bratra. Byl zmatený, a tak jsem mu dal podmínku, že s komisí mohu mluvit, ale "bez tohoto pána v uniformě". Po dlouhé chvíli ticha esesák, rozzuřený jako čert, odešel. A vedoucí komise se mě nesměle zeptal, jestli si vedu záznamy a jestli je mám v dílně. Odpověděl jsem, že ano, že mám veškerou dokumentaci, i když jsem k tomu první dva roky nebyl formálně povinen, ale že ji mám doma, protože by se někdo mohl vloupat do dílny a něco hledat. Poté jsme na jeho žádost zajeli k němu domů (ale už bez esenbáka), ukázal jsem mu veškerou dokumentaci z nákupu surovin, z prodeje nárazníků. Řekli, že je vše v pořádku, a odešli.

Jaké bylo mé překvapení, když jsem se o několik dní později dozvěděl, že Finanční komora připravuje trestní protokol. Pomyslel jsem si: "To znamená, že mě SSB chce zničit." Neměl jsem co ztratit. Šel jsem za šéfem daňové komory, což byl tehdy můj bývalý kolega Pańczak, mimochodem docela slušný člověk, ale byl ve straně kvůli své funkci a sloužil této moci. Sekretářka mi řekla, abych počkal, protože v jeho kanceláři se koná schůzka, která se týká právě mě. Bez přemýšlení naskočím a prudce se rozjedu: "Dobře víte, že si vedu záznamy, i když nemusím. Tajná policie vám nařídila, abyste o mně sepsali trestní spis, i když k tomu není žádný důvod. Pokud to uděláš, nedám ti ho. Znám některé vaše podvody a udělám všechno pro to, abyste byl druhý den vyhozen ze svého místa."

No, a záznam v trestním rejstříku byl pryč. Ale tajná policie mě stále sledovala. A když jsem jezdil s nárazníky do Varšavy, kupodivu mě často zastavovali a kontrolovali "létající" milicionáři, ti v bílých čepicích.

Když jsem jednou po červnových volbách v roce 1989 procházel Grunwaldzkou ulicí poblíž náměstí Ústavy, všiml jsem si ve skupině žen čekajících na autobus příslušníka Bezpečnosti, který byl kdysi u mě na prohlídce a choval se mimořádně drze. Trochu jsem se zamyslel a řekl těm ženám: "Poslouchejte, tenhle muž - to je ten tajný policista, který byl se mnou při prohlídce a snažil se mě zastrašit. Vzpomeňte si na něj!" Ach, jak se na něj ty ženy vrhly. Tak mu vynadali, že prostě utekl. A měl jsem trochu uspokojení a pocit skutečné změny politické situace v zemi.

 Občanský výbor

Poté, co jsem zorganizoval volby do orgánů Solidarity v Przemyślu, byly mé kontakty s regionálními orgány - pokud nepočítám období podzemní činnosti, protože to je jako jiná karta - spíše jen společenské. V roce 1988 jsme vystoupili z undergroundu. Marek Kaminski se stal předsedou obnoveného hnutí Solidarita v Přemyšlu. A na jaře 1989 se zrodila myšlenka vytvořit Občanský výbor Solidarita pod vedením Lecha Wałęsy a tyto výbory začaly vznikat v terénu.

Byla to téměř výhradně politická činnost, takže mi to přišlo velmi zajímavé. Koneckonců šlo přímo o politický boj proti Komuně. Opravdu jsem se chtěl do této činnosti zapojit. A protože vytváření občanských výborů bylo v kompetenci regionálních orgánů Solidarity, řekl jsem o tom Marku Kamenskému. Měl z toho velkou radost a zapojil mě do organizace vojvodského občanského výboru v Przemyślu.

Navrhl jsem, aby do výboru byli vybráni lidé z větších pracovišť, a za tímto účelem jsem navázal kontakty s aktivisty Solidarity z těchto pracovišť. Požádal jsem o nominace důvěryhodné lidi, kteří nejsou hloupí, ale nezastávají odborovou funkci. Takto jsme získali prvních 15 lidí, kteří formálně založili občanský výbor Provinční solidarity. Později se přidalo více lidí. A právě z této skupiny proběhla volba orgánů výboru. Vedoucí regionální rady Solidarity navrhl mou kandidaturu a já jsem byl jednomyslně zvolen předsedou.

Někde se psalo, že jsem byl předsedou jen jeden den. To je nesmysl. Koneckonců jako předseda jsem byl ve Varšavě mnohokrát a řešil jsem mnoho problémů. Nepamatuji si přesně, jak dlouhé to bylo období, ale dá se to ověřit. Možná existují nějaké dokumenty. Myslím, že to trvalo týdny, ne-li měsíce. Každopádně jsem tuto funkci zastával až do pozdějšího založení městského občanského výboru Solidarita v Przemyslu.

Ve skutečnosti jsem byl proti jejímu rozdělení, protože těch skutečně aktivních nebylo mnoho a já jsem věřil, že bychom se neměli rozptylovat. Nakonec ale vznikl bez mého souhlasu, z iniciativy Marka Kuchcińského, ke kterému jsem měl tehdy mimochodem zášť. Koneckonců, proč vytvářet tento dualismus, když už existoval Zemský občanský výbor. O to víc jsem byl proti, když jsem se dozvěděl, že předsedou městského výboru byl jmenován Mieczysław Napolski, který se předtím vůbec neangažoval v opoziční činnosti. Zeptal jsem se Kamińského, kdo je ten Napolski, a on odpověděl, že ho někde našel Kuchciński. Obával jsem se angažovat takové lidi odnikud, neprověřené ani ve strukturách Solidarity, ani v opoziční činnosti. Později se starostou Przemyślu stal Napolski, kterého tlačil Kuchciński. Já jsem se toho výboru v Przemyślu neúčastnil a vlastně jsem tam ani nebyl pozván. Myslím, že ani Marek Kaminski z toho nebyl nadšený, a pokud se nějak podílel, tak jen pasivně, v zájmu zachování zdravého rozumu. Po založení Przemyšlského občanského výboru jsem se vzdal předsednictví Vojvodského výboru a do čela Przemyšlského výboru se postavil Zbigniew Bortnik.

 Výběr kandidátů a kdo bral dolary od kurie?

Někdy začátkem května 1989 jsem v Orzechówce (historický zámek Orzechowských poblíž katedrály) uspořádal schůzi Zemského občanského výboru "S", na které jsme měli navrhnout naše kandidáty do Sejmu a Senátu. V sousední místnosti téhož zámečku "Orzechówka" se konalo zasedání regionálního předsednictva Solidarity, kterému předsedal Marek Kamiński. A tam, jak se později ukázalo, mě Zygmunt Majgier oficiálně obvinil, že jsem zpronevěřil nějaké dolary darované biskupskou kurií. Já jsem o tomto tvrzení nevěděl, ale zřejmě to věděli jiní, včetně členů občanského výboru, protože Majgier to stihl rozšířit. Během schůze jsem doufal, že si mě někdo všimne a navrhne mou kandidaturu, protože by to pro mě byl dobrý nástroj, jak pokračovat v boji proti Komuně, a cítil jsem v sobě temperament politika. Bohužel nikdo nenavrhl mé jméno. Místo toho bylo navrženo, aby byli Musiał a Ulma navrženi jako kandidáti pro senátní volby. Později, po tomto setkání, na mě otec Krzywiński vyvíjel nátlak, abych Musiała zastavil a abych místo něj kandidoval do Senátu. Ale já jsem mu odpověděl: "Kněz na schůzi seděl a nepromluvil, takže teď už je pozdě." S tímto návrhem jsem nemohl souhlasit, protože takové "vyšroubování" by pro mě bylo nečestné.

Brzy jsem se od lidí dozvěděl o obvinění, které proti mně Majgier šířil, a pak jsem pochopil, proč nikdo nenavrhl mou kandidaturu. Pak jsem si vzpomněl: no, nějaké peníze jsem skutečně vzal, ale ne od kurie, ale od Zbigniewa Kuchcińského (otce Marka Kuchcińského). Byl v Belgii a myslím, že tam s bratrem knězem dělali nějakou sbírku, a poslal mi švýcarské franky, 900 dolarů. Koupil jsem za ně televizor a přehrávač pro Solidaritu. Vlastně jsem si udělal účet, za co jsem ty peníze utratil. Cesty po zemi jsem si platil z vlastních peněz. Když jsem o tom psal, Zbyszek Kuchciński řekl: "Ty, Staszku, mi nemusíš nic vysvětlovat, protože jsem ti ty peníze dal soukromě na tvou činnost a mohl jsi je utratit, jak jsi chtěl. A jaké vybavení jste si koupili, vidí každý."

Rozrušen Majgierovým obviněním jsem šel za otcem Krzywińským a řekl jsem mu: "Otče, co se děje, obviňují mě, že jsem si přivlastnil peníze, které jsem vzal kurii. A já jsem ji dostal od Zbyška Kuchcińského a zaúčtoval ji. Na všechno mám faktury. A otec Krzewinski: "Pane Stanislave, o to tady nejde. Nerozuměl jsem tomu: "Jak to myslíš, že o to nejde? Koneckonců, žádné jiné peníze jsem si nevzal. Kněz řekl: "Ale Marek Kaminski si ode mě vzal dva tisíce dolarů na svou činnost a určitě je utratil za Solidaritu."

 Nikdy jsem nezjišťoval, za co Marek ty peníze utratil. Určitě to bylo pro účely Solidarity, ale mám mu to za zlé, protože on předsedal té schůzi, na které mě Majgier obvinil, že jsem si přivlastnil "dolary z kurie", a ani nepromluvil na mou obranu. A přitom jako hejtman kraje mohl říci, že to není pravda, nebo například oznámit, že "pozveme Staszka, aby vysvětlil, zda vzal dolary". Já jsem se zatím nemohl bránit, protože jsem tam nebyl. A to jsem ani nevěděl, že takové peníze vůbec existují. No, Majgier, jak už to u něj bývalo, někde něco zaslechl, ale ne úplně, a tak si to doplnil a všem to řekl. Později mi v rozhovoru vysvětlil, že ho někdo "pustil dovnitř". A on se mě zeptal: "Byly tam ty peníze, nebo ne?" A já jsem řekl: "Ukázalo se, že ano, jen jsem to nebyl já, kdo je dostal od kurie, a nebyl jsem to já, kdo je utratil."

Celkově mě toto nespravedlivé obvinění, stejně jako zdvojení Občanského výboru - zemského přemyšlským - odradilo. Proto jsem odstoupil z funkce předsedy a stáhl se z této společenské činnosti.

 V kanceláři zástupce guvernéra

Na začátku roku 1990 mě Marek Kaminski několikrát vyzval, abych se ucházel o post náměstka hejtmana Przemyšlu. Zpočátku jsem s tím absolutně odmítal souhlasit. Byl jsem zahořklý, měl jsem velkou nelibost nad podceněním mé opoziční činnosti při výběru kandidátů do Senátu a nad tímto spiknutím proti mně. Kromě toho jsem tehdy ještě nevěděl o těch penězích od kurie. A navíc jsem stále provozoval svůj "nárazníkový byznys", ve kterém se mi dařilo a dobře jsem vydělával. Přemlouval mě i Musiał, ale to už jsem slyšel, že se chystá stát guvernérem. A já jsem mu to řekl. A on řekl: "Ale to vůbec ne, chceme, abyste se teď stal zástupcem guvernéra a pak guvernérem."

Nakonec jsem souhlasil a na základě jakési interní soutěže jsem byl vybrán ze sedmi osob a navržen zvláštní komisí z Regionální rady Solidarita a Občanského výboru Przemyśl jako nejlepší kandidát na post zástupce vojvody. Zde musím dodat, že mě tento výbor vybral navzdory podmínce, že jako místopředseda budu mít právo rozhodovat nezávisle na stanovisku odborového svazu.

Hned druhý den poté, co mě vláda jmenovala zástupcem vévody, jsem měl rozhovor s vévodou Wojciechowským, který mě přijal velmi přátelsky a řekl, že je rád, že jsem byl do této funkce vybrán, protože věří, že se vyznám. A náš vztah byl po celou dobu mého působení v této pozici věcný, upřímný a partnerský.

Zpočátku k němu do kanceláře často chodil na kus řeči bývalý první tajemník KW PZPR Drewniowski, což se nějak dostalo i do regionu Solidarita a tam se to setkalo s nelibostí. Tak jsem mu to prostě upřímně řekl, on mi poděkoval za upozornění a Drewniowski už nebyl vpuštěn.

Guvernér Wojciechowski se mnou pracoval tak dobře a konstruktivně, že jsem byl dokonce potěšen a velmi jsem si ho vážil. Hráli jsme férově a s otevřenými kartami. Věděl, že dříve či později bude muset z této funkce odejít, ale oba jsme chtěli loajálně spolupracovat a udělat pro náš Przemyśl, co bude v našich silách. Šlo o to, že měl spoustu konexí na různých ministerstvech, kde stále pracovala řada dřívějších úředníků. A díky těmto známostem bylo možné neformálně a rychle zařídit mnoho důležitých záležitostí pro vojvodství.

A najednou se Wojciechowskému "nelíbí" regionální rada "S". A mluví se o tom, že ho bude třeba nahradit. Tak se jich ptám: "Jaká konkrétní obvinění proti němu máte? Co udělal, jakého zločinu se dopustil, že ho chcete odstranit? Koneckonců je naprosto loajální a velmi dobře se nám spolupracuje." Několik horlivých aktivistů uvedlo "tvrzení", že si postavil dům v blízkosti hřbitova v Zasanu a má družstevní byt. Řekl jsem: "Lidi, nechte toho! Co je to za zločin? Pracujete už léta a dobře vyděláváte, takže na to máte právo. Mimochodem, viděli jste tento dům? Protože bych to nechtěl zadarmo." A oni: "Ale ty nesmíš mít dva byty!" Nemohl jsem to vydržet: "Jaký systém tedy hájíte? Protože v komuně jste nemohli mít dva byty." Ale žádné argumenty se k nim nedostaly. Pouze: "Musí to zmizet a hotovo!"

Brzy se všichni sešli v sídle Przemyšlského občanského výboru - v čele s Onyszkiewiczem, Musiałem a Ulmou - a zavolali mi telefonem. Přišel jsem a oni mi přečetli dopis premiérovi Mazowieckému, že "Wojciechowského je třeba odvolat a Żółkiewicze jmenovat vojvodou v Przemyślu". Protestoval jsem, že je to nejen nespravedlivé, ale i nemoudré, protože jsem s ním měl dobré vztahy a stále bylo potřeba, aby efektivně fungoval, protože to byl slušný člověk, měl dobré kontakty na ministerstvech a udělal by vše pro dobro Przemyšle a Przemyšlského vojvodství.

Ó, jaký to byl křik. Také jsem dostal ránu za to, že jsem ho bránil. Co jsem tedy měl dělat? Se svou kandidaturou jsem souhlasil v dopise Solidarita premiérovi.

 Soutěž o provinčního lékaře

Podařilo se jim poslat dopis premiérovi a já jsem mezitím musel absolvovat ten nešťastný konkurz na oblastního lékaře, kde jsem vlastně "porazil" doktora Stabiszewského, kterého podporovala Solidarita, což následně ukončilo mou politickou kariéru.

No, doktor Stabiszewski byl kandidátem Solidarity, ale zároveň předsedou přemyšlské pobočky Svazu Ukrajinců v Polsku. A tato organizace nikdy nebyla Polsku přátelsky nakloněna, protože nikdy neodsoudila genocidu spáchanou OUN-UPA na Polácích, naopak považovala Banderu a bandity UPA za ukrajinské hrdiny. Proto pro mě bylo těžké přijmout ji v politické rovině. A protože navíc na otázky výběrové komise (složené ze dvou zástupců Solidarity, dvou z OPZZ a mě, který měl v podstatě rozhodující hlas) odpovídal nejslabším způsobem, dal jsem svůj hlas lépe odpovídajícímu kandidátovi OPZZ. Ten však z funkce rychle odstoupil, protože mu Solidarita v nemocnici pohrozila stávkou. Nakonec jsem tedy jmenoval třetím kandidátem na provinčního lékaře doktora Bogusława Dawise, rovněž podporovaného Solidaritou, který představil koncepci svého úřadu mnohem lépe než Stabiszewski. Mimochodem, doktor Dawnis se osvědčil, protože funkci vojvodského lékaře vykonával výborně.

Brzy se ukázalo, že úroveň reakcí v soutěži je neplatná a že se počítá pouze výběr určeného kandidáta Solidarity. Jednoho dne mě senátor Musiał potká ve městě a říká: "Udělali jste politickou chybu a ponesete následky." Této chyby jsem se údajně dopustil, když jsem "ztratil" Stabiszewského.

A skutečně, dopis předsedovi vlády na podporu mé kandidatury na hejtmana, podepsaný "všemi svatými" v čele s Onyszkiewiczem a Musiałem, byl zrušen a hejtmanem Przemyšle se stal senátor Jan Musiał.

Za těchto okolností mi nezbylo nic jiného než čestně rezignovat dopisem premiérovi Mazowieckému. Na tuto výzvu jsem čekal a po čtyřech dnech jsem ji obdržel. V dopise jsem vysvětloval, že právě proto nechci být zástupcem vojvody Musiała, protože tento člověk, jakkoli velmi slušný, se prostě nehodí k řízení vojvodství. Dopis zřejmě neměl žádný účinek, protože kdo v té době oceňoval kompetence a organizační schopnosti?

 Pokus o záchranu a likvidaci PPB

Moje hodnocení kompetencí guvernéra Musiała se potvrdilo, když bez dostatečných důvodů zlikvidoval Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, zaměstnávající přes 400 pracovníků, kde jsem mimochodem v té době pracoval jako zástupce ředitele.

V PPB sice došlo ke konfliktu, protože bývalému řediteli Mielniczkovi skončila zahraniční smlouva a chtěl se vrátit na místo ředitele, které však již bylo obsazeno paní Sliwovou. Mielniczek proto mezi zaměstnanci vedl propagandu s cílem svrhnout ředitele Švestku. A protože to nevyšlo, zahájil proti společnosti tvrdý boj, aby ředitele poškodil. Upozornil jsem guvernéra na to, že se Mielniczek snaží rozbít dobře fungující podnik, takže bylo nutné reagovat a situaci utnout. Bohužel bezvýsledně.

Vzhledem k absenci nových zakázek PSM na stavební práce i zakázek na novou výstavbu se společnost v blízké budoucnosti skutečně ocitla ve vážné krizi. Guvernér však můj pokus o záchranu perspektivní situace PPB nepodpořil.

Zjistil jsem, že jedna plynárenská společnost ve Lvově hledá dodavatele na stavbu dvou vícepodlažních bytových domů pro dělníky. Jel jsem do Lvova s mírně "nadsazeným" odhadem nákladů na stavbu, připraveným v našem PPB, a při jednání se šéfy ukrajinské firmy, samozřejmě opilý vodkou, jsem cenu zvýšil o 250 procent. A tato společnost distribuující ruský plyn tento přehnaný odhad ceny bez problémů přijala, dokonce souhlasila s vyrovnáním v dolarech, ale pod podmínkou, že účet nebude uhrazen v hotovosti, ale v dodatečných objemech plynu přidaných k dodávkám plynu pro Polsko. Tak jsem jel do Varšavy a na ministerstvu jsem získal souhlas s takovou dohodou, aby se z Ukrajiny do Polska jako platba za stavbu poslalo další množství plynu, jehož hodnotu by pak ministerstvo zaplatilo PPB. Bylo to samozřejmě složité, ale představovalo to příležitost pro přežití naší společnosti. Bohužel Mielniczek zřejmě proti těmto plánům postavil guvernéra Musiała.

Když jsem se vrátil ze Lvova a Varšavy s dobrou zprávou, našel jsem stávku na rytířském panství, kde jsme ještě stavěli. Hádal jsem, kdo z posádky to mohl iniciovat. Okamžitě jsem nařídil vedoucímu stavby, aby vlajky sundal a pod hrozbou vyhazovu stávku přerušil. Druhý den za mnou přijde Marek Kaminski a říká: "Nečekal jsem, že přerušíte stávku dělníků, že budete proti odborům." Spadly mi ruce. Říkám: "Marku, ale proti komu a proč je to stávka? Společnost na tom zatím není špatně, protože v Rycerském se stále pracuje a v blízké budoucnosti může zahájit lukrativní výstavbu ve Lvově? Vždyť jsem to všechno zařídil já!"

Bohužel guvernér tento projekt na záchranu společnosti neschválil. Společnost zlikvidoval a více než 400 lidí přišlo o práci.

 Hodnocení 26 let nezávislosti

Těch 26 let bylo příliš dlouhých na to, abychom dospěli k tomu, co máme dnes. Nemohu říci, že by tato léta byla zcela ztracena, ale rozhodně nebyla využita nejlépe. Obnova země zničené komunismem trvá příliš dlouho.

První největší chybou a největší hloupostí byla tzv. tlustá čára. Všichni tito komunističtí funkcionáři a tajní spolupracovníci měli být důsledně pohnáni k odpovědnosti. To samozřejmě neznamená zavřít je do vězení, ale alespoň je ukázat, morálně odsoudit a zakázat jim zastávat veřejné funkce. Ale stejně jako se o to PiS snažila během prvních dvou let své vlády, elita třetí republiky dělala vše pro to, aby tomu zabránila.

Jsem přesvědčen, že jsme měli následovat úder a komunismus rozbít až do konce. Ale na druhou stranu jsem si někdy říkal, proč se to nestalo? Proč "tlustá čára"? Odkud se vzaly tyto další kroky, které jako by rozmělňovaly odpovědnost? Proč, když se v roce 2005 objevil tento "zlý" Ziobro s bratry Kaczyńskými v čele, se setkal s takovou nenávistí velké části polistopadové elity? O co šlo?

A bohužel jsem došel ke smutnému závěru, že většina lidí v této elitě je tak či onak "poskvrněná", má nečisté svědomí. A proto se jim nelíbilo ostré zúčtování s komunistickou minulostí. Prostě se báli, a někteří z nich se stále bojí, že se z jejich životopisů vyklube něco špatného a oni budou muset tuto mocenskou elitu s ostudou opustit.

A proto jsme prohrávali. Proto chyběla důslednost a vůle toto uspořádání změnit. Proto čestní a neposkvrnění lidé vždy prohrávali, protože byli v této mocenské elitě v menšině. A proto se domnívám, že největším zločinem oněch 26 let byla "tlustá čára", kterou vymyslely a vyslovily kruhy Mazowieckého, Gieremeka, Michnika, Kuroně a řady dalších.

A pak tu byly také různé podezřelé obchody, některé parabanky, nepoctivé společnosti, které rozkrádaly státní majetek. Nejprve zbohatli postkomunisté z prostředí SDRP a později SLD, protože skoupili státní majetek většinou zadarmo a stali se vrstvou nejbohatších lidí v Polsku. To už byla obyčejná zlodějna, kterou tolerovala velká část mocenské elity třetí republiky. A pak Občanská platforma, která nebyla ideologickou stranou, ale stranou moci. Jejím cílem bylo udržet se u moci za každou cenu, aby mohla sklízet různé zisky.

Jedním slovem - mnoho ztracených let pro Polsko. Já samozřejmě také kriticky hodnotím tyto nebo jiné politiky PiS. Nyní se však třesu, že se této vládě Práva a spravedlnosti podaří tento systém a tyto systémy změnit. Dej Bůh, aby se to stalo!

.

Rozhovor vedl a sestavil Jacek Borzęcki