.

Volevo distruggere il comunismo

Stanislaw Zolkiewicz

Originario di Pnikut, vicino a Mosciska, espatriato nella Polonia del dopoguerra nel 1958, è stato un attivista sociale e nazional-radicale di Przemyśl. È noto per aver organizzato due progetti di alto profilo a Przemyśl: la ricostruzione del monumento ai difensori di Przemyśl, distrutto dai tedeschi e dagli ucraini nel 1940, e l'organizzazione, nel 1991, della difesa del monastero e della chiesa dei Carmelitani Scalzi dalla cessione alla Chiesa bizantino-ucraina, oltre a portare, qualche anno dopo, alla rimozione della cupola della chiesa e al restauro della torre storica ricostruita del 1630. Nel 1980 l'ing. Stanisław Żółkiewicz ha lavorato come vicedirettore della Direzione del Voivodato per lo Sviluppo Urbano e Rurale, poi rinominata Direzione del Voivodato per gli Investimenti. Nell'ambito del WDI, è stato a capo dell'Ufficio per la rivitalizzazione dei monumenti storici del Voivodato a Przemyśl.

Stabilire la solidarietà nella regione

Ho organizzato io stesso l'Ufficio per la rivitalizzazione dei monumenti, ho elaborato lo statuto e tutti gli allegati necessari per la costituzione della società e, insieme al Conservatore comunale dei monumenti, abbiamo iniziato a lavorare lì. Era il 1980 e fu fondato il sindacato Solidarność. Mi sono impegnato a fondo nell'organizzazione delle strutture sindacali nella nostra provincia, anche se non per motivi puramente sindacali. Ho semplicemente visto in Solidarność un'opportunità per opporsi alle autorità comuniste e, a lungo termine, un'opportunità per rompere il comunismo.

Ho partecipato alle prime riunioni di fondazione in vari luoghi di lavoro. Tra l'altro, all'Ufficio per la Rivitalizzazione dei Monumenti, che impiegava una decina di lavoratori e di cui ero a capo, ho fondato io stesso Solidarity, nonostante l'opposizione del direttore generale del WDI. Ben presto, nel corso di un'assemblea sindacale generale, fui eletto presidente della Commissione elettorale regionale di Solidarność e, in qualità di presidente, organizzai l'elezione delle autorità sindacali in tutti i luoghi di lavoro più grandi, mentre in quelli più piccoli lo fecero i miei vice. La Commissione elettorale doveva vigilare sulla correttezza formale della costituzione di Solidarność nei luoghi di lavoro e dell'elezione delle autorità sindacali in tutto l'allora voivodato di Przemyśl, affinché i comunisti non la accusassero di aver agito in violazione degli statuti del sindacato. Di solito tra il 70 e il 90% dei lavoratori nei luoghi di lavoro ha firmato per diventare membro di Solidarność.

Una volta mi sono recato alla Società di gestione degli alloggi di Przemyśl, dove il presidente era il signor Miśkiewicz (in seguito presidente del Polonia Sports Club). Gli ho chiesto di convocare un'assemblea generale dei dipendenti e gli ho suggerito di iscriversi a Solidarność. Conoscevo già il signor Miśkiewicz, anche se era dall'"altra parte" perché era un attivista impegnato del PZPR. Ho fatto circolare una lista, l'equipaggio ha iniziato a iscriversi e alla fine è risultato che il 70% dei lavoratori aveva aderito a Solidarność. Il presidente Miśkiewicz, che era seduto accanto a me, era contrario alla creazione del sindacato Solidarność fin dall'inizio, ma quando alla fine ha visto quanti lavoratori si erano iscritti, si è alzato e ha gridato: "Equipaggio, se è così, anch'io voglio stare con te!". E si è iscritto anche lui. In seguito è diventato anche un attivista della Regione Solidale. Molti membri del partito si sono convertiti in questo modo.

 Elezioni autorità regionali di solidarietà

Dopo un periodo di fondazione spontanea di Solidarność in vari luoghi di lavoro dell'area di Przemyśl, è arrivato il momento di eleggere le autorità regionali statutarie del sindacato. E questo momento si è rivelato il più difficile, perché ha minacciato conflitti e spaccature.

Come è noto, fin dalla creazione del Voivodato di Przemyśl, i rapporti tra Jarosław e Przemyśl non erano, per usare un eufemismo, buoni. Il conflitto era dovuto principalmente alle ambizioni insoddisfatte di Jarosław di dominare politicamente il voivodato appena creato. Queste ambizioni erano in parte giustificate dal fatto che Jarosław aveva comunque un vantaggio rispetto a Przemyśl in termini di industria e posizione centrale. Ebbene, questo conflitto precedente si riversò su alcuni attivisti di Solidarność di Jarosław, che non gradivano essere subordinati alle autorità regionali di Solidarność a Przemyśl.

Erano ben organizzati e sono riusciti a creare strutture sindacali solidali prima di noi a Przemyśl. Le autorità nazionali di Solidarność non avevano un sistema elettorale unico a livello nazionale, così ne ho creato uno qui a Przemyśl. Quando ho iniziato ad andare a Jaroslaw e a cercare di unire le nostre strutture, alla fine si è arrivati all'unificazione delle due commissioni elettorali: quella di Przemyśl e quella di Jaroslaw.

A Jarosław, la presidente della Commissione elettorale di Solidarność era il giudice Anna Sierpińska. Accettò questa mia ordinanza e mi propose come presidente della neonata Commissione elettorale provinciale della "S", e lei stessa divenne la mia vice. Abbiamo selezionato degli attivisti di Jaroslaw e volevamo organizzare le elezioni delle autorità della regione, ma si è scoperto che non tutti a Jaroslaw erano d'accordo. Ci furono aspre contestazioni, anche durante la prima Assemblea generale dei delegati.

Prima della fusione delle nostre commissioni elettorali in un unico voivodato, il giudice eleggeva i delegati di Jarosław, contrariamente alla regola stabilita dalle autorità nazionali che prevedeva un delegato ogni 500 iscritti al sindacato. Mi sono conformato a questa regola a Przemyśl, di cui tra l'altro sono stato autore, e a Jarosław ha permesso di eleggere un delegato quando un luogo di lavoro aveva, ad esempio, 150 o 300 persone. E avete dovuto fondere le fabbriche in modo da poter eleggere un delegato ogni 500 membri. Così è emerso che aveva troppi delegati. Abbiamo quindi dovuto ridurre il numero di delegati, per così dire, "da dietro la scrivania". Temevo che qualcuno potesse contestarlo, ma nel complesso tutto era già in linea, perché c'era solo un delegato ogni 500 membri di Jarosław.

Durante il primo congresso dei delegati presso il liceo di via Słowackiego a Przemyśl, questo conflitto tra le due città è tornato alla ribalta: metà dei delegati di Jarosław, con il pretesto di un disaccordo su qualche questione, ha lasciato la sala, abbandonando il congresso, mentre l'altra metà è rimasta. Il movimento di solidarietà di Jarosław rischiava così di dividersi in due campi. Tanto più che tra coloro che lasciarono il congresso c'erano alcuni membri di spicco di Solidarność che avevano fondato il sindacato e si erano esposti in prima persona. Non volevano appartenere alla Regione di Solidarność di Przemyśl, ma intendevano unirsi a Rzeszów. D'altra parte, i delegati di Jarosław rimasti nella sala hanno chiesto che continuassi la riunione ed eleggessi le autorità. Tuttavia, ho interrotto il congresso perché volevo evitare una scissione e dare una possibilità di unificazione.

Prima di convocare il successivo congresso dei delegati, mi sono recato a Jaroslav e ho avuto una serie di discussioni con questi "scissionisti". Ho assicurato loro che avrei proposto un candidato alla vicepresidenza della regione tra di loro. E sono riuscito a convincerli a rimanere nella regione di Przemysl. Certo, i delegati di Jarosław che non hanno abbandonato il Congresso hanno poi avuto da ridire su di me, ma la cosa più importante è che non ci sia stata una scissione compromettente.

In occasione di questa riconvocazione, le elezioni dell'Esecutivo regionale si sono svolte con successo, ma non senza una battuta d'arresto. Prima delle elezioni, i ferrovieri di Przemysl hanno presentato la mia candidatura alla carica di Presidente regionale. Tuttavia, non volevo e non potevo candidarmi a quella carica perché non ero un delegato, ma il presidente del comitato elettorale. Tuttavia, essi sostenevano che, poiché la massima autorità è la Convenzione, essa avrebbe potuto, con il voto, conferirmi i poteri di un delegato e sarei stato in grado di candidarmi alla presidenza regionale. Di fronte a queste pressioni, ho dovuto dire loro, con parole certamente sgradevoli per loro, che non ero affatto interessato alle attività sindacali. Volevo solo organizzare Solidarność nella zona, metterla in movimento, ma solo per contribuire al rovesciamento della Comune. Inoltre, la mia persona non era adatta a questa funzione, perché dopo tutto ero il vicedirettore, ero responsabile dell'Ufficio per la rivitalizzazione dei monumenti. Inoltre, mi piaceva il mio lavoro e volevo dedicarmi alla conservazione dei monumenti, non alle attività sindacali.

Ebbene, all'epoca Czesław Kijanka, del Centro macchine statali di Bircza, fu eletto Presidente regionale. L'elezione è stata piuttosto inaspettata, visto che è stato eletto per un pelo al terzo turno come delegato in rappresentanza di diverse POM. Perché ho unito le POM di Przemyśl, Bircza e altre ancora nell'ambito dell'elezione, in modo da poter eleggere tre delegati su 1500 lavoratori. Dopo le elezioni venne da me e mi confidò che, a causa della mia meticolosità sui requisiti più fini del voto, era convinto che avessi intenzione di perpetuarlo. Nel frattempo, questa mia attenzione ai dettagli era dovuta semplicemente al timore che qualcuno delle autorità comuniste potesse in seguito mettere in dubbio la correttezza dell'elezione.

Il suo controcandidato era un ferroviere di Zurawica, Eugeniusz Opacki, che era stato presidente fino alle elezioni. Non avevo grandi obiezioni nei suoi confronti, ma ero comunque contrario alla sua candidatura perché in precedenza era stato un membro del PZPR e trovavo difficile credere alla sua improvvisa conversione. E Kijanka era pulito da questo punto di vista. In seguito, però, si scoprì che Opacki si era veramente convertito. Era un attivista molto impegnato e ci siamo anche sostenuti a vicenda.

Legge marziale

Per quanto riguarda la legge marziale, per me è iniziata nel momento in cui ho visto Jaruzelski annunciarla in televisione. A dire il vero, non me l'aspettavo, perché non ero in stretto contatto con i principali attivisti di Solidarność, e so da informazioni successive che erano stati avvertiti di questa possibilità. Non mi è stato detto da nessuno. Comunque, ho spento la TV e mi sono precipitato alla sede della Regione.

Entro a Stone Bridge e c'è già un gruppo di persone sedute lì che inizia a fare una lista di attivisti che sono stati internati. Allora dico: "Signori, cosa state facendo! Non c'è tempo per questo, perché la cosa più importante è nascondere tutti i documenti". E ho ordinato al contabile di togliere immediatamente i documenti dalla scrivania e di nasconderli bene. All'epoca non sapevo che la contabile, Krystyna Sowinska, avesse collaborato con la polizia segreta. Ho incaricato qualcun altro di nascondere lo striscione della Regione Sud-Est della Solidarietà. Certo, ero un membro di base e non ricoprivo alcuna posizione nel sindacato, ma tutti mi conoscevano come presidente della Commissione elettorale regionale, quindi rispettavano le mie istruzioni.

Per inciso, può sembrare strano che la polizia segreta non sia ancora riuscita a portare via tutto, tanto più che - come si scoprì in seguito - in tutte le altre città le sedi di Solidarność erano state saccheggiate al mattino. Beh, la Solidarność di Przemysl aveva un ufficio al primo piano dell'edificio di Kamienny Most e al quarto piano c'era una copisteria della Solidarność con macchine da stampa. Al mattino i miliziani hanno fatto irruzione lì, hanno messo in sicurezza le macchine da stampa e hanno anche arrestato le persone presenti. E non sono nemmeno entrati nell'ufficio al primo piano, probabilmente nella convinzione che l'ufficio fosse il luogo in cui si trovavano le macchine.

Ma nel bel mezzo di questo mio "governare", il vicepresidente della Regione, Wojtek Klaj, entrò nell'ufficio, ascoltò per un po' le istruzioni che stavo dando e poi dichiarò: "Io sono il vicepresidente e d'ora in poi me ne occuperò io. Dichiareremo uno sciopero in tutti i luoghi di lavoro". Poi formarono un comitato, inviarono una protesta minacciando uno sciopero alle autorità, e Klyż e Pudliński andarono con essa dal governatore. E naturalmente li hanno chiusi fuori. Era un'ingenuità estrema, perché sapevi con chi avevi a che fare.

 Organizzare la metropolitana della solidarietà

Invece di una protesta formale destinata a fallire in anticipo, era necessario organizzare le persone per un'attività clandestina. Ed è quello che ho iniziato riunendo alcuni attivisti per un incontro segreto a Kmiecia. Credo che l'unico del Consiglio regionale fosse Marek Kaminski, ed è con lui che abbiamo iniziato a organizzare le persone. Si è poi aggiunto Mietek Zrajko, fondatore e presidente della Solidarietà Artigiana. Un uomo molto onesto e dedito al lavoro, ci ha aiutato molto, anche se era rischioso per lui perché aveva un'attività in proprio. C'era anche Staszek Wilk, all'epoca capo del ChSS di Przemyśl, che è stato fortemente coinvolto e ha aiutato molto all'inizio. Tra le altre cose, ha diretto una rivista con il titolo "Nie", da lui inventato, che abbiamo iniziato a pubblicare. A questo punto gli ho detto che Urban poteva essere portato in tribunale per plagio. All'epoca, ovviamente, si trattava di "Nie" contro la legge marziale. E abbiamo pubblicato quella rivista per diversi mesi. Ho scritto con vari pseudonimi. Erano così tanti che alcuni non li ricordo nemmeno e riconosco i miei articoli solo dal loro contenuto. Naturalmente, la stampa della rivista è stata curata da Marek Kaminski. Anche loro erano con noi: Stanisław Trybalski, un grande patriota e molto prezioso per noi, perché era uno spedizioniere del PKS e provvedeva alla consegna dei pacchi quando era necessario, e probabilmente odiava il Comune ancora più di me; Zygmunt Majgier, che, dopo essere stato cacciato dal suo lavoro alla cooperativa edilizia, iniziò a lavorare come tassista; Rysiek Buksiński, anch'egli molto impegnato, che rischiò di essere cacciato dal suo lavoro alla fabbrica di armamenti di Żurawica. Di tanto in tanto se ne sono aggiunti altri, ma il nostro gruppo di base era quello che ho menzionato. Il resto degli attivisti di Solidarność fu internato o non fu coinvolto affatto.

Zygmunt Majgier chiedeva spesso che si tenessero le elezioni per il presidente e il vicepresidente del nostro gruppo clandestino, e Marek Kamiński a volte lo sosteneva. Io, invece, non volevo questo, perché in caso di errore, le persone avrebbero potuto ammorbidirsi e tradire l'intera struttura. A dire il vero, temevo soprattutto che Zygmunt Majgier, pur essendo un uomo molto buono e devoto alla causa, potesse accidentalmente dirlo ai suoi amici, perché era molto loquace e gli piaceva parlare di tutto con le persone. E nelle attività clandestine questo è sempre rischioso. Quindi era più sicuro non avere una struttura formale, un presidente, un consiglio di amministrazione. In realtà, però, ero io il responsabile delle attività del gruppo e tutti ne erano consapevoli.

Come ho già detto, durante la legge marziale pubblicavamo la rivista "Nie", e dopo la sua fine ho proposto di cambiare il nome della rivista in "Busola". Perché ora si trattava di impostare una linea d'azione positiva. Era cioè necessario non solo negare, ma anche stabilire la prospettiva per il raggiungimento di una Polonia libera. Abbiamo realizzato volantini per diverse occasioni attuali, come gli anniversari degli Accordi di agosto o gli anniversari della dichiarazione della legge marziale.

 Macchine da stampa Kijanka

Czesław Kijanka, in qualità di presidente della Regione, fu internato allo scoppio della legge marziale. Dopo la sua partenza, decisi di contattarlo perché sapevo che aveva due macchine da stampa nell'ufficio della Regione. Immaginai che fosse riuscito a nasconderli da qualche parte. E nelle nostre attività clandestine avevamo solo modesti duplicatori. Così sono andato da Bircza e gli ho detto: "Czesiek, devi restituirci queste macchine". Dice: "Quali macchine?" E io con fermezza: "Beh, i due sindacati che hai nascosto".

In realtà, non ero sicuro che fosse riuscito a "rinchiuderli", ma feci finta di saperlo. Ha ammesso di averli nascosti: "Ma non qui a Bircza, bensì nel sobborgo di Dubieckie".

Il giorno dopo, io e mio cognato guidammo la mia "macchinina" fino all'indirizzo di Przedmieście Dubieckie. Czesiek, tuttavia, non ci ha mostrato il nascondiglio, ma ha guidato lui stesso da qualche parte con la nostra Fiat e ha portato due macchine piuttosto grandi ripiegate sul sedile posteriore e coperte da una coperta. Ho detto: "Czesiek, hai lasciato la patente sul tavolo. Un qualsiasi controllo su strada e sareste nei guai. E dice: Cosa farete se vi beccano mentre andate a Przemyśl? Bella domanda, perché era appena finita la legge marziale e c'erano ancora controlli agli angoli della città. Ma rispondendo, ho scherzato: "Dirò che Kijanka mi ha detto di portare lì qualcosa, e non so nemmeno cosa sia". Si arrabbiò terribilmente, così dovetti rassicurarlo che in fondo stavo scherzando e che in caso di errore, ovviamente, non avrei nemmeno detto di essere stata a casa sua e di conoscerlo.

In realtà, se fossi arrivato a un controllo stradale, avevo intenzione di non fermarmi affatto, perché mi sarei trovato nei guai e avrei rischiato il carcere. Ma fortunatamente riuscii a raggiungere Przemyśl e fu già possibile stampare volantini di buona qualità, cosa che tra l'altro Marek Kamiński stava già facendo. Kijanka emigrò presto negli Stati Uniti, dove si guadagnò da vivere come venditore di auto importate dall'Europa e non tornò mai più in Polonia in modo definitivo.

 Il nostro primo "scramble"

Abbiamo organizzato il nostro primo grande "scramble" a Stone Bridge nell'agosto del 1982, in occasione dell'anniversario degli Accordi di agosto di Danzica. C'è stata una grande manifestazione, milizie, gas lacrimogeni. Organizzai la manifestazione e la pianificai in modo che le delegazioni dei singoli luoghi di lavoro scendessero in corteo a Stone Bridge. Purtroppo non ha funzionato perché la polizia segreta ci ha ostacolato. Tuttavia, molte persone sono venute individualmente e solo in un paio di casi in gruppo. Qualcuno ha parlato e abbiamo deposto dei fiori davanti alla porta dell'ex sede di Solidarność. Ho anche posato un fagotto.

A questo punto la polizia segreta ha fotografato le persone che deponevano i fiori. In seguito, hanno convocato più di 30 di noi per interrogarci e poi ci hanno intimato di essere multati pesantemente dal Collegio dei Reati. Di conseguenza, tutti, a turno, sono stati multati tranne me. Queste multe, tra l'altro, sono state pagate con denaro ricevuto da varie fonti, principalmente dall'estero.

Ricordo l'aspetto del mio interrogatorio davanti a un paio di SS. Prima la domanda: "C'eri anche tu? Perché qui abbiamo delle prove. "Rispondo: 'Certo che sì, e stavo deponendo dei fiori per commemorare gli storici Accordi di Danzica, gli accordi legali di Solidarność con le autorità statali polacche'. Quindi qual è il punto? E loro: "Sì, ma lei ha organizzato tutto e ha dato l'ordine di portare i fiori". Sono rimasto un po' sorpreso che lo sapessero. Ma io ho ribattuto con fermezza: "Da questo si capisce che non credo che il tenente fosse presente a quella manifestazione". Perché se ci foste stati, avreste visto la stessa cosa che ho visto io, ovvero che la gente correva spontaneamente in un vicino negozio di fiori in via Jagiellońska, comprava fiori e poi li deponeva sul Ponte di Pietra. Quando l'ho visto, sono corso anch'io, ho comprato dei fiori e li ho posati. Il tenente sembrò dubitare della forza della sua accusa: "Quindi stai dicendo che è stato spontaneo? Va bene, ma cosa avete fatto quando la milizia ha invitato la gente a disperdersi?". Pensavo che qui si dovesse fare attenzione: "Non ho sentito una chiamata del genere". Il tenente si innervosì: "Che c'è, hai qualche problema di udito?". Ho risposto: "No, il mio udito è buono, ma non ho sentito questa chiamata". Gli Esbek non potevano sopportarlo: "Cosa vuol dire che tutti l'hanno sentito, solo che tu non l'hai sentito?". Con fermezza: "Sì, non ho sentito". E poi uno di loro, probabilmente il più stupido: "Allora devi essere tu quello che non c'era già, dopo tutto abbiamo chiesto la dispersione". Io continuai a fare congetture: "In effetti, potrebbe essere che io sia andato a casa prima e che per questo non abbia sentito".

Ebbene, a quel punto l'udienza si è conclusa, senza alcun rinvio al collegio. Tutti i miei colleghi presenti all'udienza sono stati onesti e hanno risposto affermativamente quando è stato chiesto loro se avessero sentito l'invito a disperdersi. Di conseguenza, l'università li ha multati. E non ho detto la verità, perché ho pensato che fosse un peccato sprecare migliaia di zloty del fondo di solidarietà clandestino per pagare le multe, perché era meglio spenderli per organizzare ulteriori azioni.

 A Częstochowa con un album e del denaro

Con Mietek Zrajka a volte abbiamo fatto diverse azioni. Una volta, poco dopo la legge marziale, Mietek mi disse: "Ascolta, c'è un convegno di solidarietà dell'artigianato a Częstochowa. Dobbiamo andarci, ma non a mani vuote, perché gli artigiani di varie regioni contribuiranno a sostenere le attività del nostro sindacato degli artigiani". Così abbiamo iniziato a raccogliere duramente, sia da soli che con l'aiuto del nostro gruppo clandestino. Abbiamo raccolto un bel po' di soldi e abbiamo anche realizzato una sorta di album commemorativo in cui i donatori hanno scritto i loro nomi. L'album era bello perché un pittore aveva dipinto una bella immagine della Vergine Maria sulla prima pagina. Con questo album sono andato dal vescovo Tokarczuk, chiedendogli una voce, e lui ha scritto, proprio dietro la foto, le sue parole di sostegno e di benedizione.

Così siamo andati a Częstochowa in delegazione con questo album e i soldi che avevamo raccolto - Mietek Zrajka come organizzatore principale, io e qualcun altro. Per quanto riguarda i nostri soldi, eravamo un po' intimoriti, perché c'erano molte delegazioni provenienti da regioni molto più ricche di Przemyśl. A Częstochowa, per esempio, ci sono molti di questi artigiani, prodotti in oro, souvenir religiosi. Lo stesso vale per Cracovia e Varsavia: non c'è paragone con la nostra povera Przemyśl.

E che piacevole sorpresa abbiamo avuto quando, durante la Messa solenne, il Vescovo ha annunciato il totale delle donazioni raccolte da ogni regione: Częstochowa è la città che ha raccolto di più, Przemyśl è al secondo posto e Cracovia e Varsavia si trovano a poca distanza. Abbiamo raccolto la seconda somma più grande di tutta la Polonia, il che testimonia senza dubbio la grande generosità della gente della nostra città. Inoltre, il vescovo ci ha elogiato per questo bellissimo album con un'iscrizione di sostegno da parte del vescovo Tokarczuk. Nessun altro aveva qualcosa di simile, perché probabilmente nessun altro vescovo avrebbe osato sostenere così apertamente Solidarność. In una parola, Mietek Zrajko ha fatto furore, perché è stato soprattutto grazie a lui, in quanto responsabile della Solidarietà Artigiana regionale, che questo evento è stato organizzato.

 Contatti con le Regioni "S"... e oltre

Le mie attività clandestine consistevano, tra l'altro, in contatti con altre regioni. Ho viaggiato a Danzica, Varsavia, Cracovia e Katowice, tra gli altri luoghi. Ho avuto contatti con questi attivisti "clandestini" e abbiamo concordato diverse attività comuni. Quando viaggiavo verso Cracovia, mi fermavo sempre a Tarnów, nella casa dell'Ordinario della diocesi di Tarnów, don Mons. Ablewicz, che dopo la guerra è stato il nostro ultimo sacerdote a Pnikut, prima di essere sfollato. Nel 1945 non volle partire per la Polonia postbellica, ma i sovietici lo espulsero. Una delegazione di nostri parrocchiani ha viaggiato fino a Mosca per chiedere di non espellerlo, ma invano. Gli diedero una scadenza per lasciare l'URSS e un ultimatum: o sarebbe andato in Polonia o in Siberia. Mio padre lo accompagnò alla frontiera a cavallo, con alcune modeste cose, tra cui il miracoloso e famoso quadro della Madonna del Perpetuo Soccorso della chiesa redentorista di Mościce. Così sono andato a trovare il vescovo Ablewicz per parlare e ascoltare i suoi consigli.

Ricordo il primo contatto con il vescovo dopo la legge marziale. Stavo tornando da Breslavia e sono sceso dal treno a Tarnów. Tuttavia, era già tardi e dubitavo che fosse il caso di disturbarlo a quell'ora, ma vedendo che stava guardando la Curia vescovile, suonai il campanello. Mi aprì il segretario, che mi conosceva, ma mi chiese di aspettare perché il vescovo aveva una riunione. La riunione si stava prolungando, così il segretario entrò e disse al vescovo che stavo aspettando e che avrei voluto vederlo. Il vescovo Ablewicz mi ha subito invitato a entrare e, quando sono entrato, non potevo credere ai miei occhi: c'erano 10 persone sedute dietro il tavolo, ed erano tutti miei amici della Regione Solidale di Tarnow. Ho pensato che fosse un coraggio straordinario per un vescovo organizzare una riunione di attivisti nel suo ufficio. Era un uomo molto saggio. Il paragone che mi si impone è che il vescovo Tokarczuk era estremamente tagliente e feroce nelle sue azioni, mentre il vescovo Ablewicz agiva più con la mente.

Quando in seguito abbiamo parlato a tu per tu, il vescovo mi ha rivelato una cosa sorprendente. Dice: "E lei sa, signor Stanisław, che nel pomeriggio del 12 dicembre 1981 un certo generale, l'inviato di Jaruzelski, è venuto a trovarmi e ha detto che la legge marziale sarà dichiarata di notte. Allora gli chiedo: "Generale, alla luce di questo, cosa vuole sentire da me? Non ti aspetterai che lo elogi, vero?". E dice: "Padre Vescovo, volevo solo trasmetterla". Qual era lo scopo di Jaruzelski nel fare questo? Non è noto. Se si trattava di un tentativo di ottenere un po' di sostegno, non ha fatto bene al generale, e naturalmente il vescovo ha immediatamente avvertito gli attivisti di Solidarność.

In una successiva visita al vescovo Ablewicz, ho elogiato la nostra diocesi di Przemyśl e il vescovo Tokarczuk per aver costruito illegalmente oltre 300 chiese. A questo il vescovo Ablewicz rispose modestamente: "Ne abbiamo costruiti anche qui, ma in modo legale". Quindi chiedo: e quante chiese siete riusciti a costruire legalmente? E lui risponde: "Circa 400". Ero sbalordito e pensavo di aver fatto una figuraccia.

 Incontrare il Papa a Tarnow

Un altro contatto che ho avuto con la diocesi di Tarnów è stato durante la visita di Papa Giovanni Paolo II, quando forse 2 milioni di fedeli sono scesi a Tarnów per incontrarlo. Questo è avvenuto dopo la legge marziale. All'epoca mi occupai dell'organizzazione di un pellegrinaggio da Przemyśl.

Prevedendo che ci sarebbero stati problemi di trasporto, sei mesi prima avevo ordinato l'intero treno privatamente alla Direzione ferroviaria di Zurawica, pagando in anticipo il viaggio da Przemyśl a Tarnów per il giorno della visita del Santo Padre. Volevano assolutamente sapere quale fosse l'organizzazione che ordinava, e io risposi che Stanisław Żółkiewicz di Przemyśl, via Ujejskiego 3, ordinava privatamente. Mi fecero storcere il naso, ma alla fine stipularono con me un contratto in cui si specificava: per quanto, in quale giorno e dove sarebbe stato fornito il treno, dove sarebbe arrivato, e quale compenso mi sarebbe stato corrisposto se il PKP si fosse ritirato dal contratto.

Poco prima della visita del Papa, è emerso che il Comune non ha permesso alla PKP di assegnare treni per i pellegrini. Nessuna parrocchia di Przemyśl e dei dintorni, compresa Rzeszów, ha preso un treno. E non potevano rifiutarmi, perché avrebbe comportato un grosso risarcimento. Quindi, in conformità con l'accordo, hanno messo a disposizione un treno speciale alla stazione di Przemyśl, con solo il macchinista e il direttore, e senza conduttori. In precedenza avevo organizzato una squadra di persone con un bracciale sulla manica il cui compito era quello di mantenere l'ordine sul treno.

E così è iniziata a Przemyśl. Un parroco viene a chiedere: "Signor Stanislaw, ho bisogno di 30 posti". Dico: "Assolutamente no, non ne ho. E lui rispose: "Beh, forse almeno 20". Cosa potevo fare - ho accettato. Ci sono state altre situazioni del genere e già a Przemyśl c'erano più pellegrini che posti sul treno. A Jarosław sono salite altre persone, mentre a Rzeszów ce n'erano così tante che è stato terribile. Il treno era così pieno che era semplicemente impossibile stringersi ancora. Ma bene, andiamo avanti.

Arriviamo a Tarnów di notte, e qui si scopre che ci lasciano in periferia. Sicuramente di proposito, per farci fare qualche chilometro in più a piedi. Avevo preparato striscioni, bandiere, tutto ciò che era necessario. Quindi formiamo una processione e andiamo. Sul davanti un grande striscione: "Solidarność świat pracy" (Solidarietà del lavoro), poi io con i sacerdoti, e dietro di noi numerosi gruppi parrocchiali di pellegrini, qualche migliaio di persone nella lunga "coda" della marcia. All'improvviso, mi è stato segnalato che alcuni pellegrini alla fine si erano allontanati perché la polizia li aveva indirizzati in una strada laterale paludosa. Così ho fermato la parte anteriore con lo striscione e sono corso verso quella posteriore. Ho girato il gruppo e ho rimproverato molto bruscamente i miliziani. Arrivo alla testa della marcia e non c'è lo striscione principale. "Che fine ha fatto lo striscione?". - Lo chiamo con rabbia. Mi rispondono che i miliziani l'hanno portata via: "Oh, è lì che la stanno caricando in macchina!". Sono corso verso di essa e ho colpito i miliziani dei ladri. Uno di loro ha cercato di spiegare che sullo striscione c'era una scritta vietata di Solidarność. Così ho detto: "Senti, stronzo, non credo che tu sappia leggere, perché non c'è scritto Solidarietà, ma 'Solidarietà del mondo del lavoro'!". Gli ho strappato lo striscione e l'ho consegnato a quelli alla testa del corteo, ai quali ho vietato a gran voce, in modo che i miliziani potessero sentire, di restituirlo a "quegli stronzi". Lungo il nostro percorso c'erano miliziani appostati ogni pochi metri. E c'era anche un tenente della milizia in piedi. Quando l'ho superato, si è chinato verso di me e mi ha detto: "Hai fatto benissimo a rimproverare quegli stronzi".

E poi abbiamo continuato a camminare di notte verso il luogo in cui avremmo incontrato il Santo Padre, portando, tra l'altro, 12 striscioni con i villaggi del decanato di Mościska prima della guerra: "la parrocchia di Mosciska, la parrocchia di Pnikut, la parrocchia di Krukienice e così via". Si trattava, ovviamente, di una messinscena, anche se tra i pellegrini c'erano parecchi di noi rimpatriati.

Avevamo anche un regalo insolito per il Santo Padre, che, tra l'altro, avevo portato prima con una delegazione di Przemyśl al vescovo Ablewicz, affinché lo presentasse al Papa a nome nostro. Qualche mese prima, avevo ordinato alle ricamatrici di Przemyśl e di Jarosław due parati identici, di grandi dimensioni (circa 200×100 cm), ricamati a mano, raffiguranti quella che sembrava una mappa del decanato di Mościce prima della guerra. C'era un'immagine ricamata della cattedrale di Przemyśl e delle chiese parrocchiali di Mościski, Pnikut e di altre 10 località di questo decanato - erano visibili anche i nomi di queste parrocchie. Si poteva anche vedere la strada ricamata in direzione di Leopoli e la linea ferroviaria su cui viaggiava il treno con il carbone polacco verso est. Il tutto ricamato insieme alla scritta: "I pellegrini del decanato di Mosciska - in dono al Santo Padre". In effetti, ho ordinato due macata uguali, nel caso in cui uno fosse andato perso per qualche motivo. Una è stata consegnata a Giovanni Paolo II e l'altra è stata lasciata al vescovo Ablewicz. Quando li abbiamo consegnati al vescovo, ha sorriso e ha detto: "Tutti questi doni che la gente porta al Papa, il Santo Padre li distribuisce alle varie parrocchie. Ma questo regalo, signor Stanislao, è Giovanni Paolo II che sicuramente lo porterà con sé". All'incontro con il Santo Padre eravamo ben visibili tra la folla di pellegrini grazie ai nostri striscioni. La gente chiedeva con interesse quali parrocchie, quale decanato, e noi rispondevamo: "Questo è un pellegrinaggio di polacchi dall'Ucraina".

Nel complesso, è stato un grande evento di successo per noi pensatori, anche se il viaggio su questo treno è stato terribilmente affollato. Come si è scoperto, era l'unico treno speciale "privato" con un pellegrinaggio per incontrare il Papa.

 48 ore di custodia

Prima dell'ammorbidimento del regime comunista e dei colloqui della Tavola Rotonda alla fine degli anni Ottanta, io e i miei colleghi di Solidarność siamo stati rinchiusi più volte per 48 ore. Ci sono state anche delle perquisizioni.

In un'occasione sono stato portato via dal lavoro per essere interrogato. All'epoca lavoravo presso la Railway Works Company. Questo è avvenuto dopo la legge marziale. A casa non lo sapeva nessuno. Sono stato interrogato nella stazione ferroviaria fino a sera, poi nel cuore della notte mi è stato ordinato di vestirmi, sono stato trascinato fuori dal centro di detenzione, messo in un'auto accompagnata da due miliziani e portato da qualche parte. È stato un po' spaventoso. Chiedo dove mi stanno portando. Rispondono che hanno l'ordine di scortarmi a Jarosław, ma non sanno per quale motivo.

A Yaroslavl sono stato messo in una cella di una prigione della milizia, dove erano già detenuti tre uomini. Uno di loro mi ha accolto con particolare calore, era ansioso di confidarmi le sue attività criminali e sperava evidentemente di essere ricambiato. Intuii subito che si trattava di una spia, ma non lo lasciai trasparire. Gli altri due detenuti, abitanti del villaggio di buon cuore, mi hanno fatto segno di non parlare con lui. Feci finta di non sapere cosa stesse succedendo e ricambiai ingenuamente il suo improvviso sentimento di amicizia nei miei confronti. Quando mi chiese per quale motivo fossi stato messo in prigione, risposi che doveva esserci un equivoco, perché sebbene fossi stato un membro ordinario di Solidarność, ora non ero coinvolto in nessuna attività illegale.

Al mattino lo hanno preso, apparentemente per interrogarlo. E poi i due del villaggio hanno iniziato a rimproverarmi per aver parlato con questo ragazzo che "è sicuramente una spia". Ho dovuto rassicurarli che sapevo chi era e che sapevo cosa stavo facendo. Quando la "spia" è tornata, mi hanno portato dentro per interrogarmi. Poi mi confidò la sua linea d'azione, così anch'io dovetti dare un resoconto veritiero di ciò di cui mi sospettavano e di ciò che mi chiedevano. Ma, naturalmente, gli ho confidato che qualcuno doveva aver mentito su di me perché, dopo tutto, non faccio parte delle autorità di Solidarność e non sono attivo in nessuna organizzazione clandestina di Solidarność. Quindi, la trovata della spia non ha funzionato per loro.

Come sapete, dopo 48 ore di detenzione, erano obbligati a rilasciarmi o ad affrontare un'accusa specifica e sanzioni penali. Nel frattempo, l'investigatore mi chiamò e annunciò che il pubblico ministero avrebbe parlato con me. Gli risposi che era un'ottima cosa, perché il procuratore conosceva bene la legge e quindi, dopo aver parlato con me, sarebbe sicuramente giunto alla conclusione che ero innocente e avrebbe ordinato il mio rilascio. L'ottimismo e la mancanza di paura che stavo mostrando lo hanno in un certo senso "colpito". Naturalmente avevo capito cosa significava "parlare con il pubblico ministero", ma stavo bluffando.

Quando sono passate 48 ore ho chiesto con fermezza di essere rilasciato. Hanno continuato a sostenere per un po' di tempo che non erano passate 48 ore da quando ero stato portato al centro di detenzione di Jarosław, al che ho risposto che l'arresto contava dal momento in cui ero stato arrestato, ammanettato e portato fuori da Przemyśl. Dopo un po' ero libero. Quel giorno era l'anniversario degli Accordi di agosto, che avevo organizzato in precedenza. Ora potrei parteciparvi, se riuscissi ad arrivare a Przemyśl in tempo, ovviamente. A quanto pare, mi hanno chiuso dentro due giorni prima. Devono essersi sbagliati, perché di solito chiudono solo per l'anniversario.

Mentre aspettavo alla stazione di Jarosław un treno per Przemyśl, notai che due SS, un uomo e una donna, camminavano dietro di me. Dissi subito a quell'uomo che ne aveva abbastanza e che si allontanasse da me. È stato più difficile per la donna accusarlo di avermi seguito. Avevo mezz'ora di tempo per prendere il treno, così corsi velocemente in un condominio vicino alla stazione. Lei, naturalmente, mi corse dietro e si fermò davanti a questo blocco, come se non sapesse da quale porta ero entrato. Poi sono sceso e le ho detto che ne avevo abbastanza di essere seguito e che doveva considerare concluso il suo servizio per quel giorno.

Mi sono liberato di queste persone onnipresenti e ho notato un altro "angelo custode" sul treno. Quando il treno si è fermato a Zasan e stava già tornando indietro, ho fatto finta di essermi perso e di voler scendere all'ultimo momento. Mentre aprivo la porta e scendevo i gradini, notai che questo ubek era sceso dall'altra parte della carrozza, e quindi saltai indietro nella carrozza. Anche lui ha provato a farlo, ma non ce l'ha fatta. Così sono arrivato con calma alla Stazione Centrale e poi sono corso alla cattedrale, dove stava iniziando una Messa per l'anniversario della Patria. Quando sono entrato, il mio nome era appena stato letto da una lunga lista di attivisti rinchiusi dalla polizia. Ho gridato: "Lo sono!" Ed ero felice di essere riuscito ad arrivare in tempo nonostante tutto.

 Agenti sotto copertura e perquisizioni in officina

La polizia segreta ha spesso reso la mia vita miserabile, in modo piuttosto crudo. Più di una volta, camminando per strada, mi sono accorto di essere seguito. Ho già riconosciuto alcune di queste spie e di solito sono riuscito a seminarle.

Una volta la milizia mi ha convocato per un interrogatorio e mi ha chiesto cosa stessi facendo nella tal via (hanno citato Wałowa e altre tre vie), il tal giorno. All'inizio non sapevo di cosa stessero parlando, ma fui subito "sorpreso" nell'apprendere che avevo perso le "code" delle SS che mi seguivano proprio in questi luoghi. Per esempio, sono passato da via Wałowa, attraverso il doppio cancello, a via Jagiellońska e sono scappato da loro, dicendo loro in faccia che "è lì che ho perso le vostre spie". E ho subito aggiunto che avrebbero potuto imparare metodi più intelligenti, usare i radiotelefoni e non seguire le persone in modo così insolente. Erano sbalorditi e mi hanno lasciato andare.

Una volta, camminando in via Grunwaldzka, ne vedo uno. Svolto in una strada secondaria, lui mi segue. Ma ovviamente non poteva avvicinarsi troppo, così riuscii ad allontanarmi. Noto però che si è fermato, si è girato e tiene un radiotelefono all'orecchio. Ovviamente stava trasmettendo qualcosa. Allora mi giro, mi avvicino silenziosamente da dietro e gli do una pacca sulla spalla. Si gira sorpreso e rapidamente, come un ladro, nasconde la radio. Io rido e dico: "Beh, finalmente hai acquisito un po' di tecnologia". È offeso: "Ma cosa dici!" E continuo: "Ebbene, cosa? Hai detto a quello del bambino di seguirmi? Digli che sono qui". Una vera e propria commedia. In una parola, mi prendevano in giro e io ricambiavo. Forse in modo innocuo, ma li ha infastiditi.

E un giorno hanno "apprezzato" questo mio atteggiamento. Dopo essere stato espulso dall'Ufficio per la rivitalizzazione dei monumenti storici, sono diventato artigiano (credo nel 1983), essendo riuscito - con l'aiuto dell'ingegnoso Mietek Zrajka - a superare tutti i requisiti formali (ad esempio, dovevo avere un'istruzione e una pratica adeguate con i prodotti chimici, per le quali le lezioni di chimica all'Università di Tecnologia della Slesia e il lavoro come tecnico edile sui Monti Bieszczady si sono rivelati un sostituto sufficiente). Dopo aver espletato tutte le formalità presso la Gilda degli Artigiani, stavo per registrare la mia attività presso il Dipartimento del Commercio, quando all'improvviso un Maggiore del Servizio di Sicurezza entrò nel dipartimento e si rivolse al direttore: "Con quale diritto date a questo pericoloso attivista di Solidarność il permesso di fare affari!". La direttrice, una donna saggia che, tra l'altro, sapeva tutto di quello che stava succedendo, gli rispose con calma: "Signor Maggiore, un anno fa abbiamo ottenuto il nostro permesso commerciale dal signor Klyż, il vicepresidente della Regione Solidale, e all'epoca nessuno di voi è venuto qui a protestare. E Żółkiewicz era, dopo tutto, un membro ordinario e non aveva alcuna funzione in Solidarność". E il Maggiore disse: "Signora, la precedente funzione di Klaj è un gioco da ragazzi rispetto all'attuale posizione antistatale di Zolkievich!".

A quanto pare, avevo fatto qualcosa alle SS e dovevano odiarmi molto. Fortunatamente, il maggiore non è riuscito a intimidire il coraggioso e intelligente manager. Non c'erano motivi formali per ritirare il permesso, così sono diventato un artigiano. Ho aperto un'officina per la produzione di paraurti per auto (inizialmente, in realtà, nel garage di Mietek Zrajka) e me la sono cavata abbastanza bene.

Tuttavia, la polizia segreta non si è arresa. Ben presto qualcuno si è introdotto nell'officina e non ha rubato nulla, ma ha distrutto molte cose. Un'altra volta è arrivata un'ispezione nella mia officina, presumibilmente dalla camera delle imposte, dall'ufficio delle imposte, un'intera commissione insieme a un miliziano in uniforme. In realtà, non c'erano motivi formali per un'ispezione, perché legalmente ero esente da tasse per i primi due anni e non ero obbligato a tenere i registri della produzione e delle vendite.

Il capo di questa commissione era, tra l'altro, un impiegato della Camera fiscale, che era stato ucciso dalle SS durante un interrogatorio (da Przemyśl fu probabilmente l'unica persona uccisa dalle SB). Ebbene, ho iniziato a legittimare ogni membro della Commissione. Quando si è trattato di un miliziano, si è presentato come ufficiale dell'operazione "Sektor" (che si occupa di perseguire i reati economici tra gli artigiani). E io gli ho detto: "Si sta sbagliando, perché lei è del Servizio di sicurezza. E tu hai portato questa commissione per perseguitarmi", e ho detto al capo della commissione che avrebbe dovuto vergognarsi di servire le SS che avevano ucciso suo fratello. Lui si è confuso e io ho posto la condizione di poter parlare con la commissione, ma "senza questo signore in uniforme". Dopo un lungo momento di silenzio, l'uomo delle SS, furioso da morire, se ne andò. Il capo della commissione mi chiese timidamente se tenevo dei registri e se li avevo in officina. Risposi che sì, avevo tutta la documentazione, anche se non ero formalmente obbligato a farlo per i primi due anni, ma che la tenevo a casa perché qualcuno sarebbe entrato in officina a cercare qualcosa. In seguito, su sua richiesta, siamo andati a casa sua (ma già senza l'uomo delle SS), gli ho mostrato tutta la documentazione dell'acquisto delle materie prime, della vendita dei paraurti. Hanno detto che andava tutto bene e se ne sono andati.

Con grande sorpresa, qualche giorno dopo, ho appreso che la Camera tributaria stava preparando un protocollo penale. Ho pensato: "Questo significa che la SSB vuole distruggermi". Non avevo nulla da perdere. Andai a trovare il capo della Camera tributaria, che all'epoca era il mio vecchio collega Pańczak, un uomo abbastanza rispettabile, ma che era nel partito per la sua posizione e serviva quel potere. La segretaria mi disse di aspettare, perché c'era una riunione nel suo ufficio, proprio su di me. Senza pensarci, mi butto a capofitto e comincio a fare rumore: "Sapete bene che tengo dei registri, anche se non sono obbligato a farlo. La polizia segreta vi ha ordinato di creare un fascicolo penale su di me, anche se non c'è alcuna base per farlo. Se lo fai, non te lo darò. Conosco alcune delle tue truffe e farò di tutto per farti licenziare dal tuo posto il giorno dopo".

Beh, e la fedina penale era sparita. Ma la polizia segreta mi seguiva ancora. E quando guidavo i paraurti a Varsavia, stranamente venivo spesso fermato e controllato dalla milizia "volante", quella con i berretti bianchi.

Una volta, dopo le elezioni di giugno del 1989, camminando in via Grunwaldzka, vicino a Piazza della Costituzione, ho notato, in un gruppo di donne che aspettavano l'autobus, un agente del Servizio di sicurezza che una volta era stato a casa mia per una perquisizione e che si era comportato in modo estremamente insolente. Pensando molto poco, ho detto a queste donne: "Ascoltate, quest'uomo - questo è l'agente della polizia segreta che era con me durante la perquisizione e ha cercato di intimidirmi. Ricordatevi di lui!". Oh, come quelle donne gli sono saltate addosso. Lo hanno rimproverato così tanto che è scappato via. E ho avuto un po' di soddisfazione e un senso di cambiamento reale nella situazione politica del Paese.

 Comitato dei cittadini

Dopo aver organizzato le elezioni delle autorità di Solidarność nella regione di Przemyśl, i miei contatti con le autorità regionali - se non si conta il periodo di attività clandestina, perché quella è una carta diversa - sono stati piuttosto solo sociali. Nel 1988 siamo usciti dalla clandestinità. Marek Kaminski divenne presidente del rinato movimento Solidarność nella regione di Przemyśl. Nella primavera del 1989 nacque l'idea di creare un Comitato Cittadino di Solidarietà sotto la guida di Lech Wałęsa e questi comitati iniziarono a formarsi sul campo.

Era un'attività quasi esclusivamente politica, quindi l'ho trovata molto interessante. Dopo tutto, si trattava direttamente della lotta politica contro la Comune. Volevo davvero partecipare a questa attività. E poiché la creazione di comitati civici era di competenza delle autorità regionali di Solidarność, ne parlai a Marek Kamiński. Ne fu molto felice e mi incluse nell'organizzazione del Comitato civico provinciale di Przemyśl.

Ho proposto di selezionare per il Comitato persone provenienti dai luoghi di lavoro più grandi e a tal fine ho preso contatti con gli attivisti di Solidarność di questi luoghi di lavoro. Ho chiesto di candidare persone fidate e non stupide, ma che non ricoprissero cariche sindacali. È così che abbiamo ottenuto le prime 15 persone che hanno costituito formalmente il Comitato civico provinciale di solidarietà. In seguito, sono state cooptate altre persone. È da questo gruppo che si è svolta l'elezione delle autorità del Comitato. Il responsabile del Consiglio regionale di Solidarność ha proposto la mia candidatura e sono stato eletto presidente all'unanimità.

Da qualche parte è stato scritto che sono stato quel presidente per un solo giorno. È un'assurdità. Dopotutto, come presidente mi sono recato a Varsavia molte volte e ho affrontato molti problemi. Non ricordo esattamente quanto fosse lungo quel periodo, ma si può controllare. Forse ci sono dei documenti. Credo che sia durato per settimane, se non mesi. In ogni caso, ho mantenuto questa posizione fino alla successiva costituzione del Comitato civico di Solidarność di Przemysl.

In realtà, ero contrario alla sua separazione, perché non c'erano molti di quelli che erano veramente attivi e credevo che non dovessimo disperderci. Ma alla fine è stato creato senza il mio consenso, su iniziativa di Marek Kuchciński, verso il quale, tra l'altro, nutrivo un certo rancore all'epoca. Del resto, perché creare questo dualismo quando esisteva già un Comitato Civico Provinciale. Ero ancora più contrario quando ho saputo che Mieczysław Napolski, che prima non era mai stato coinvolto nell'attività di opposizione, era stato nominato presidente di quel comitato municipale. Chiesi a Kamiński chi fosse questo Napolski e lui rispose che Kuchciński lo aveva trovato da qualche parte. Avevo paura di ingaggiare persone così dal nulla, non collaudate né nelle strutture di Solidarność né nell'attività di opposizione. In seguito, Napolski, spinto da Kuchciński, divenne sindaco di Przemyśl. Non ho partecipato a quel comitato di Przemyśl, anzi non sono mai stato invitato. Non credo che nemmeno Marek Kaminski ne fosse entusiasta, e se ha partecipato in qualche modo, è stato solo passivamente, per amore della sanità mentale. Dopo l'istituzione del Comitato civico di Przemyśl, mi dimisi dalla presidenza del Comitato del Voivodato e Zbigniew Bortnik divenne il capo del Comitato di Przemyśl.

 Selezione dei candidati e chi ha preso dollari dalla Curia?

All'incirca all'inizio di maggio del 1989, ospitai a "Orzechówka" (lo storico maniero di Orzechowski vicino alla cattedrale) una riunione del Comitato civico provinciale "S", durante la quale dovevamo nominare i nostri candidati per il Sejm e il Senato. Nella stanza vicina della stessa casa padronale "Orzechówka" si stava svolgendo una riunione del Consiglio regionale di Solidarność presieduto da Marek Kamiński. E lì, come si scoprì in seguito, Zygmunt Majgier mi accusò ufficialmente di aver sottratto alcuni dollari donati dalla Curia vescovile. Io non sapevo di questa accusa, ma a quanto pare altri lo sapevano, compresi i membri del Comitato civico, perché Majgier era riuscito a diffondere la notizia. Durante la riunione, speravo che qualcuno si accorgesse di me e proponesse la mia candidatura, perché sarebbe stato un buon strumento per continuare la mia lotta contro la Comune, e sentivo in me il temperamento di un politico. Purtroppo nessuno ha proposto il mio nome. È stato invece proposto di candidare Musiał e Ulma alle elezioni del Senato. Più tardi, dopo l'incontro, don Krzywiński fece pressione su di me perché fermassi Musiał e mi candidassi al Senato al posto suo. Ma io gli risposi: "Il sacerdote si è seduto alla riunione e non ha parlato, quindi ora è troppo tardi". Non potevo accettare questa proposta, perché per me una tale "svitatura" sarebbe stata disonorevole.

Ben presto ho appreso dalla gente delle accuse mosse contro di me da Majgier e allora ho capito perché nessuno ha proposto la mia candidatura. Poi mi sono ricordato: in effetti ho preso dei soldi, ma non dalla Curia, bensì da Zbigniew Kuchciński (il padre di Marek Kuchciński). Era in Belgio e credo che lui e suo fratello sacerdote abbiano fatto una specie di raccolta lì, e mi ha mandato dei franchi svizzeri, 900 dollari. Li ho usati per comprare un televisore e un lettore per Solidarność. In effetti, ho fatto un resoconto di ciò che ho speso per quel denaro. Ho pagato i miei viaggi in tutto il Paese con i miei soldi. Quando ne ho scritto, Zbyszek Kuchciński mi ha risposto: "Tu, Staszek, non devi dare spiegazioni, perché ti ho dato questi soldi privatamente per le tue attività e potevi spenderli come volevi. E quale attrezzatura hai comprato, tutti possono vederlo".

Agitato dalle accuse di Majgier, andai da don Krzywiński e gli dissi: "Padre, cosa sta succedendo, mi accusano di essermi appropriato di denaro preso dalla Curia". L'ho ricevuto da Zbyszek Kuchciński e l'ho contabilizzato. Ho fatture per tutto. E don Krzewinski: "Signor Stanisław, non si tratta di questo". Non ho capito: "Come sarebbe a dire che non si tratta di questo? Dopo tutto, non ho preso altri soldi". E il sacerdote disse: "Ma Marek Kaminski ha preso 2.000 dollari da me per le sue attività e li ha certamente spesi per Solidarność".

 Non ho mai indagato per cosa Marek abbia speso quei soldi. Era certamente per gli scopi di Solidarność, ma ce l'ho con lui, perché ha presieduto quella riunione in cui Majgier mi ha accusato di essermi appropriato di "dollari presi dalla Curia", e non ha nemmeno preso la parola in mia difesa. E dopo tutto, come capo della Regione, avrebbe potuto dire che non era vero, o, per esempio, annunciare che "inviteremo Staszek a spiegare se ha preso i dollari". Nel frattempo, non potevo difendermi, perché non ero presente. E non sapevo nemmeno che esistesse questo denaro. Ebbene, Majgier, come spesso gli accadeva, aveva sentito qualcosa da qualche parte, ma non proprio, e aggiunse il resto e lo raccontò a tutti. Più tardi, in una conversazione con me, mi spiegò che qualcuno lo aveva "fatto entrare". E mi ha chiesto: "I soldi c'erano o no?". E io ho detto: "È emerso che c'era, solo che non sono stato io a riceverli dalla Curia e non sono stato io a spenderli".

Tutto sommato, questa accusa ingiusta, così come la duplicazione del Comitato civico - quello provinciale da parte di quello di Przemyśl - mi ha scoraggiato. Così mi sono dimesso da presidente e mi sono ritirato da questa attività sociale.

 Nell'ufficio del vicegovernatore

All'inizio del 1990, Marek Kaminski mi sollecitò più volte a candidarmi alla carica di vicegovernatore di Przemyśl. Inizialmente mi sono assolutamente rifiutato di accettare. Ero amareggiato, avevo molto risentimento per questa sottovalutazione della mia attività di opposizione nella selezione dei candidati al Senato e per questa cospirazione contro di me. Inoltre, all'epoca non sapevo ancora di quei soldi dalla Curia. Inoltre, continuavo a gestire questa mia "attività di paraurti", in cui stavo bene e guadagnavo bene. Anche Musiał mi ha convinto, ma avevo già sentito che si stava preparando a diventare governatore. E io gliel'ho detto. E disse: "Ma no, vogliamo che lei diventi prima vice-governatore e poi governatore".

Alla fine ho accettato e, in seguito a una sorta di concorso interno, sono stato scelto tra sette persone e proposto da una commissione speciale del Consiglio regionale di Solidarność e del Comitato civico di Przemyśl come il miglior candidato per il posto di vice voivoda. Devo aggiungere che questo comitato mi ha scelto nonostante la mia condizione che, come vice-voivoda, avrei avuto il diritto di prendere decisioni indipendenti dalla posizione del sindacato.

Il secondo giorno dopo la nomina a vice voivoda da parte del governo, ho avuto una conversazione con il voivoda Wojciechowski, che mi ha ricevuto in modo molto amichevole e mi ha detto che era contento che fossi stato scelto per questa posizione, perché credeva che sapessi il fatto mio. E il nostro rapporto è stato di lavoro, sincero e di collaborazione per tutto il tempo in cui ho ricoperto questa posizione.

All'inizio, l'ex primo segretario del KW PZPR, Drewniowski, veniva spesso nel suo ufficio per una chiacchierata, che in qualche modo raggiungeva la Regione Solidarnosc e veniva disapprovata. Così gliel'ho semplicemente detto con franchezza, lui mi ha ringraziato per l'avvertimento e Drewniowski non è più stato ammesso.

Il governatore Wojciechowski ha lavorato così bene e in modo costruttivo con me che ne sono stato addirittura felice e l'ho rispettato molto. Abbiamo giocato a carte scoperte e leali. Sapeva che prima o poi avrebbe dovuto lasciare l'incarico, ma entrambi volevamo lavorare insieme lealmente per fare il possibile per il nostro Przemyśl. Il fatto è che aveva molte conoscenze in vari ministeri, dove lavoravano ancora molti funzionari precedenti. E grazie a queste conoscenze è stato possibile organizzare in modo informale e rapido molte questioni importanti per il voivodato.

E poi, all'improvviso, Wojciechowski "non ama" il Consiglio regionale "S". E si parla di doverlo sostituire. Quindi chiedo loro: "Quali accuse specifiche avete contro di lui? Che cosa ha fatto, che crimine ha commesso, per cui volete rimuoverlo? Dopo tutto, è assolutamente leale e lavoriamo molto bene insieme". Un paio di ferventi attivisti hanno citato l'"accusa" di essersi costruito una casa vicino al cimitero di Zasan, avendo un appartamento in cooperativa. Ho detto: "Gente, smettetela! Che tipo di crimine è? Avete lavorato per anni e guadagnato bene, quindi ne avete diritto. A proposito, avete visto questa casa? Perché non lo vorrei gratis". E loro: "Ma non è permesso avere due appartamenti!". Non riuscivo a sopportarlo: "Allora quale sistema state difendendo? Perché nel comune non si potevano avere due appartamenti". Ma non c'erano argomenti che li convincessero. Solo: "Deve andare via e basta!".

Presto tutti si riunirono nella sede del Comitato civico di Przemyśl - con Onyszkiewicz, Musiał e Ulma in testa - e mi chiamarono al telefono. Sono venuto e mi hanno letto una lettera al Primo Ministro Mazowiecki, in cui si diceva che "Wojciechowski dovrebbe essere licenziato e Żółkiewicz dovrebbe essere nominato Voivoda di Przemyśl". Protestai che non solo era ingiusto, ma anche inopportuno, perché avevo buoni rapporti con lui ed era ancora necessario che funzionasse in modo efficiente, perché era un uomo onesto, aveva buone conoscenze nei ministeri e avrebbe fatto tutto per il bene di Przemyśl e del voivodato di Przemyśl.

Oh, che grido si è levato. Sono stato colpito anche per averlo difeso. Quindi, cosa avrei dovuto fare? Ho accettato la mia candidatura nella lettera di solidarietà al Primo Ministro.

 Concorso per medico provinciale

Riuscirono a inviare una lettera al Primo Ministro, e nel frattempo dovetti svolgere quello sfortunato concorso per il medico provinciale, dove in realtà "bastonai" il dottor Stabiszewski, che era sostenuto da Solidarność, che di conseguenza mise fine alla mia carriera politica.

Ebbene, il dottor Stabiszewski era un candidato di Solidarność, ma allo stesso tempo presidente della sezione di Przemyśl dell'Unione degli ucraini in Polonia. E questa organizzazione non è mai stata amica della Polonia, perché non ha mai condannato il genocidio commesso dall'OUN-UPA contro i polacchi; al contrario, considerava Bandera e i banditi dell'UPA come eroi ucraini. Di fatto, quindi, è stato difficile per me accettarlo a livello politico. E poiché, inoltre, ha risposto alle domande della commissione di concorso (composta da due rappresentanti di Solidarność, due dell'OPZZ e da me, che di fatto avevo il voto decisivo) nel modo più debole, ho espresso il mio voto per il candidato dell'OPZZ che ha risposto meglio. Tuttavia, quest'ultimo si è subito dimesso dall'incarico perché Solidarność dell'ospedale lo ha minacciato di sciopero. Alla fine, ho nominato un terzo candidato come medico provinciale, il dottor Bogusław Dawis, anch'egli sostenuto da Solidarność, che ha presentato il concetto del suo ufficio molto meglio di Stabiszewski. Tra l'altro, il dottor Dawnis ha dato prova di sé, svolgendo in modo eccellente la funzione di medico del voivodato.

Ben presto ci si rese conto che il livello di risposta al concorso non era valido e che contava solo la selezione del candidato designato da Solidarność. Un giorno il senatore Musiał mi incontra in città e mi dice: "Avete commesso un errore politico e ne subirete le conseguenze". Questo errore è stato presumibilmente quello che ho commesso quando ho "perso" Stabiszewski.

E infatti la lettera al Primo Ministro a sostegno della mia candidatura a governatore, firmata da "tutti i santi" con Onyszkiewicz e Musiał in testa, fu annullata e il senatore Jan Musiał divenne governatore di Przemyśl.

In queste circostanze, non mi è rimasto altro da fare che rassegnare le mie dimissioni con onore in una lettera al Primo Ministro Mazowiecki. Ho atteso questo appello e quattro giorni dopo l'ho ricevuto. Nella lettera spiegavo che questo era il motivo per cui non volevo diventare vice voivoda Musiał, perché quest'uomo, per quanto molto rispettabile, era semplicemente inadatto a gestire un voivodato. Ovviamente la lettera non ha sortito alcun effetto, perché all'epoca chi apprezzava la competenza e le capacità organizzative?

 Tentativo di salvataggio e liquidazione della PPB

La mia valutazione della competenza del governatore Musiał è stata confermata quando, senza motivi sufficienti, ha liquidato la Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, che impiegava più di 400 lavoratori, dove, per inciso, all'epoca lavoravo come vice direttore.

Certo, c'era un conflitto nel PPB perché il contratto all'estero dell'ex direttore Mielniczek era scaduto e lui voleva tornare al posto di direttore, che però era già occupato dalla signora Sliwowa. Così Mielniczek fece propaganda tra il personale per rovesciare il direttore Plum. E poiché questo non ha funzionato, ha iniziato una battaglia in salita contro la società per danneggiare il direttore. Ho avvisato il governatore del fatto che Mielniczek stava cercando di distruggere un'impresa ben funzionante, quindi era necessario reagire e interrompere la situazione. Purtroppo, senza alcun risultato.

In assenza di nuovi ordini da parte di PSM per lavori di costruzione, nonché di ordini per nuove costruzioni, l'azienda stava effettivamente affrontando una grave crisi nel prossimo futuro. Ma il governatore non ha appoggiato il mio tentativo di salvare la situazione prospettica di PPB.

Ho scoperto che un'azienda del gas di Lviv sta cercando un appaltatore per costruire due palazzine a più piani per i lavoratori. Sono andato a Lviv con una stima dei costi di costruzione leggermente "gonfiata", preparata nel nostro PPB, e nei colloqui con i capi dell'azienda ucraina, ovviamente ubriaco di vodka, ho aumentato il prezzo del 250 per cento. E questa società di distribuzione del gas russo ha accettato senza problemi questa stima esagerata del prezzo, accettando persino di saldare in dollari, ma a condizione che il conto non fosse pagato in contanti, ma in volumi aggiuntivi di gas, aggiunti alla fornitura di gas per la Polonia. Mi sono quindi recato a Varsavia e ho ottenuto l'approvazione del ministero per un accordo di questo tipo, che prevedeva l'invio dall'Ucraina alla Polonia, come pagamento per la costruzione, di una quantità aggiuntiva di gas, il cui valore sarebbe stato poi versato dal ministero alla PPB. Era complicato, ovviamente, ma rappresentava un'opportunità per la sopravvivenza della nostra azienda. Sfortunatamente, Mielniczek sembra aver messo il governatore Musiał contro questi piani.

Quando sono tornato da Leopoli e Varsavia con la buona notizia, ho trovato uno sciopero nella tenuta dei Cavalieri, dove stavamo ancora costruendo. Ho indovinato chi poteva aver iniziato tra i membri dell'equipaggio. Ho immediatamente ordinato al responsabile del sito di togliere le bandiere e di interrompere lo sciopero sotto la minaccia di essere licenziato. Il giorno dopo Marek Kaminski viene da me e mi dice: "Non mi aspettavo che avreste interrotto lo sciopero dei lavoratori, che sareste stati contro il sindacato". Mi sono cadute le mani. Io dico: "Marek, ma contro chi e perché questo sciopero?". Per il momento l'azienda non è in cattive acque, perché c'è ancora lavoro a Rycersky, e nel prossimo futuro potrà iniziare una redditizia costruzione a Lvov? In fondo, ho organizzato tutto io!".

Purtroppo il governatore non ha approvato questo progetto per salvare l'azienda. Ha liquidato l'azienda e più di 400 persone hanno perso il lavoro.

 Valutazione di 26 anni di indipendenza

Questi 26 anni sono stati troppo lunghi per arrivare a quello che abbiamo oggi. Non posso dire che questi anni siano andati completamente perduti, ma di certo non sono stati sfruttati al meglio. Ci vuole semplicemente troppo tempo per ricostruire un Paese distrutto dal comunismo.

Il primo grande errore e la più grande stupidità è stata la cosiddetta linea spessa. Tutti i funzionari comunisti e i collaboratori segreti avrebbero dovuto essere ritenuti coerentemente responsabili. Questo non significa ovviamente metterli in prigione, ma almeno denunciarli, condannarli moralmente e vietare loro di ricoprire cariche pubbliche. Ma come il PiS ha cercato di fare nei suoi primi due anni di potere, l'élite della Terza Repubblica ha fatto di tutto per impedirlo.

Sono convinto che avremmo dovuto seguire il colpo e distruggere il comunismo fino in fondo. Ma d'altra parte, a volte mi sono chiesto: perché non è successo? Perché questa "linea spessa"? Da dove provengono queste ulteriori azioni che diluiscono la responsabilità? Perché, quando nel 2005 è apparsa questa Ziobro "cattiva" con i fratelli Kaczynski alla guida, sono stati accolti con tanto odio da gran parte dell'élite post-solidale? Di cosa si trattava?

E sono arrivato, purtroppo, alla triste conclusione che la maggior parte delle persone di questa élite era in un modo o nell'altro "sporca", aveva una coscienza impura. Ed è per questo che non era di loro gradimento fare i conti con il passato comunista. Avevano semplicemente paura, e alcuni di loro ce l'hanno ancora, che dal loro curriculum venga fuori qualcosa di brutto e che debbano lasciare questa élite di potere in disgrazia.

E quindi stavamo perdendo. Per questo motivo si è verificata una mancanza di coerenza e di volontà di cambiare questo accordo. Ecco perché le persone oneste e senza macchia hanno sempre perso, perché erano in minoranza in questa élite di potere. Ed è per questo che credo che il più grande crimine di quei 26 anni sia stata la "linea spessa" inventata e pronunciata dai circoli di Mazowiecki, Gieremek, Michnik, Kuroń e molti altri.

A ciò si aggiungono i vari affari loschi, alcune parabanche, quelle società disoneste che rubano i beni dello Stato. Prima i post-comunisti dell'ambiente SDRP e poi l'SLD si sono arricchiti, perché hanno acquistato beni statali per lo più a costo zero e sono diventati uno strato delle persone più ricche della Polonia. Si trattava già di un semplice furto tollerato da gran parte dell'élite di potere della Terza Repubblica. E poi la Piattaforma Civica, che non era un partito ideologico, ma un partito di potere. Il suo obiettivo era quello di rimanere al potere a tutti i costi, per raccogliere vari profitti.

In una parola: molti anni persi per la Polonia. Anche io, ovviamente, ho un giudizio critico su questi o altri politici del PiS. Ma ora tremo che questo governo di Diritto e Giustizia riesca a cambiare questo sistema e questi sistemi. Dio lo conceda!

.

Intervista condotta e redatta da Jacek Borzęcki