È già al primo anno di università, nel marzo del 1968, che ho avuto un incontro letterale con la politica: durante una protesta studentesca contro una dimostrazione di potere delle autorità di allora, quando ci stavamo recando a un comizio davanti al Collegium Novum dell'Università Jagellonica e all'uscita di via del Manifesto di Lipcowy (l'odierna via Piłsudskiego) verso Planty, siamo stati bloccati da una doppia fila di poliziotti in assetto antisommossa che sbattevano i manganelli contro i nostri scudi per spaventarci e farci tornare indietro. Ci riuscirono, perché, camminando alla testa di questo corteo improvvisato, saltammo frettolosamente attraverso il cancello di uno degli edifici del seminario di Cracovia per evitare di sentirci i manganelli sulla schiena; il resto degli studenti si ritirò nel panico verso il "Sokol". Le riflessioni e le domande sulla natura dell'incidente sono arrivate in seguito, nel corso di accese conversazioni dentro e fuori il dormitorio.

Un filo conduttore di questa riflessione è stata l'inaspettata presenza di "spie" tra noi, cioè di informatori della polizia politica - il Servizio di Sicurezza dell'Esercito Popolare Polacco. A quel tempo non ero ancora stato denunciato o interrogato da nessuno per nome, ma quando ciò avvenne presto, dopo più di due anni, una delle prime domande del Servizio di sicurezza fu sulla mia partecipazione ai disordini di marzo. Il giorno prima avevo partecipato a una manifestazione studentesca nella Piazza del Mercato di Cracovia, presso il Monumento ad Adam Mickiewicz, e dopo essere stato attirato fuori dal dormitorio ("Żaczek") dal suo direttore, Jan Maurer, insieme a due miei coinquilini, sono stato fermato dalla Polizia di Sicurezza e portato alla loro sede in Plac Wolności. Ho già accennato all'ulteriore corso di quell'incidente con libertà non solo di nome, ma anche più realisticamente, nella parte precedente delle mie memorie. I circoli di informatori della polizia diventeranno d'ora in poi una parte inseparabile del tessuto della mia vita. Voglio rivisitare questa esperienza a distanza di oltre mezzo secolo.

Tre giorni prima, uno degli adescati, Andrzej Marchewka, studente al primo anno di giurisprudenza all'Università Jagellonica, e per il compagno Olszak, che stava redigendo un estratto del rapporto di quella persona, un collaboratore segreto alias As, riferì all'ufficiale che lo aveva "in contatto" che "il 13. XII. 70 verso le 19:00 nella sala del dormitorio DS Żaczek. È stato affisso un manifesto di contenuto politico [ortografia originale]. Su una tavola che mostrava un grafico della curva di crescita della produzione, era raffigurato un uomo che spingeva lo zloty in salita. Nel punto in cui si trovava questo zloty, la curva di produzione scendeva verticalmente verso il basso; sotto c'era la didascalia: Spingersi oltre". ' [...] L'uomo che spingeva questo [inflessione originale] zloty aveva la testa (fotografia) di W. Gomułka. Quando sono arrivato nella stanza 266, Jan Musiał, che vive con me, mi ha detto che era stato lui ad affiggere questo poster. Alla mia domanda perché? - ha detto di aver fatto una piccola battuta politica. [...] Durante questa conversazione era presente nella stanza anche Stanisław Romankiewicz. I manifesti appesi nella sala erano stati fotografati da un uomo (molto probabilmente di Studi russi)".

A rendere ancora più chiara quella denuncia e la circostanza ad essa associata è il fatto sconcertante che il direttore del dormitorio abbia messo in quarantena la stanza occupata dagli affiatati studenti del quarto anno, un polacco e un matematico e una studentessa di legge del primo anno. in spe. Oggi, tuttavia, si sa che anche Jan Maurer era "in contatto" con la polizia all'epoca, e che fu particolarmente sensibilizzato dall'ufficiale dell'SB che si occupava di lui nei confronti di Romankiewicz, che aveva contatti con Adam Macedoński, da tempo seguito dall'SB. L'intreccio con cui questo servizio ha coinvolto gli ambienti dell'opposizione già attivi, ma - prevedibilmente - anche quelli che potevano solo iniziare ad agire, è stato ampio, con una notevole tendenza all'aumento.

TW "Asso" fu, ovviamente, escluso da ogni ulteriore procedura di disumanizzazione dell'era comunista (anche se, per salvare le apparenze, era ancora dentro). Due delle sue vittime, dopo aver trascorso la notte nel centro di detenzione temporanea di via Czarnowiejska, sono state prima portate davanti al pubblico ministero (nel mio caso si trattava del sostituto procuratore della Procura del Voivodato di Cracovia, Kazimierz Musiał, il che era ironico, visto che non avevamo legami di parentela) e poi, con la sua decisione di arresto temporaneo, inviate il 19 dicembre al Centro di detenzione del Voivodato - la famigerata prigione di via Monteluppich. La qualifica di "scherzetto politico" era seria: "diffusione di notizie false in grado di causare gravi danni alla Repubblica Popolare Polacca [cioè] commettendo il reato previsto dagli articoli 271, 273 e 280 del Codice Penale" con l'annuncio che questa "misura preventiva [...] sarebbe stata revocata se non ci fosse stato un rinnovo o un rinvio a giudizio entro il 18 gennaio 1971". Tuttavia, due giorni dopo, l'allora decisore politico e supervisore della giustizia popolare, cioè il Comitato Centrale del Partito Operaio Unitario Polacco - in considerazione della portata del massacro del Litorale e delle sue ripercussioni a livello mondiale - decise, formalmente come scorciatoia, di escludere gli studenti dal processo agli operai, e quando questa direttiva arrivò a Cracovia, Il 23 dicembre mi trovai inaspettatamente in via Montelupich, fuori dalle mura della prigione, a seguito di un "ordine di rilascio" immediato con un certificato dello stesso in mano, con l'obbligo di "presentarmi al quartier generale del MO presso il mio luogo di residenza [cioè a Częstochowa] entro il 26".12.1970".

Tornato a Cracovia dopo le vacanze di Natale, dovetti sopportare, a partire dal gennaio 1971, le molestie mensili e fisicamente faticose degli uomini del Servizio di sicurezza, con l'intenzione non celata di reclutarmi come loro informatore. In uno degli ultimi promemoria ufficiali conservati nella collezione dell'IPN, il Sottotenente Leszek Olter riferì al Maggiore Stanisław Wysokiński, il vice capo del Dipartimento III dell'Ufficio principale degli Affari Interni di Rzeszów: "Con lui [Musiał] è stata condotta una conversazione profilattica, durante la quale "era molto cauto e reticente, si vedeva che soppesava ogni parola in modo appropriato". Era consapevole che avrebbe dovuto affrontare le conseguenze delle sue azioni [punteggiatura e fraseologia originale] ed è pienamente preparato a questo". Ma "d'altra parte, crede che questi saranno i suoi unici e ultimi contatti con il nostro apparato". Ha dichiarato che 'da parte sua non abbiamo nulla su cui contare per l'aiuto' dopo che gli è stato fatto notare che tipo di aiuto si aspetta dalla società SB (conversazione del 23.04.1971)". Non è tanto la dimensione personale quanto quella sociale di questo scambio che vale la pena di sottolineare: questa polizia politica si è sfacciatamente creata come partner sociale - elitario e, nella convinzione assiomatica della sua dovuta unicità, superiore alla società. I politici post-comunisti allevati dalla polizia nella generazione successiva esprimono continuamente questa insolenza. La sua genesi può essere ricondotta solo all'Oprichnina e alle varianti successive di questa formazione turanica, fondamentalmente incompatibile con il nostro patrimonio sistemico.

Il 31 agosto di quell'anno già lege artis La Procura provinciale di Cracovia ha emesso una decisione di interruzione delle indagini nel procedimento in questione (II 1 Ds 254/70) "a causa del grado trascurabile di pericolosità sociale dell'atto (articolo 26 del Codice penale)". Questo è stato firmato dallo stesso sostituto procuratore, giustificando con un sopracciglio di rame che "il problema nel presente caso non è la questione della sufficienza e della persuasività delle prove, ma il grado di nocività sociale degli atti degli indagati". L'aumento del prezzo dei prodotti alimentari introdotto il 13.XII.70. [agitavano l'opinione pubblica e la facevano reagire in forme più o meno drastiche. Una forma di questa reazione fu il comportamento di Andrzej Marchewka, Jan Musial e Stanislaw Romankiewicz. Il volantino satirico e le urla fragorose al monumento a A. Mickiewicz si sono rivelati nient'altro che un sintomo di esaltazione giovanile di un pericolo sociale trascurabile". Ciò che era "considerevole" qualche mese fa è diventato "trascurabile". L'incoerenza dell'accusa ha trovato ovviamente giustificazione non in una tardiva reazione di coscienza, ma nella "saggezza del palcoscenico" cinicamente applicata. Questa logica di tipo new-fangled è, dopo tutto, ancora presente nel post-comunismo. mainstream media.

Ai sensi dell'articolo 14 del Codice di procedura penale, il rettore dell'Università Jagellonica, il professor Mieczyslaw Karas, PhD, è stato informato della decisione di interrompere le indagini, ma non ha messo da parte la lettera. ad actaNon era obbligato a farlo, ma ha fatto scattare la procedura disciplinare straordinaria dell'università. Non ne aveva bisogno, ma l'ha fatto, dimostrando così una vigilanza ideologica che è molto evidente ai vertici del potere; tanto più che si trattava di una delle sue accuse accademiche, anch'essa polacca. A suo nome, l'iniziativa è stata presa dal vice-cancelliere per gli Affari didattici, il professor Józef Buszko, che ha obbligato il professore associato Janusz Homplewicz, mediatore disciplinare per gli Affari degli studenti, ad avviare un adeguato "procedimento esplicativo" contro il suddetto "accusato di aver disturbato l'ordine pubblico, cioè di un atto indegno di uno studente dell'UJ". Il fatto che gli "imputati" fossero già stati legalmente "interrotti" non sembrava fare alcuna differenza in questo caso.

Il procedimento, iniziato il 28 settembre, si è concluso il 19 novembre con una "punizione per ordine di ammonizione del Rettore". Già priva di un titolo di studio cartaceo, si potrebbe dire, la mia borsa di studio è stata silenziosamente ridotta, il che potrebbe essere stata una dimostrazione di vigilanza dal basso verso l'alto da parte dell'Ufficio Economato (non è servito a nulla protestare contro questa vessazione nel mio ultimo anno di studi). Sotto la facciata giuridica della Repubblica Popolare di Polonia, il principio dell'applicazione manuale e nascosta della legge e la sua impunità per la supervisione politica discrezionale di provenienza apertamente sovietica sono fioriti a molti livelli della prassi istituzionale; oggi 'a rebours tentando di ritornare, ad esempio, nella "dottrina Neuman".

Dopo aver lasciato la vista dell'esbice di Cracovia, mi sono illuso che - definitivamente. Il 30 marzo 1981, una nota ufficiale, redatta da un anonimo archivista del MO KW di Rzeszów, con la dicitura "Secret spec. meaning". Es. poj." non lasciava illusioni sulla vigile continuità di questa sorveglianza: "Sulla base dei materiali d'archivio dell'indagine e del quesito probatorio n. 4713/III ricevuto dal Dipartimento "C" del KWMO di Cracovia, si è giunti alla conclusione che J. Musiał, essendo uno studente del quarto anno della Facoltà di Filologia dell'Università Jagellonica nel dicembre 1970, ha partecipato alla preparazione e alla distribuzione di manifesti e volantini dal contenuto politico ostile. È stato accusato del reato di cui all'articolo 271 par. 1 KK, e il procedimento penale è stato successivamente archiviato [grafia originale] sulla base dell'art. 27 par. 1 KK. Nel 1971 si è tenuto un colloquio profilattico con il nominato. È stato il primo a stabilire un contatto molto stretto con il comitato fondatore della NSZZ "Solidarietà" a Rzeszów come giornalista del quotidiano PZPR "Nowiny". Ha partecipato al lavoro del comitato di sciopero durante lo sciopero professionale di WSK Rzeszów del 3.10.1980 e ha contribuito alla redazione dei documenti dello sciopero. Durante l'assemblea generale dell'Associazione dei giornalisti, sezione di Rzeszów, ha criticato il ruolo del Comitato provinciale del PZPR come censore. Un comunicato di questo incontro omette di menzionare il riconoscimento da parte dell'SDP del ruolo di leadership del PZPR. Con i suoi interventi, Musiał ha influenzato lo scioglimento del collettivo "Nowin". Ha partecipato attivamente allo sciopero occupazionale nell'ex edificio WRZZ di Rzeszów [sintassi originale]. Divenne direttore del giornale dello sciopero dalla cui posizione era ostile al PZPR. Durante lo sciopero, ha tenuto riunioni nel suo appartamento con dipendenti del consolato statunitense e attivisti del KSS KOR. In una situazione specifica, può intraprendere attività ostili contro gli interessi vitali della Repubblica Popolare di Polonia".

I fascicoli dell'IPN su di me del periodo di Rzeszów sono i più ricchi - soprattutto per quanto riguarda le denunce di collaboratori segreti dell'SB, in particolare a partire dal 13 dicembre 1981, quando "[la persona di interesse] era prevista per l'internamento nell'ambito dell'azione 'Jodła' [e] ha evitato la detenzione perché si era nascosto dall'introduzione della legge marziale". I cani si mettono all'inseguimento:

"Da informazioni provenienti da un'unica fonte, TW, pseud. Kwiatkowski n. reg. 14149, risulta che dopo il 13.12.1981 il suddetto, insieme a Józef Baran, attivista del KSS KOR di Cracovia (n. reg. PROO-3125), non ha cessato la propria attività sindacale ed è stato coautore di due volantini che invitavano a disobbedire alle decisioni delle autorità statali. In questa situazione, il caso di elaborazione operativa reg. n. 15763, criptonimo "Giornalista" è stato riclassificato al caso di elaborazione operativa cript. "Scrittore" reg. n. 17313". Nella gerarchia delle professioni che spingono la penna, questa era senza dubbio una promozione. Tuttavia, cosa abbia guidato gli ufficiali grammaticalmente inesperti a operare così liberamente con termini criptici provenienti dal campo dei media e persino degli studi letterari, ancora non lo so. Il piano esecutivo di sette pagine per questo SOR (caso di indagine operativa), tuttavia, non permetteva più di scherzare nemmeno sul piano linguistico.

Dopo aver delineato la "situazione operativa", il Sottotenente A. Bogusz, incaricato dell'esecuzione del piano e supervisionato dal Sottotenente J. Klader, capo della Sezione III, specificò quindi le "direzioni delle attività operative" in nove punti, a partire dal riconoscimento delle inclinazioni e delle abitudini del ricercato, passando per la sua famiglia, gli ambienti di vita e di lavoro, ovviamente le "strutture illegali collegate al personaggio", fino ai "possibili collegamenti con centri di diversione in Occidente". - al fine di "catturare o reclutare la figura di riferimento per collaborare con S.B.". Una sola negazione non era quindi sufficiente. La rete era molto estesa - "in collaborazione con le Divisioni V del CID di Przemyśl, Częstochowa, Cracovia", come "secondo le informazioni di due ps. Lemke (n. reg. RZO16038) nel febbraio di quest'anno. J. Musiał è stato visto a Cracovia". Hanno creato l'immagine dell'accusato non solo sulla base di fatti accertati, ma anche - ipotesi scoraggianti - che, ad esempio, fosse "un uomo che fa tentativi di attività cospirativa per attirare l'attenzione delle S.B., per essere arrestato e per essere un eroe agli occhi dei suoi colleghi tra i principali attivisti del MKR di Rzeszów". Si è trattato di un'azione eccezionalmente perfida notizie false (chi aiuterà il mitomane?), anche se all'epoca il termine non era ancora di dominio pubblico. Ma questo tipo di impresa, intrapresa con l'obiettivo di "compromettere e indebolire i legami della personalità con la comunità che mantiene i contatti e che è sottoposta alla sua influenza", era così importante che la sua esecuzione fu assunta dal tenente Andrzej Czerwiński, vice capo della Sezione III, che supervisionava la Sezione V.

L'elenco in diciassette punti delle "attività operative", tuttavia, si concentrava su aspetti specifici: identificare non solo la famiglia del figurante, ma anche i vicini di casa e tutti i collaboratori del figurante "allo scopo di sottoporli a un lavoro operativo preliminare", predisporre intercettazioni "ai membri della famiglia del figurante e ai contatti con i telefoni privati", "controlli casuali delle ambulanze", "stabilire in quali circostanze [il figurante] avrebbe potuto perdere i suoi privilegi giornalistici" (qui con l'assistenza operativa del nominato K.O. "Cavalier"), e anche "in accordo con il Consiglio dei Commissari Sportivi dell'OMP per condurre indagini attive sulle persone che attraversano il confine e soggiornano nella zona di confine". Quest'ultimo doveva essere eseguito dal "Capo del Dipartimento stesso, il Ten. Col. Stanisław Śledziona", che alla fine approvò l'intero piano. Non credo che abbia previsto la fuga dell'inseguitore verso l'Ucraina sovietica o la fraterna Cecoslovacchia socialista, ma chi può dirlo? Purtroppo, tutto questo stava accadendo davvero e alcune ferite inflitte come risultato delle azioni dettagliate non potevano guarire per molto tempo.

Nella "lista delle persone ricercate per l'internamento su base straordinaria" (KR-IV-8663/81), redatta nell'ambito del Caso Oggettivo "Rinascimento" (n. 42220) dal Capitano M. Szczepanowski, capo della sezione registri e ricerche del Dipartimento Penale del Quartier Generale della Milizia del Voivodato a Danzica il 27 dicembre 1981, compaio al numero 119. Il Capo del Dipartimento IV del Quartier Generale della Milizia del Voivodato a Przemyśl, nella sua lettera di sollecitazione del 14 settembre 1982, si rivolgeva ai suoi ufficiali subordinati: "Dal 12.12.1981, Jan Musiał (...), giornalista di professione, ex attivista del MKR NSZZ 'Solidarność' di Rzeszów, rimane in clandestinità, in attesa di essere internato. (...) È stato accertato che mantiene contatti con sacerdoti della zona e che potrebbe avvalersi del loro aiuto nella clandestinità". Il già citato coautore del piano esecutivo del SOR "Pisarz", il tenente A. Czerwiński, chiudendo il caso il 10 novembre 1982 dopo aver dichiarato che "il 4.11.1982 il quotidiano regionale "Nowiny" aveva informato dell'arresto di [lui] da parte dell'SB (YBO3)", ragionò:

"Con il detenuto del 27.10.1982, nascosto dall'introduzione della legge marziale, la figura del caso Ob. Musiał Jan (n. reg. RZO15763), ex caporedattore del Bollettino informativo intitolato "Solidarność Rzeszowska" (XOBC) pubblicato dall'ex MKR NSZZ "Solidarność" Rzeszów (X600-RZRP), è stata condotta una conversazione di avvertimento, durante la quale la persona menzionata ha spiegato di non essere a conoscenza del fatto. "Solidarność Rzeszowska" (XOBC), pubblicato dall'ex MKR NSZZ "Solidarność" di Rzeszów (X600-RZRP), è stato intervistato, durante il quale ha spiegato che il motivo della sua clandestinità era la paura dell'internamento, che gli avrebbe reso impossibile intraprendere un trattamento per una malattia cronica della pelle. Ha dichiarato di essersi nascosto con dei conoscenti di cui non ha rivelato i nomi e gli indirizzi. La sua intenzione, ha detto, era quella di nascondersi fino alla revoca della legge marziale. Ha dichiarato di non aver svolto attività cospiratorie dal 13.12.1981 e ha rilasciato una dichiarazione scritta, impegnandosi a non svolgere attività contrarie alla legge marziale. Una perquisizione condotta presso la residenza del personaggio ha dato esito negativo. [...] Tenendo conto di quanto sopra, il caso di indagine operativa cripta. Il registro "scrittore" n. RZO17313 è stato chiuso e depositato negli archivi del Dipartimento "C" del CID locale". Un addendum anonimo alla "domanda di cessazione della SOR" ha ulteriormente integrato questa spiegazione: "Il suddetto è stato rilasciato a casa, poiché i motivi per cui doveva essere internato sono attualmente cessati". Il principio della "saggezza del palcoscenico" si è manifestato nuovamente.

Altri anni '80 "arricchiscono" il mio questionario archivistico solo con una decisione del 13.08.1986 che riserva la partenza all'estero, perché il richiedente "può intraprendere azioni contro gli interessi fondamentali della Repubblica Popolare di Polonia" (ma con una data di sospensione "fino al 15.09.").08.1988") e un'annotazione nel fascicolo del Dipartimento I dell'Ufficio "C" sulla cessazione, il 4.07.1989, dell'archiviazione "a causa dell'elezione di lui [cioè di me] a senatore della Repubblica Popolare di Polonia" con la prospettiva dell'"anno di mancanza 1995" e dell'"anno di mancanza mic[ilm] 2018". Tuttavia, avevo inconsapevolmente chiesto in precedenza all'Istituto per la memoria nazionale una ricerca d'archivio sulla base dell'articolo 30, paragrafo 2, della legge sulla sua istituzione, e il 16 luglio 2003 ho ricevuto da esso il certificato n. 223/03 che attestava che ero una "persona offesa ai sensi dell'articolo 6 della legge summenzionata", che mi dava il titolo legale per consultare i miei fascicoli.

L'inchiesta non è tuttavia definitivamente chiusa, perché con decisione n. 168/07 del 9 agosto 2007 l'IPN si è rifiutato di "fornirmi i nomi e i dati personali delle persone [gli informatori] in quanto [non] possono essere identificati in modo inequivocabile sulla base dei documenti dell'organo di sicurezza statale in questione, che si trovano nella collezione d'archivio dell'Istituto per la memoria nazionale - Commissione per il perseguimento dei crimini contro la nazione polacca". La smentita riguarda gli informatori nascosti sotto i seguenti pseudonimi: K.s. "E.W.", ob. "J.K.", K.o. "J.A.", TW "Krak", TW "Barbara", K.s. "M.H.", TW "Bartek", TW "Anker", K.o. "A.R", R.B, Jerzy D., TW "Janusz", TW "Atos", "Felek", TW "Ogień", TW "Cycero". Vale ancora la pena di schiacciare i calci per la loro divulgazione?

Parte della risposta a questa domanda è data da un incidente editoriale che mi è capitato nel 2019. Nel libro Bambini del resort. Politici di Dorota Kania, Jerzy Targalski e Maciej Marosz, pubblicato dalla casa editrice Fronda, nella Parte III. Assistenti 1. Giustizia di villaggio. Aleksander Bentkowski - Avvocato PSL A pagina 545, il secondo paragrafo inizia con la frase: In un'altra occasione, "Arnold" ha riferito di essere stato contattato da un ufficiale di collegamento di Jan Musiał, un ex giornalista di "Nowiny Rzeszowskie", per una consulenza legale. La TW ha riferito che Musiał si nascondeva dalle autorità comuniste, probabilmente nel voivodato di Krosno". Segue la nota 51, che fa riferimento al fascicolo dell'Istituto della Memoria Nazionale con il riferimento IPN BU 00751/227 - alla nota ufficiale dell'incontro tenuto il 24 settembre 1982 dal tenente dell'SB J. Kruczek con TW "Arnold".

Purtroppo, l'estratto del libro sopra citato non è d'accordo extenso con il contenuto del promemoria contenuto negli archivi dell'Istituto della Memoria Nazionale (IPN), perché l'ufficiale dell'SB che lo ha redatto ha messo la parola "ufficiale di collegamento" tra virgolette, il che ovviamente cambia il significato della prima frase citata del libro da ambiguo a inequivocabile, suggerendo il mio presunto collegamento con il collaboratore segreto dell'SB "Arnold". A rendere ancora più piccante questa confusione mediatica è il fatto che Aleksander Bentkowski in quel periodo svolgeva contemporaneamente il ruolo di consulente legale sia del movimento Solidarność di Rzeszów sia della Curia vescovile di Przemyśl. Naturalmente, non ho inviato alcun collegamento a questo avvocato di Rzeszów nel 1982 e non ho avuto alcun contatto diretto o indiretto con lui negli anni Ottanta.

La mia ricerca privata mi portò a scoprire che, sì, un importante prelato di quella curia aveva consultato Bentkowski come consigliere di Solidarność su di me; dopo tutto, ero un redattore di Solidarność appena catturato che doveva essere accolto dalla Chiesa. Il cerchio dell'insinuazione si è chiuso e chiarito per me. L'editore, tuttavia, ha lasciato senza risposta la mia richiesta di una correzione, in modo che anche questo chiarimento raggiungesse un pubblico più ampio. Non ho più la salute per portare avanti la causa in tribunale. La storia può quindi coglierci impreparati anche dopo mezzo secolo ed è bene ricordarlo.

.