.

Jan Karus

(Landwirt aus dem Dorf Tapin in der Gemeinde Rokietnica, im Bezirk (ehemalige Provinz) Przemyśl. Prominenter antikommunistischer Aktivist und Organisator der Gewerkschaft der Einzelbauern. Vorsitzender des Regionalvorstands der Gewerkschaft Solidarität von RI in der Woiwodschaft Przemyśl und gleichzeitig Vorsitzender des Prüfungsausschusses des Landesvorstands im Jahr 1982 und stellvertretender Vorsitzender des Landesvorstands nach 1988).

 ***

Die Lage auf dem Lande, wie im ganzen Land, wurde immer schlimmer. Das Schlimmste war, dass dieses Gesetz, das die Kommunisten 1975 verabschiedeten, das Dekret zur Bodenreform aufhob. Parallel zur Gründung der Arbeitergewerkschaften wurde Ende 1980 in Krakau eine Bauerngewerkschaft gegründet. Ich habe hier einige Leute mobilisiert, bin nach Krakau gefahren und habe dort unsere Gewerkschaft angemeldet. Und während ich in Krakau war, fand in Warschau der erste Gründungskongress statt, und von da an ging es erst richtig los.

 Bauernstreik in Rzeszów und Registrierung der Gewerkschaft

Später, als 1981 der Streik in Rzeszów stattfand, wählten wir einen Provinzialrat. Es handelte sich um das Allpolnische Gründungskomitee, dessen Leiter Jan Kulaj war, und ich war sein Stellvertreter. Wir haben uns damals einer Gruppe von Arbeitern angeschlossen und einen Bauernstreik in Rzeszów organisiert. Wir übernahmen die Kontrolle über das Gebäude gegenüber dem PZPR-Ausschuss, in dem jetzt eine Universität untergebracht ist (ich glaube, es war das Haus der Eisenbahner). Später schlossen sich uns Landwirte aus ganz Polen an. Unsere Berater waren Ostafil, Dyka, Professor Stelmachowski, Banaszkiewicz und der Przemysler Weihbischof Blaszkiewicz. Der Bischof saß dort mit uns, und niemand hat ihn erwähnt.

Während des Streiks hatte ich den Vorsitz in drei Ausschüssen inne, darunter auch im Ausschuss für kirchliche Angelegenheiten, in dem ich von Bischof Blaszkiewicz beraten wurde. Später gab es einen Streit zwischen mir und Wałęsa, es war im WSK-Werk, weil Wałęsa verächtlich sagte, "wir lassen die Bauern eine Vereinigung bilden". Es gab also einen solchen Krieg zwischen uns, denn ich reiste mit ihm durch die Werke in Rzeszów. Nun, Wałęsa, Gierek und Lis wollten, dass wir die Rzeszów-Ustrzyki-Abkommen schnell unterzeichnen. Als es fast Zeit war, den Vertrag zu unterzeichnen, stand ich auf und sagte: "Hören Sie, meine Herren! Was nützt es uns, diese Vereinbarung zu unterzeichnen, wenn wir nicht zu unseren, sondern zu ihren Bedingungen unterschreiben. Denn schließlich hat ihr Parlamentsbeschluss von 1975 das Dekret über die Bodenreform außer Kraft gesetzt, und die Behörden können sich das Land von allen nehmen und damit machen, was sie wollen."

Die Leute haben das aufgegriffen und gesagt: "Wir werden nicht unterschreiben!" Dies dauerte drei Tage lang an. Ciosek wehrte sich noch immer gegen das Zugeständnis, und ich sagte: "Herr Minister, das ist nicht der richtige Weg." Später gelang es uns auch, Jasio Kulaj von unserem Widerstand zu überzeugen. Wałęsa war furchtbar entrüstet darüber, warum wir nicht unterschreiben wollten, "weil es bereits Frieden hätte geben können". Und Gieremek war so aufdringlich, er drängte uns so sehr, den Vergleich zu unterschreiben und den Streik zu beenden, dass ich es am Ende nicht mehr aushielt: Ich packte ihn am Kragen, zerrte ihn nach draußen und verpasste ihm einen Tritt in den Hintern. Das hat er mir nie vergessen.

Es war irgendwann in der Nacht des 18. Februar 1981, als wir schließlich das Wesentliche aushandelten und das Abkommen unterzeichneten. Nur habe ich die Absichtserklärung noch gelesen. Wir reichten weiterhin mehrere Zulassungsanträge ein, die jedoch abgelehnt wurden. Schließlich hielten wir im März einen Kongress in Poznań ab, auf dem Jasio Kułaj zum Vorsitzenden der nationalen Gewerkschaft und ich zum Vorsitzenden des nationalen Rechnungsprüfungsausschusses gewählt wurden. Und so ging es bis Mai weiter, bis sie schließlich die Union Solidarity of Individual Farmers registrierten.

Innerhalb der Gewerkschaft unterstützten wir hauptsächlich die schlesischen Arbeiter. Wir haben in Tuczempy (der verstorbene Mietek Stopyra hat das organisiert) einen von den Behörden und der GS unabhängigen Ankauf von landwirtschaftlichen Produkten organisiert, die wir dann an die streikenden Arbeiter geschickt haben. Wir haben selbst dazu beigetragen, und die Leute haben Geld für diesen Kauf gespendet, und jemand hat es später nach Schlesien transportiert. Das war unsere größte Aktion, die praktisch bis zum Kriegsrecht andauerte. Heute will sich kaum noch jemand daran erinnern.

 Aktivitäten unter Kriegsrecht

Während des Kriegsrechts wurde ich in Uherce und Łupków interniert und inhaftiert. Als ich am 17. Mai 1982 entlassen wurde, besuchte ich gleich am nächsten Tag meine Kollegen (darunter Józek Ślisz und Gabrys in Warschau) mit dem Vorschlag, etwas zu organisieren.

Zusammen mit Marek Kuchcinski waren wir in den Gemeinden unterwegs und baten die Menschen, Lebensmittel für die Familien der Internierten und Verfolgten zu bringen. Die Priester verkündeten unseren Aufruf und die Menschen brachten Lebensmittel. Wir hatten ein Lebensmittellager in Przemyśl, im Kloster der Benediktinerinnen (in der Gemeinde). Wir hatten ein Lebensmittellager in Przemyśl, im Kloster der Benediktinerinnen (in der Pfarrei Heilige Dreifaltigkeit). Und in Warschau gründeten wir eine informelle Gruppe in der Kirche von Pater Bijak in Wilanów, wo wir uns einmal im Monat trafen. Bald begannen wir auch, Flugblätter gegen die kommunistische Diktatur zu verteilen. Mein Sohn, der damals in die 6. Klasse ging, brachte diese Broschüren von den Karmeliterpatres in Krakau mit. Adam Szostkiewicz, der mit mir während der Internierung inhaftiert war und später von Przemyśl nach Krakau umzog, besorgte uns diese "Bibuła" und Bücher aus den dortigen Untergrundpublikationen. Meine Kollegen haben mich oft besucht. Als jemand von den Bauern zu Bischof Tokarczuk kam, musste er mit mir hineingehen. Ich hatte ein solches "Monopol" darauf. Auch Wiesiek Kęcik kam hierher. Wir waren also eine solche Aktionsgruppe.

Der Sicherheitsdienst "schätzte" mich, denn es verging keine Woche, in der sie nicht mein Haus durchsuchten. Und es gab keine Woche, in der ich nicht von ihnen eingesperrt wurde. Es ist komisch, aber ich habe mich so an diese Razzien gewöhnt, dass es mir vorkam, als hätte ich etwas verpasst, wenn sie über eine Woche lang nicht stattfanden. Und meine Frau war damals noch jung. Wenn sie alles aus den Schränken herausnahmen, baute sie es am Morgen wieder zusammen. Und wie oft sind sie nachts gekommen und haben mich mitgenommen. Und das war die ganze Zeit so, auch wenn sie nichts gefunden haben, und ich hatte einen Vervielfältiger, aber der war gut versteckt. Später brachten wir den Vervielfältiger mit Marek Kuchcinski weg.

 Expedition für "Seidenpapier"

Zusammen mit Marek Kuchciński fuhren wir auch nach Krzeszowice-Czarna, außerhalb von Krakau, zum Kloster der Albertiner, von wo wir "bibuła" und Bücher über den Untergrund mitbrachten. Auch Schauspieler und die kulturelle Elite von Krakau kamen dorthin. Dort fanden auch Schulungen statt. Einmal sind Marek und ich in seinem alten Toyota dorthin gefahren, und es war ein Wunder, dass wir es unversehrt zurückgeschafft haben.

Am Morgen hatten wir gerade das Auto mit Broschüren und Büchern beladen, weil wir nach dem Frühstück nach Přemysl fahren wollten, als plötzlich die Geheimpolizei mit ihren "Kampfwagen" auf den Klosterberg fuhr und das Kloster mit ihren Scheinwerfern aus der Luft anleuchtete. Glücklicherweise befanden wir uns hinter dem Kloster, so dass wir schnell die Schotterstraße vom Hügel hinunterfuhren, weg von den Polizeiautos. Wir hatten Angst, die asphaltierte Straße nach Krzeszowice und die Hauptstraße von Kattowitz zu nehmen, weil die Geheimpolizei dort sicher die Straße blockieren würde. Wir zogen es vor, uns über Wiesen und unbefestigte Straßen nach Opatów in Krakau durchzuschlagen. Glücklicherweise hatte der Frost die normalerweise sumpfigen Wiesen in der Gegend abgeholzt, so dass unser Toyota mit den verschneiten Straßen zurechtkam. Als wir in Krakau ankamen, war es neblig, sehr rutschig und es wimmelte von Polizeistreifen. Überraschenderweise schafften wir es, durch Krakau und zurück nach Przemyśl zu gelangen und dabei die Kontrollen zu umgehen.

 Anständig ubek

Ich muss sagen, dass es, wenn auch selten, auch einen anständigen Geheimpolizisten gab. Leutnant Tabisz zum Beispiel war eine solche Person. Ich weiß, dass einmal eine frische Lieferung von "bibuła" und Büchern aus zweiter Auflage bei Jurek Trojner ankam. Er hatte gerade noch Zeit, es in den Schrank im Flur zu legen, als fünf SS-Männer unter der Führung von Leutnant Tabisz hereinstürmten und mit der Durchsuchung begannen.

Tabisz spürte etwas, denn er stand an dem Schrank im Flur, schaute hinein, nahm eines der Bücher in die Hand, schaute es an und sagte: "Das ist ein Buch: "Herr Jurek, woher bekommen Sie so gute Bücher? Warum leihst du mir nicht eine?" Und die ganze Zeit über stand er neben diesem Schrank. Es war sogar so, als ob er sie beschützen würde, während seine vier Untergebenen die ganze Wohnung durchsuchten. Natürlich fanden sie dort nichts, und er sagte kein Wort darüber, dass das "Löschpapier" im Schrank war. Dann rettete er Jurek Trojnar, denn wenn sie diesen "Schandfleck" gefunden hätten, hätten sie ihn eingesperrt.

Ich hatte einmal ein ziemlich ungewöhnliches und rätselhaftes Abenteuer mit diesem Leutnant Tabisz. Einmal, gegen Ende des Kriegsrechts, waren Marek und ich zufällig auf dem Rückweg nach Krosno, wo wir auch in Haczów im Haus von Pater Kaczor waren. Wir haben in Eger in der Grunwaldzka-Straße etwas gegessen, danach ist Marek mit seinem Toyota nach Hause gefahren, und ich bin nach Kmiecie hinuntergefahren, wo ich einen 'maluch' geparkt hatte. Ich dachte, ich schaue mal wieder bei Andrzej Kucharski vorbei. Ich gehe weiter, aber ich spüre, wie ein Auto direkt neben mir anhält und fast an mir vorbeifährt. Ich schaue nach, und da streckt Leutnant Tabisz seinen Kopf heraus und sagt: "Setzen Sie sich, Herr Jasiu!" Ich war fassungslos. Er sagt: "Setzen Sie sich, Sie werden es nicht bereuen! Du wirst alles wissen." Ich dachte mir, das ist schwierig, wenn sie mich "wegsperren" wollen, finden sie mich sowieso. Ich sagte, ich sei gleich wieder da, und ging zu Andrzej. Ich sage: "Andrzej, gib mir zwei Schachteln Zigaretten, denn ich weiß nicht, wann ich zurückkomme. Und vergiss nicht, ich werde von Tabish entführt und er ist betrunken". Ich fahre zurück, steige in sein Auto, wir kommen an und parken neben den Salesianern. Er steigt aus und sagt: "Warten Sie, Herr Jasiu, Sie werden es nicht bereuen, Sie werden alles erfahren. Ich bin gleich wieder da, ich sage meiner Mutter nur, dass mein Sohn geboren wurde. Er ließ seine Waffe und seine Aktentasche im Auto und fuhr davon.

Und wissen Sie was, zum ersten Mal in meinem Leben habe ich gekniffen. Ich bin weggelaufen. Ich denke mir, wenn er getrunken hat, dann sicher nicht allein, sondern mit seinen Esbeks. Wenn ich dorthin gegangen wäre, hätten sie mich hänseln können. Und ich würde es nicht aushalten und würde sie schlagen. Damals war ich noch ein starker, junger Bauer und hätte nicht nachgegeben. Aber - so denke ich immer - wenn es mehrere sind, werde ich sie nicht bewältigen können und sie werden mich zum Krüppel machen. Also bin ich weggelaufen. Einmal, Jahre später, als er schon woanders arbeitete, traf ich ihn und fragte: "Was wolltest du mir damals sagen?" Und er: "Du hättest mit mir kommen sollen, dann hättest du alles erfahren". Und er hat mir nichts verraten.

 Der runde Tisch und das Geheimnis "Magdalenka"

So ging es weiter bis zur Tafelrunde. Jedenfalls war ich einer der sieben Landwirte, die zu den Gesprächen am Runden Tisch eingeladen waren, aber sie ließen keinen von uns hinein. Józek Ślisz gelang es, hineinzukommen, aber er war nur eine halbe Stunde dort. Wałęsa hat uns nicht gewollt.

Das Schlimmste war, dass wir im Arbeitsministerium, wo wir die Forderungen der Bauern vortragen sollten, niemanden antrafen. Es stellte sich heraus, dass sie genau an diesem Tag nach Magdalenka gefahren waren. Also fuhren wir nach Magdalenka, aber auch dort waren sie nicht mehr. Alles war geschlossen. Offensichtlich hatten sie bereits alle ihre Geschäfte erledigt, alles gehandelt und den Kommunisten eine Sicherheitsgarantie gegeben, dass ihnen niemand ihr unrechtmäßig angeeignetes Eigentum wegnehmen würde.

 Bürgerausschuss und Wahl der Kandidaten für den Sejm

Anfang 1989 einigte sich die Solidarnosc-Elite mit der Kommune auf teilweise freie Wahlen. Damals wurden Marek Kaminski als Leiter des Regionalen Exekutivkomitees der Arbeitersolidarität und ich als Vorsitzender des Regionalen Rates der Landwirtschaftssolidarität ermächtigt, am 10. April das Bürgerkomitee der Solidarität in Przemyśl zu gründen. Gleichzeitig schickten wir Stanisław Żółkiewicz zu einer Sitzung des Wahlorganisationskomitees des Bürgerkomitees unter Lech Wałęsa, von wo aus er uns Onyszkiewicz als Kandidaten für den Sejm im Namen von "Krajówka" "mitbrachte".

Der zweite Kandidat für den Sejm sollte von unserer landwirtschaftlichen "Solidarität" aufgestellt werden. Wir hielten also die Vorwahlen in Jarosław innerhalb der NSZZ RI "S" ab, bei denen ich einer der Kandidaten war. Pfarrer Stanisław Bartmiński war dort als Beobachter anwesend. Und bei der Abstimmung erhielt Tadzio Trelka 7 Stimmen und ich 236. Aber als die Kandidaten für die Wahlen offiziell im Bürgerkomitee der "S" in Przemyśl ausgewählt wurden, haben einige meiner Kollegen so gehandelt, dass Trelka im Namen der Solidarność Rolnicza für den Sejm kandidierte und nicht ich.

Das war unfair mir gegenüber, aber ich habe es akzeptiert. Janek Musiał hingegen konnte das nicht ertragen und wollte mir in einem edlen Reflex seine Kandidatur zum Senator anbieten. Ich habe ihm gedankt, aber ich konnte es nicht annehmen. Ich war auf jeden Fall verbittert, denn dann begann das Spiel der Schweine um die Positionen. Und so geht es, um die Wahrheit zu sagen, bis zum heutigen Tag weiter.

Ich hatte jedoch die Genugtuung, dass Pater Tokarczuk, als wir ihn einige Jahre später aufsuchten (im Beisein von Frau Balicka, unserer damaligen Schuldirektorin), sehr entschuldigend reagierte. Er sagte: "Herr Karuś, es tut mir sehr leid, dass ich Sie nicht unterstützt habe, aber mir wurde gesagt, dass Jan Karuś nicht für das Parlament kandidieren kann, weil er ein Radikaler ist".

Als Wojciechowski noch Provinzgouverneur war, waren wir die ersten in Polen, die über die Aktivitäten der regionalen Gewerkschaft Solidarity of Individual Farmers berichteten. Später war ich nicht mehr an den Aktivitäten des Ausschusses beteiligt, da ich Provinzvorsitzender von Solidarity RI und stellvertretender Vorsitzender unserer nationalen Gewerkschaft war.

 Meine Einschätzung der Dritten Republik

Was ich über diese 26 Jahre der Dritten Republik sagen kann, ist, dass von unseren alten Idealen der Solidarität nichts mehr übrig ist. Überhaupt nichts. Und ich denke, es war genau die Konsequenz daraus, dass wir - trotz der glorreichen Geschichte der 15 oder 16 Millionen starken Solidaritätsbewegung - nach zwei Jahren der Machtbeteiligung in den 1990er Jahren schwer verloren haben.

Vor ein paar Jahren sagte ich bei einem Treffen in Łańcut: "Merken die Herren nicht, dass die 5. Teilung Polens stattfindet? Teilung durch notarielle Urkunde, Verkauf von Tausenden von Hektar Land umsonst an Ausländer (auf Pfählen aus ihnen)?".

Aber trotz allem habe ich heute keine Bitterkeit in mir. Und wenn ich die Kraft hätte und jung wäre, würde ich heute dasselbe tun wie damals. Nur vielleicht mit anderen Menschen und ein bisschen anders. Denn damals gab es in den Bürgerkomitees die Tendenz, die Macht um jeden Preis an sich zu reißen. Das ist es, was Mazowiecki und Gieremek angeordnet haben. Damals saß ich oft mit ihnen in Warschau zusammen. Also sagte ich zu ihnen: "Hören Sie, meine Herren, Sie wollen plötzlich alles übernehmen. Aber würde jemand von Ihnen das größte Lagerhaus in Polen mit Waren übernehmen... von einem Dieb und ohne Inventur? Schließlich würden Sie das nicht tun, weil Sie sich damit zum Komplizen des Diebes machen würden".

Und Gieremek steht auf und sagt: "Was wird uns dieser Bauer aus Przemyśl hier raten". Und dann sagte Jurek Kropiwnicki, der zukünftige Minister und Bürgermeister von Łódź, zu Gieremek: "Dieser Bauer aus Przemyśl, Jasio Karuś, hat hier hundertprozentig Recht. Denn auf diese Weise übernehmen wir die Verantwortung für all die Jahre. Und wir werden nicht lange durchhalten.

Und Kropiwnicki hatte Recht. Nach zwei Jahren verlor die Solidarität mit einem Knall. Hätte Wałęsa damals nicht die Regierung von Premierminister Olszewski gestürzt und das Parlament aufgelöst, wäre Olszewski der beste Premierminister gewesen. Und er regierte nur sechs Monate lang. Leider förderten die geheimen Machenschaften in Magdalenka die "gesäuerte" Elite der Dritten Republik, die die wahre Freiheit und die wahre Demokratie zu Grabe trug.

Hätte es das Kriegsrecht nicht gegeben, hätte Polen vielleicht schon acht Jahre früher eine Chance gehabt. Und wissen Sie, auch wenn ich der Meinung war, dass es menschlich nicht möglich war, dass es sich um Banditentum handelte, würde ich den Kommunisten das Kriegsrecht nicht übel nehmen, wenn es etwas Gutes für Polen gebracht hätte. Die Zerstörung der Solidarität durch das Kriegsrecht war für die Kommunisten jedoch nur notwendig, um die Voraussetzungen für ihre eigene Machtübernahme zu schaffen. Und das war das Schlimmste, dass das Land dabei den Kürzeren zog und sie sich selbst entrechteten.

Vor allem ab 1985 beschlagnahmten sie alle Banken, die FOZZ, sie eigneten sich Unternehmen, PGRs umsonst an. Sie plünderten alles, was sie finden konnten. Und 1989 waren sie bereits wahlberechtigt. Und die geheime "Magdalenka" gab ihnen nur die Garantie, dass der "Status quo" erhalten bliebe, dass es eine "dicke Linie" gäbe und niemand sie ihnen wegnehmen würde. Trotzdem waren sie noch an der Macht, denn sie hatten Einfluss auf viele prominente Solidarnosc-Aktivisten, über die sie kompromittierende Dokumente zu Hause aufbewahrten. Und so entstand und funktionierte die Dritte Republik.

Erst jetzt hoffe ich, dass die Regierungen von Recht und Gerechtigkeit beginnen werden, diese Situation zu ändern. Denn schließlich haben wir eine soziale Ungleichheit, wenn ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung den Großteil des Reichtums besitzt - und dieser wird auf ungerechte Weise erworben. Hoffen wir, dass die Regierung für Recht und Gerechtigkeit dies jetzt ändert!

 Über die Kommunalverwaltung

Ich möchte Ihnen sagen, dass es noch etwas gibt, was unsere Regierenden falsch gemacht haben. Im Jahr 1990 gab es ein schönes Gesetz über die Selbstverwaltung, das dem Gemeinderat die Möglichkeit gab, Entscheidungen zu treffen. Nun, dieses Kommunalverwaltungsgesetz wurde von Bronislaw Majgier zusammen mit mir vorbereitet, nicht von Minister Kulesza. Und unsere Abgeordneten haben sie genutzt. Nur wenige Punkte unseres Entwurfs wurden geändert, und 76 Prozent wurden im Parlament ohne eine einzige Änderung angenommen. Ich war der Berater von Bronk. Wir haben tagelang und nächtelang daran gesessen. Und dieses Selbstverwaltungsgesetz hat dazu geführt, dass sich die Gemeinden, auch die kleinen, dynamisch entwickelt haben. Die ersten drei Amtszeiten waren eine Zeit der Entwicklung des ländlichen Raums: Straßen und Schulen wurden gebaut, Gas-, Wasserversorgungs- und Abwassersysteme wurden errichtet. Ich bin überzeugt, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass nach diesem Gesetz der Gemeinderat in der Gemeinde entscheidet und nicht der Bürgermeister allein. Ein Buchhalter war für die finanziellen Angelegenheiten der Gemeinde verantwortlich, so dass die Gemeinden gute Buchhalter einstellen mussten. Und da hat sich in diesen Gemeinden etwas getan.

Leider wurde dies im Jahr 2002 zunichte gemacht. Mit dem geänderten Kommunalgesetz wurde die überwiegende Mehrheit der Angelegenheiten der Ein-Mann-Entscheidung des Bürgermeisters unterstellt. Und das war - meiner Meinung nach - ein schrecklicher Fehler. Sie wurde von der damals regierenden SLD und PSL durchgeführt, war aber eigentlich zum Vorteil aller Parteien. Denn für alle war es eine verlockende Aussicht, dass sie im Falle eines Sieges bei den Kommunalwahlen das Amt des Bürgermeisters mit so viel Macht in der Bevölkerung besetzen könnten. Und während früher jeder kommunale Pfennig vom Gemeinderat geprüft wurde, entscheidet jetzt der Bürgermeister. Und da es einfacher ist, einen Entscheidungsträger zu bestechen als die Mehrheit, kann ein unehrlicher Bürgermeister, der zufällig das Sagen hat, leicht von jemandem "ermutigt" werden, Entscheidungen zugunsten des "Kunden" zu treffen.

Auf diese Weise breiteten sich Korruption und Schulden in den Gemeinden aus. Ich für meinen Teil kann nicht akzeptieren, dass der Gemeinderat so gut wie nichts zu sagen hat, sondern nur die Hand aufhält, da alles von oben herab durch Bestimmungen im Amtsblatt festgelegt wird. Die Selbstverwaltung in der Gemeinde ist auf ein Minimum reduziert worden.

Und heute hoffe ich im Stillen, dass Recht und Gerechtigkeit die alte Funktion des Rates wiederherstellen und eine Amtszeit einführen - vom Dorfvorsteher und Bürgermeister bis zum Präsidenten des Landes. Einfach ausgedrückt: zwei Amtszeiten und eine Pause, bevor Sie wieder kandidieren. Dann wäre es für die Inhaber dieser Ämter schwieriger, korrupte Geschäfte mit unehrlichen Geschäftsleuten oder Wählern zu machen. Und zweitens würde es jungen und fähigen Menschen die Möglichkeit geben, in der Gemeinde zu regieren, denn junge Menschen sollten die Zügel der Regierung in die Hand nehmen.

Und heute ist der Bürgermeister in der Lage, die Gemeinde fast bis an sein Lebensende zu regieren. Schließlich verfügt er über fast das gesamte Geld und verteilt es nach eigenem Gutdünken. Der Rat entscheidet nur über acht Prozent des Haushalts. Es reicht also, wenn der Bürgermeister sich etwas Geld aus dem Haushalt spart und in einem Wahljahr ein oder zwei größere Dörfer mit einer kommunalen Investition "besticht". Und dann wird er garantiert für eine weitere Amtszeit gewählt. Und wenn der Bürgermeister wüsste, dass er nach seiner zweiten Amtszeit ohnehin gehen müsste, würde er sich zumindest in dieser zweiten Amtszeit bei der Mittelvergabe nicht von seinen eigenen politischen Interessen leiten lassen. Deshalb sollten Amtszeitbeschränkungen eingeführt werden.

 Über die Polnische Volkspartei

Für alle Fälle möchte ich erwähnen, dass die PSL nichts mit der Solidarität der Einzelbauern zu tun hatte, im Gegenteil, sie war der größte Feind unserer Gewerkschaft. Die PSL war und ist die schlechteste Organisation, die es auf dem Lande gibt. Denn so wie sich die ZSL (Vereinigte Volkspartei) zuvor an die Kommunisten verkauft hat, hat sich die PSL in der Dritten Republik vollständig an die Postkommunisten verkauft.

Die alte Spitze der ZSL waren schließlich keine Landwirte, sondern Geschäftsleute, Rechtsanwälte und andere. Da sie nicht in die PZPR eintreten wollten, traten sie der ZSL bei, um wichtige Posten zu behalten. Nachdem sie sich in PSL umbenannt hatten, wählten sie weitere junge Leute aus. Und heute ist es eine Gruppe von Menschen, die von den Kommunisten entmündigt wurden und als Partei riesige Mengen an Geld und Eigentum von der ZSL geerbt haben. Denn sie hatten während der Kommune große Gewinne aus dem Geschäft von Ruch oder der Kleisterfabrik. Sie hatten ihre Bank. Sie hatten das Kapital. Sie sind nicht in die ZSL (oder die PSL) eingetreten, um die Interessen der Bauern zu verteidigen. Für sie war es nur ein Deckmantel für ihre eigenen Interessen, denn mit diesem ererbten Reichtum der ZSL und diesem Geld konnten sie sich als politische Partei behaupten und mit jeder siegreichen Gruppierung, die sie brauchte, an der Macht teilhaben.

.

(Interview geführt und bearbeitet von Jacek Borzęcki)

.