.

Chcel som zlomiť komunizmus

Stanislaw Zolkiewicz

Pôvodom z Pnikutu pri Mościsku, v roku 1958 emigrovaný do povojnového Poľska, sociálny pracovník Przemyśl a aktivista národno-radikálneho charakteru. Široko známy organizáciou dvoch významných projektov v Przemyśli: rekonštrukcia pamätníka orliakom Przemyśl, ktorý zničili Nemci a Ukrajinci v roku 1940, a obrana kláštora a kostola v roku 1991. bosých karmelitánov pred uvedením byzantsko-ukrajinského kostola do užívania, ako aj o niekoľko rokov neskôr odstrániť kupolu na tomto kostole a obnoviť zrekonštruovanú historickú vežičku z roku 1630. V roku 1980 Ing. Stanisław Żółkiewicz pôsobil ako zástupca riaditeľa Pokrajinského riaditeľstva pre rozvoj miest a vidieckych sídlisk, neskôr premenovaného na Pokrajinské investičné riaditeľstvo. V rámci WDI bol vedúcim vojvodského úradu pre obnovu pamiatok v Przemyśli.

Nastolenie solidarity v regióne

Sám som organizoval Pamiatkový úrad, vymyslel som štatút, všetky prílohy potrebné na založenie firmy a spolu s mestským pamiatkovým ústavom sme tam začali pracovať. Písal sa rok 1980. Je založený odborový zväz Solidarita. Veľmi som sa angažoval v organizovaní odborových štruktúr v našom vojvodstve, aj keď nie z čisto odborárskych dôvodov. Jednoducho som v rámci Solidarity cítil možnosť postaviť sa proti komunistickým úradom a z dlhodobého hľadiska aj šancu komunizmus zničiť.

Zúčastnil som sa prvých zakladajúcich schôdzí na rôznych pracoviskách. Každopádne, v Úrade pre obnovu pamiatok, ktorému som šéfoval a zamestnával asi desiatku zamestnancov, som sám založil Solidaritu, napriek odporu generálneho riaditeľa WDI. Čoskoro som bol na valnom zhromaždení odborov zvolený za predsedu Krajskej volebnej komisie Solidarita a ako predseda som organizoval voľby odborových orgánov na všetkých väčších pracoviskách, na menších to robili moji zástupcovia. Volebná komisia mala dohliadať na formálnu správnosť zavedenia Solidarity na pracoviskách a volieb odborových orgánov vo vtedajšom Przemyślskom vojvodstve, aby komunisti nezanevreli na činnosť, ktorá je v rozpore so stanovami zväzu. Do zoznamu členov Solidarity sa zvyčajne zapísalo 70 až 90 percent zamestnancov na pracovisku.

Raz som prišiel do Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej v Przemyśli, kde bol prezidentom pán Miśkiewicz (neskorší predseda Športového klubu „Polonia“). Požiadal som ho, aby zvolal valné zhromaždenie zamestnancov a navrhol vstup do Solidarity. Pána Miśkiewicza som poznal skôr, hoci bol na „druhej strane“, pretože bol angažovaným aktivistom PZPR. Dal som do obehu zoznam, začala sa prihlasovať posádka a nakoniec sa ukázalo, že 70 percent zamestnancov vstúpilo do Solidarity. Predseda Miśkiewicz, ktorý sedel vedľa mňa, bol od začiatku proti založeniu odborového zväzu „Solidarita“, ale keď konečne videl, koľko zamestnancov sa zapísalo do zoznamu, vstal a zakričal: „Posádka, ak je to Prípade, aj ja chcem byť s tebou!" A tiež sa prihlásil. A neskôr sa stal dokonca aktivistom Regiónu solidarity. Mnoho členov strany sa takto obrátilo.

 Voľby regionálne orgány Solidarity

Po období spontánneho vzniku Solidarity na rôznych pracoviskách v Przemyślskom vojvodstve prišiel čas na voľbu štatutárnych regionálnych orgánov Únie. A tento moment sa ukázal ako najťažší, pretože hrozil konfliktom a rozkolom.

Ako vieme, od chvíle, keď vzniklo Przemyślské vojvodstvo, vzťahy medzi Jarosławom a Przemyślom neboli – mierne povedané – veľmi dobré. Konflikt vyplynul najmä z neuspokojených Jarosławových ambícií o politickú dominanciu v novovytvorenom vojvodstve. Tieto ambície mali určité opodstatnenie v tom, že Jarosław mal oproti Przemyślu výhodu z hľadiska priemyslu a centrálnej polohy. No, tento predchádzajúci konflikt sa preniesol aj na niektorých aktivistov Jarosława Solidarity, ktorým sa nepáčilo, že sú podriadení regionálnym orgánom Solidarity v Przemyśli.

Boli dobre organizovaní a podarilo sa im založiť odborové štruktúry Solidarity skôr ako nám v Przemyśli. Vnútroštátne orgány Solidarity nemali jediný celoštátny volebný zákon, a tak som ho vytvoril tu v Przemyśli. Keď som začal chodiť do Jarosława a pokúšal som sa zlúčiť naše štruktúry, nakoniec sa spojili dve volebné komisie: Przemyśl a Jarosław.

V Jarosławi bola predsedníčkou volebnej komisie Solidarity sudkyňa Anna Sierpińska. Prijala moje nariadenie a postavila ma do kresla novozriadenej Pokrajinskej volebnej komisie „S“ a stala sa mojou zástupkyňou. Vybrali sme aktivistov z Jarosławu a chceli sme zorganizovať voľby do orgánov regiónu, ale ukázalo sa, že nie všetci v Jarosławi to akceptovali. Došlo k ostrým stretom, na prvom valnom zhromaždení delegátov.

Predtým, ako sme zlúčili naše volebné komisie do jedného vojvodstva, sudca vybral delegátov z Jarosława, v rozpore s pravidlom stanoveným národnými orgánmi, že na každých 500 členov Únie pripadá jeden delegát. V Przemyśli som sa prispôsobil tomuto pravidlu, ktorého som bol, mimochodom, autorom a v Jarosławi umožňoval voľbu jedného delegáta, keď pracovisko malo napríklad 150 alebo 300 ľudí. A stávky sa museli kombinovať tak, aby sa na každých 500 členov vybral jeden delegát. Tak sa ukázalo, že mala priveľa delegátov. Museli sme teda nejako „spoza stola“ znížiť počet delegátov. Bál som sa, že to niekto podkope, ale vo všeobecnosti bolo všetko v poriadku, pretože na 500 členov Jarosława pripadal iba jeden delegát.

Počas prvého zjazdu delegátov na lýceu na ul. Słowackiego v Przemyśli sa tento konflikt medzi oboma mestami opäť ukázal: polovica delegátov z Jarosława pod zámienkou rozdielnych názorov na nejakú vec opustila sálu, opustila kongres a druhá časť zostala. Hrozilo teda, že hnutie Jarosław Solidarita sa rozdelí na dva tábory. Tým skôr, že medzi tými, ktorí z kongresu odišli, bolo niekoľko veľmi dôležitých členov Solidarity, ktorí Úniu založili a vystavili sa riziku. Nechceli patriť do Solidarity v Przemyśli, ale chceli sa pripojiť k Rzeszówu. Na druhej strane tí delegáti Jarosława, ktorí zostali v sále, žiadali, aby som pokračoval v rokovaní a zvolil orgány. Dohovor som však prerušil, pretože som sa chcel vyhnúť roztrieštenosti a dať šancu na zjednotenie.

Predtým, ako som zvolal ďalší kongres delegátov, išiel som do Jarosława a mal som sériu rozhovorov s týmito „rozdeľovačmi“. Ubezpečil som ich, že spomedzi nich navrhnem kandidáta na podpredsedníčku kraja. A podarilo sa nám ich presvedčiť, aby zostali v regióne Przemyśl. Je pravda, že neskôr mi tí delegáti Jarosława, ktorí z kongresu neodišli, zanevreli, ale najdôležitejšie bolo, že nedošlo k žiadnemu kompromisnému rozkolu.

Na tomto obnovenom kongrese sa konali voľby orgánov kraja, ale tie sa tiež nezaobišli bez problémov. No a pred voľbami podali železničiari Przemyśl moju kandidatúru na predsedu kraja. Zatiaľ som nechcel a ani nemohol kandidovať na túto funkciu, pretože som nebol delegátom, ale predsedom volebnej komisie. Argumentovali však tým, že Kongres je najvyšší orgán, môže mi hlasovaním udeliť delegátske práva a ja budem môcť kandidovať za predsedu kraja. Zoči-voči týmto tlakom som im musel povedať slová, ktoré im museli byť nepríjemné, že ma vôbec nezaujímajú odborárske aktivity. Chcel som len zorganizovať Solidaritu v tejto oblasti, posunúť ju, ale len prispieť k zvrhnutiu Gúny. Každopádne, moja osoba sa na túto funkciu nehodila, veď som bol napokon zástupca riaditeľa, viedol som Úrad obnovy pamiatok. Okrem toho som mal svoju prácu rád a chcel som sa venovať pamiatkovej ochrane, nie odborárskej činnosti.

A potom bol za predsedu kraja zvolený Czesław Kijanka zo Štátneho strojného strediska v Birczi. Voľba bola celkom nečakaná, pretože bol zvolený ako delegát zastupujúci niekoľko POM v treťom kole. Pretože v rámci volieb som spojil POM z Przemyślu, Birczy a niekoľkých ďalších, aby sa na 1500 zamestnancov dali vybrať traja delegáti. Po voľbách za mnou prišiel a zdôveril sa mi, že pre moju pedantnosť voči najmenším požiadavkám na hlasovanie bol presvedčený, že ho zrazím. Moja pozornosť venovaná detailom vyplynula len zo strachu, že neskôr niekto z komunistických úradov spochybní správnosť volieb.

Jeho protikandidátom bol železničiar zo Żurawice Eugeniusz Opacki, ktorý bol predsedom až do volieb. Nemal som proti nemu žiadne zásadné námietky, ale bol som proti jeho kandidatúre, pretože predtým bol členom Poľskej zjednotenej robotníckej strany a ťažko som uveril v jeho náhlu konverziu. A Pulec bol v tomto smere čistý. Neskôr sa však ukázalo, že Abbots skutočne konvertoval. Bol to veľmi angažovaný aktivista a dokonca sme sa navzájom podporovali.

Stanné právo

Čo sa týka stanného práva, začalo to pre mňa, keď som videl, ako to Jaruzelski vyhlasuje v televízii. Úprimne povedané, nečakal som to, pretože som nebol v blízkom kontakte s hlavnými aktivistami Solidarity a z neskorších informácií viem, že boli na takúto možnosť upozornení. To mi nikto nepovedal. Každopádne som vypol televízor a ponáhľal som sa do sídla Kraja.

Vbehnem na Kamenný most a tam už sedí skupinka ľudí a začínajú robiť zoznam internovaných aktivistov. Tak hovorím: „Páni, čo to robíte! Teraz na to nie je čas, pretože najdôležitejšie je schovať všetky dokumenty.“ A povedal som účtovníčke, aby okamžite zobrala doklady zo stola a dobre ich schovala. Vtedy som ešte nevedel, že účtovníčka Krystyna Sowińska spolupracovala s tajnými službami. Poveril som niekoho iného, aby skryl zástavu juhovýchodného regiónu solidarity. Je pravda, že som bol riadnym členom a nevykonával som žiadnu funkciu v Zväze, ale všetci ma poznali ako predsedu Krajskej volebnej komisie, takže moje pokyny rešpektovali.

Mimochodom, môže sa zdať zvláštne, že toto všetko ešte Bezpečnostná služba nestihla zaujať, najmä preto, že – ako sa neskôr ukázalo – vo všetkých ostatných mestách ráno vyplienili sídla Solidarity. Hnutie Solidarita v Przemyśli malo kanceláriu na prvom poschodí budovy pri Kamennom moste a na štvrtom poschodí bola rozmnožovacia miestnosť Solidarita s tlačiarenskými strojmi. A ráno tam vtrhli milicionári, zabezpečili tlačiarenské stroje a dokonca zatkli ľudí, ktorí tam boli. A ani nevošli do kancelárie na prvom poschodí, pravdepodobne si mysleli, že kancelária je tam, kde sú stroje.

Ale počas môjho „vládnutia“ vošiel do kancelárie podpredseda kraja Wojtek Kłyż, chvíľu počúval moje pokyny a potom povedal: „Ja som tu podpredsedom a odteraz preberám vedenie. . Na všetkých pracoviskách vyhlásime štrajk. Potom vytvorili komisiu, poslali protest úradom hroziaci štrajkom a Kłyż a Pudliński s tým išli do vojvodu. A samozrejme ich zavreli. Bola to extrémna naivita, pretože ste vedeli, s kým máte do činenia.

 Organizovanie podzemia Solidarity

Namiesto formálneho protestu vopred odsúdeného na neúspech bolo treba organizovať ľudí pre podzemnú činnosť. A to som inicioval zhromaždením niekoľkých aktivistov na tajnom stretnutí v Kmieciach. Z regionálnej rady tam bol len Marek Kamiński, s ktorým sme začali organizovať ľudí. Vtedy sa pridal Mietek Zrajko, zakladateľ a predseda Remeselnej solidarity. Veľmi slušný a obetavý človek, veľmi nám pomohol, aj keď to bolo pre neho riskantné, pretože mal nejaké vlastné podniky. Bol tam aj Staszek Wilk, vtedajší šéf ChSS v Przemyśli, ktorý sa tiež veľmi angažoval a na začiatku veľmi pomohol. Okrem iného redigoval ním vymyslený časopis s názvom „Nie“, ktorý sme začali vydávať. Teraz som mu povedal, že Urbana môžu zažalovať za plagiátorstvo. Samozrejme, vtedy išlo o „Nie“ stannému právu. A tento časopis vydávame už niekoľko mesiacov. Písal som pod rôznymi pseudonymami. Bolo ich toľko, že niektoré si už ani nepamätám a svoje články spoznávam len podľa obsahu. Za tlač časopisu bol samozrejme zodpovedný Marek Kamiński. Boli s nami aj: Stanisław Trybalski, veľký patriot a pre nás veľmi cenný, pretože bol výpravcom na autobusovej stanici a v prípade potreby zariadil doručenie balíka a Komunu nenávidel asi ešte viac ako ja urobil; Zygmunt Majgier, ktorý po prepustení z práce v bytovom družstve začal pracovať ako taxikár; Rysiek Buksiński, ktorý bol tiež veľmi oddaný, riskoval, že ho vyhodia z práce v zbrojárskom závode v Żurawici. Stále boli niektorí, ktorí k nám z času na čas prišli, ale našou základnou skupinou sú tí, ktorých som spomenul. Zvyšok aktivistov Solidarity bol buď internovaný, alebo sa do toho vôbec nezapojil.

Zygmunt Majgier často požadoval uskutočnenie volieb predsedu a podpredsedu našej podzemnej skupiny a Marek Kamiński to občas podporoval. To som, naopak, nechcel, lebo v prípade pošmyknutia by ľudia mohli zmäknúť a zradiť celú štruktúru. Úprimne povedané, bál som sa hlavne toho, že Zygmunt Majgier, hoci bol veľmi dobrý človek a veci oddaný, by to mohol neúmyselne povedať svojim priateľom, pretože bol veľmi zhovorčivý a rád sa veľa rozprával s ľuďmi o všetkom. A v undergroundovom biznise je to vždy riskantné. Takže bolo bezpečnejšie nemať formálnu štruktúru, predsedu, predstavenstvo. V skutočnosti som však mal na starosti činnosť tejto skupiny a všetci si to uvedomovali.

Ako som už spomínal, počas stanného práva sme vydávali časopis Nie a po jeho skončení som navrhol zmeniť názov časopisu na Compass. Teraz išlo skôr o nastavenie pozitívneho smerovania. To znamená, že bolo potrebné nielen poprieť, ale aj nastaviť perspektívu dosiahnutia slobodného Poľska. Vyrábali sme letáky k rôznym aktuálnym príležitostiam, ako sú výročia augustových dohôd či výročia vyhlásenia stanného práva.

 Tlačiarenské stroje z Kijanky

Czesław Kijanka ako predseda kraja bol internovaný pri vypuknutí stanného práva. Po jeho odchode som sa rozhodol s ním nadviazať kontakt, pretože som vedel, že má v krajskej kancelárii dve tlačiarne. Myslel som, že sa mu ich podarilo niekde schovať. A pri našich podzemných aktivitách sme mali len skromných duplikátorov. Išiel som teda za Birczou a povedal som: "Czesiek, musíš nám vrátiť tieto stroje." Povedal: "Aké stroje?" A ja rázne: "No, tí dvaja odborári, čo ste ich skryli."

Nebol som si istý, či sa mu ich skutočne podarilo skryť, ale tváril som sa, že to viem. A priznal, že ich ukryl: "Ale nie tu v Birczi, ale v Przedmieście Dubiecki."

Na druhý deň sme so švagrom dorazili v mojom „batoli“ na uvedenú adresu v Przedmieście Dubiecki. Czesiek nám však úkryt neukázal, odišiel niekam na našom fiate a priniesol dva dosť veľké stroje poskladané na zadnom sedadle a prikryté dekou. Hovorím: „Czesiek, nechal si vodičák na stole. Akákoľvek dopravná kontrola a bolo by smetisko. A on povedal: Čo urobíte, ak vás chytia na ceste do Przemyślu? Dobrá otázka, pretože bolo tesne po skončení stanného práva a na okraji mesta boli ešte kontroly. Ale pri odpovedi som zavtipkoval: "Poviem, že mi Pulec povedal, aby som tam niečo hodil, a ja ani neviem, čo to je." Poriadne znervóznel, tak som ho musela ubezpečiť, že žartujem a v prípade nešťastia samozrejme ani nebudem spomínať, že som u neho bola a že ho vôbec poznám.

V skutočnosti, keby som skutočne narazil na dopravnú kontrolu, vôbec by som nezastavil, pretože by ma chytili až po uši a hrozilo by mi väzenie. Našťastie sa nám podarilo doraziť do Przemyślu a bolo možné kvalitne vytlačiť letáky, čo už robil Marek Kamiński. A Kijanka čoskoro emigroval do USA, kde si dobre zarobil ako predajca áut dovezených z Európy a do Poľska sa už definitívne nevrátil.

 Náš prvý "kurva"

Našu prvú väčšiu „vzburu“ sme zorganizovali na Kamennom moste v auguste 1982, na výročie Gdanských augustových dohôd. Bola tam obrovská demonštrácia, milícia, slzotvorný plyn. Túto demonštráciu som zorganizoval a naplánoval tak, že na Kamenný most mali prísť v sprievodoch delegácie z jednotlivých pracovísk. Žiaľ, nevyšlo to, lebo esbecja to prekazila. Veľa ľudí však prišlo individuálne a len v niekoľkých prípadoch v skupinách. Niekto prehovoril a položili sme kvety k dverám bývalého sídla Solidarity. Urobil som aj zväzok.

V tom momente si príslušníci SB odfotili ľudí, ktorí kladú kvety. Neskôr si nás predvolali na výsluch viac ako 30 a potom nás nariadili, aby sme dostali vysokú pokutu od priestupkovej komisie. V dôsledku toho boli všetci okrem mňa potrestaní jeden po druhom. Tieto pokuty sa platili z peňazí získaných z rôznych, najmä zahraničných zdrojov.

Pamätám si, ako vyzeral môj výsluch pred pár dôstojníkmi SB. Najprv otázka: „Bol si tam? Pretože tu máme dôkazy. „Odpovedám: „Samozrejme, že som tam bol a položil som kvety na oslavu historických Gdanských dohôd, právnych dohôd Solidarity s orgánmi poľského štátu. O čo teda ide? A oni: "Áno, ale ty si to zorganizoval a prikázal ľuďom, aby prišli s kvetmi." Trochu ma prekvapilo, že o tom vedeli. Ale tvrdo si vymýšľam: ,Je jasné, že poručík na tejto demonštrácii pravdepodobne nebol. Lebo keby ste boli, videli by ste to isté ako ja, že ľudia spontánne utekali do neďalekého kvetinárstva na Jagiellońskej ulici, kúpili si kvety a potom ich položili na Kamenný most. Keď som to uvidel, bežal som, kúpil kvety a poskladal ich. Zdalo sa, že poručík pochybuje o opodstatnenosti svojho obvinenia: „Chcete teda povedať, že to bolo spontánne? Dobre, a čo ste urobili, keď milícia vyzvala ľudí, aby sa rozišli?“ Pomyslel som si, že tu budem opatrný: "Také volanie som ešte nepočul." Poručík sa nahneval: "Čo, máte nejaké problémy so sluchom?" Hovorím: "Nie, mám dobrý sluch, ale také volanie som nepočul." Esbekovia to nevydržali: "Tak čo, všetci to počuli, ale ty si to nepočul?" Pevne: "Áno, nepočul som." A potom jeden z nich, asi ten najhlúpejší: "Ty si tam asi ešte nebol, lebo sme ťa volali, aby si odišiel." Dychtivo som podporil tento odhad: "Naozaj sa môže stať, že som išiel domov skôr, a preto som nepočul."

No a v tom momente sa konkurz skončil, bez odporúčania na kolégium. Všetci moji kolegovia počas výsluchu boli úprimní a na otázku, či počuli výzvu, aby sa rozišli, odpovedali kladne. V dôsledku toho im vysoká škola udelila pokutu. A nehovoril som pravdu, lebo som si myslel, že je škoda vyhadzovať tisíce zlotých z podzemného solidárneho fondu na zaplatenie pokút, lebo by bolo lepšie minúť ich na organizovanie ďalších akcií.

 Do Częstochowa s albumom a peniazmi

S Mietkom Zrajkom sme často robili rôzne akcie. Raz, bolo krátko po stannom práve, mi Mietek hovorí: „Počuj, v Čenstochovej je Kongres remeselnej solidarity. Musíme tam ísť, ale nie s prázdnymi rukami, pretože remeselníci z rôznych regiónov prispejú na podporu činnosti nášho zväzu remesiel.“ Začali sme teda usilovne zbierať, sami aj s pomocou našej podzemnej skupiny. Vyzbierali sme dosť veľa peňazí a urobili sme aj pamätný album, do ktorého darcovia napísali svoje mená. Album vyzeral pekne, pretože maliar namaľoval na titulnú stranu krásny obraz Matky Božej. S týmto albumom som sa vybral k p. Biskup Tokarczuk ho požiadal o vstup a on hneď po tomto obrázku napísal svoje slová podpory a požehnania.

Takže ideme s týmto albumom a vyzbieranými darmi do Częstochowej ako delegácia - Mietek Zrajka ako hlavný organizátor, ja a ešte niekto tam. Čo sa týka našich peňazí, boli sme trochu vystrašení, pretože veľa delegácií prišlo z regiónov oveľa bohatších ako Przemyśl. Napríklad v Čenstochovej je veľa týchto remeselníkov, zlatých výrobkov, náboženských suvenírov. Rovnako ako Krakov či Varšava – s naším chudobným Przemyślom sa nedá porovnávať.

A aké milé prekvapenie pre nás bolo, keď biskup počas slávnostnej svätej omše oznámil sumy vyzbieraných darov z jednotlivých regiónov: najviac vyzbierala Częstochowa, druhý skončil Przemyśl a niekde za nami Krakov a Varšava. Vyzbierali sme druhú najväčšiu sumu v celom Poľsku, čo nepochybne svedčilo o veľkej štedrosti obyvateľov nášho mesta. Okrem toho nás biskup pochválil za tento krásny album s príspevkom podpory od biskupa Tokarczuka. Nikto iný nič také nemal, pretože asi žiadny iný biskup by sa neodvážil tak otvorene podporovať Solidaritu. Jedným slovom, Mietek Zrajko spôsobil senzáciu, pretože najmä vďaka nemu, ako šéfovi krajského odboru Solidarita, sa tento projekt zorganizoval.

 Kontakty s regiónmi "S" ... a ďalšie

Moje podzemné aktivity pozostávali okrem iného z: o kontaktoch s inými regiónmi. Šoféroval som okrem iného do Gdanska, Varšavy, Krakova, Katovíc. Mal som kontakt na tých „undergroundových“ aktivistov a dohodli sme sa na rôznych spoločných aktivitách. Keď som išiel smerom na Krakov, vždy som sa zastavil v Tarnowe u ordinára Tarnovskej diecézy o. biskup Ablewicz, ktorý bol po vojne naším posledným kňazom v Pnikute pred deportáciou. V roku 1945 nechcel ísť do povojnového Poľska, no Sovieti ho vyhostili. Delegácia našich farníkov išla až do Moskvy a žiadala ich, aby ho nevyháňali, ale márne. Dali mu lehotu na odchod zo ZSSR a ultimátum: buď pôjde do Poľska, alebo na Sibír. Môj otec ho brával na hranicu na koňoch so skromnými vecami, vrátane slávneho obrazu Panny Márie Ustavičnej pomoci z kostola oo. redemptoristi z Mościska. Tak som sa zastavil u biskupa Ablewicza, aby som sa porozprával a vypočul si jeho rady.

Pamätám si prvý takýto kontakt s biskupom po stannom práve. Vracal som sa z Vroclavu a vystúpil som z vlaku v Tarnove. Bolo už neskoro a mal som pochybnosti, či je vhodné ho v túto hodinu vyrušovať, ale keď som videl, že v biskupskej kúrii svieti svetlo, zazvonil som pri dverách. Otvoril ma sekretár, ktorý ma poznal, ale požiadal ma, aby som počkal, pretože biskup mal stretnutie. Stretnutie sa predĺžilo, tak o. prišiel tajomník a povedal biskupovi, že čakám a rád by som ho videl. Biskup Ablewicz ma hneď pozval, a keď som vošiel, neveril som vlastným očiam: za stolom sedí 10 ľudí a všetci sú moji priatelia z Regiónu solidarity v Tarnowe. Myslel som si, že je to mimoriadna odvaha biskupa, ktorý vo svojom úrade organizuje stretnutie aktivistov. Bol to veľmi šikovný muž. Som nútený urobiť také porovnanie, že biskup Tokarczuk bol vo svojich činoch mimoriadne ostrý a statočný a biskup Ablewicz konal viac duševne.

Neskôr, keď sme sa súkromne rozprávali, mi biskup povedal úžasnú vec. Hovorí: A viete, pán Stanisław, že 12. decembra 1981 popoludní za mnou prišiel istý generál, emisár Jaruzelského, a povedal, že v tú noc bude vyhlásené stanné právo. Tak sa ho pýtam: „Generál, čo potom odo mňa chcete počuť? Nečakáš, že ti to schválim, však?" A on povedal: "Biskup, len som to musel odovzdať." Aký bol v tomto Jaruzelski cieľ? neznámy. Ak to bol pokus získať nejakú podporu, generálovi to neprinieslo žiadnu výhodu a biskup, samozrejme, okamžite varoval aktivistov Solidarity.

Pri ďalšej návšteve u biskupa Ablewicza som pochválil našu przemyšlskú diecézu a biskupa Tokarczuka za nelegálnu výstavbu vyše 300 kostolov. Na to biskup Ablewicz skromne odpovedal: „Aj sme tu nejaké postavili, ale legálne.“ Pýtam sa teda: A koľko kostolov sa vám podarilo postaviť legálne? A on odpovie: "Niekde okolo 400." Dusil som sa a myslel som si, že som tak trochu blázon.

 Na stretnutie s pápežom v Tarnowe

Ďalší kontakt s Tarnówskou diecézou som mal počas návštevy pápeža Jána Pavla II., keď sa do Tarnowa prišli stretnúť asi 2 milióny veriacich. Bolo po stannom práve. Vtedy som sa zaviazal zorganizovať púť z Przemyślu.

V očakávaní, že môžu nastať problémy s dopravou, som si pol roka predtým súkromne objednal celý vlak na Železničnom riaditeľstve v Żurawici, pričom som vopred zaplatil cestu z Przemyślu do Tarnowa na deň návštevy Svätého Otca. Chceli vedieť, aká organizácia objednáva, a ja som odpovedal, že Stanisław Żółkiewicz z Przemyślu, ul. Ujiejski 3. Ohrnuli nos, ale nakoniec so mnou spísali zmluvu, v ktorej bolo uvedené: koľko, v ktorý deň a kde má byť vlak pristavený, kam má prísť a aká kompenzácia mi bude vyplatená ak by PKP od tejto zmluvy odstúpila.

Tesne pred návštevou pápeža sa ukázalo, že Komuna neumožnila PKP prideľovať vlaky pre pútnikov. Žiadna z farností z Przemyślu a okolia, vrátane Rzeszowa, nedostala vlak. A nemohli ma odmietnuť, pretože by to znamenalo veľkú kompenzáciu. Takže v zmysle zmluvy zabezpečili na Železničnej stanici v Przemyśli mimoriadny vlak len s rušňovodičom a vedúcim, bez sprievodcov. Predtým som organizoval tím ľudí s páskami, ktorých úlohou bolo udržiavať poriadok vo vlaku.

No začalo to v Przemyśli. Príde jeden farár a pýta sa: "Stanisław, potrebujem 30 miest." Povedal som: "Nemôžem, nemôžem." A on: "No, možno aj 20." Čo som mal robiť, súhlasil som. Takýchto situácií bolo viac a už v Przemyśli bolo viac pútnikov ako miest vo vlaku. V Jarosławi sa to trochu prehĺbilo a v Rzeszówe bolo toľko ľudí, že je to až desivé. Vlak bol tak plný, že sa už jednoducho nedalo vtesnať. Ale hej, poďme.

Do Tarnowa prichádzame v noci a ukázalo sa, že nás vysadzujú na predmestí. Určite naschvál, aby sme museli prejsť ešte pár kilometrov. Mal som pripravené transparenty, vlajky, všetko podľa potreby. Tak tvoríme sprievod a ideme. Vpredu je veľký transparent: „Svet práce solidarity“, potom ja s kňazmi a za nami početné farské skupiny pútnikov, niekoľko tisíc ľudí v dlhom, dlhom „chvoste“ procesie. Zrazu som dostal signál, že nejaká časť pútnikov sa úplne na konci odtrhla, lebo domobrana ich nasmerovala na nejakú močaristú vedľajšiu cestu. Zastavil som teda predok s transparentom a utekal dozadu. Otočil som tú skupinu späť a veľmi ostro som vynadal milicionárom. Bežím do čela sprievodu a hlavný transparent tu nie je. "Čo sa stalo s transparentom?" zvolal som nervózne. Ako odpoveď počujem, že milicionári odviezli: "Aha, tam nakladajú auto!" Bežal som k nemu a rúhal som sa milicionárom od zlodejov. Jeden z nich sa snažil vysvetliť, že nápis Solidarność je na transparente zakázaný. Takže hovorím: "Počúvaj, kreténe, nevieš čítať, pretože tam nie je napísané Solidarita, ale "Pracovná solidarita"! Vytrhol som mu transparent a dal som ho tým na čele sprievodu, ktorých nahlas počuli milicionári, a zakázal som im ho vrátiť „tým zadkom“. Pozdĺž našej trasy boli každých pár metrov rozmiestnení milicionári. A stál tam aj poručík domobrany. Keď som prechádzal okolo neho, naklonil sa ku mne a povedal: "Veľmi dobre si vynadal tých zadkov."

A pokračovali sme v nočnej chôdzi na miesto stretnutia so Svätým Otcom, nesúc okrem iného, 12 transparentov s mestami predvojnového dekanátu Mostysk: „Farnosť Mościska, farnosť Pnikut, farnosť Krukienice a pod.

Mali sme aj mimoriadny dar pre Svätého Otca, ktorý som priniesol s delegáciou z Przemyślu biskupovi Ablewiczovi, aby ho v našom mene odovzdal pápežovi. No a pár mesiacov predtým som si objednal u vyšívačiek v Przemyśli a Jarosławi dva rovnaké, veľké (asi 200×100 cm), ručne vyšívané tapisérie na stenu s vyobrazením mapy predvojnového dekanátu Mostysk. V tomto dekanáte bola vyšívaná katedrála v Przemyśli a farské kostoly v Mościske, Pnikute a ďalších 10 miestach - boli viditeľné aj názvy týchto farností. Bola tam aj vyšívaná cesta smerom na Ľvov a železničná trať, po ktorej išiel na východ vlak s poľským uhlím. To všetko je vyšité nápisom: „Pútnici z dekanátu Mostysk – ako dar Svätému Otcovi“. V skutočnosti som si objednal dve rovnaké tapisérie, pre prípad, že by sa jedna z nejakého dôvodu stratila. Jeden dostal Ján Pavol II. a druhý zostal biskupovi Ablewiczovi. Keď sme ich odovzdali biskupovi, usmial sa a povedal: „Všetky dary, ktoré ľudia prinášajú pápežovi, rozdáva Svätý Otec v rôznych farnostiach. Ale tento dar, pán Stanisław, si Ján Pavol II. Na stretnutí so Svätým Otcom sme boli vďaka našim transparentom v dave pútnikov celkom viditeľní. Ľudia sa zaujímali o to, aké farnosti to je, o aký dekanát ide a my sme povedali: "Je to púť Poliakov z Ukrajiny."

Celkovo to bola pre nás veľmi premyslená a vydarená akcia, hoci vlak bol veľmi preplnený. Ako sa ukázalo, bol to jediný „súkromný“ mimoriadny vlak s púťou na stretnutie s pápežom.

 48 hodín vo väzbe

Pred zmiernením komunistického režimu a rokovaniami za okrúhlym stolom koncom 80. rokov sme boli ja a moji priatelia z undergroundu Solidarity niekoľkokrát zavretí na 48 hodín. Boli vykonané aj revízie.

Raz ma zobrali z práce na výsluch. V tom čase som pracoval v Železničnej spoločnosti. Bolo po stannom práve. Doma o tom nikto nevedel. Do večera ma vypočúvali na železničnej stanici a potom mi uprostred noci prikázali, aby som sa obliekol, vyviedli ma z väznice, posadili ma do auta, asistovali mi dvaja milicionári a niekam ma odviezli. Bol to trochu strach. Pýtam sa, kam ma vezú. Odpovedajú, že majú príkaz odprevadiť ma do Jarosława, ale nevedia prečo.

V Jarosławi ma dali do pivnice v cele policajného zaistenia, kde už boli traja muži. Jeden z nich ma privítal obzvlášť srdečne, rýchlo sa mu zdôveril so svojou trestnou činnosťou a zrejme rátal s reciprocitou. Hneď som vycítil, že je to falošný špión, ale nedal som to najavo. Ďalší dvaja väzni, dobrí ľudia z dediny, mi naznačili, aby som sa s ním nerozprával. Tváril som sa, že neviem, čo sa deje a naivne som mu opätoval jeho náhly pocit priateľstva ku mne. Keď sa ma spýtal, za čo som bol zatknutý, odpovedal som, že to musí byť nejaké nedorozumenie, pretože hoci som bol radovým členom Solidarity, teraz sa do žiadnej nezákonnej činnosti nezapájam.

Ráno ho odviezli na výsluch. A potom mi tí dvaja z dediny začali vyčítať, že som sa rozprával s chlapíkom, ktorý „je určite špión“. Musel som ich uistiť, že viem, kto to je a viem, čo robím. Keď sa „špión“ vrátil, vzali ma na výsluch. Potom sa mi zveril, čo sa stalo, takže som musel pravdivo vypovedať, čo tušili a pýtali sa ma. Ale samozrejme som sa mu zdôveril, že im niekto musel o mne klamať, pretože nie som v orgánoch Solidarity a nie som aktívny v žiadnom podzemí Solidarity. Takže špiónsky trik nevyšiel.

Ako viete, po 48 hodinách zadržania ma museli prepustiť alebo predložiť konkrétne obvinenie a trestné sankcie. Medzitým mi zavolal vyšetrovateľ a oznámil, že sa so mnou porozpráva prokurátor. Odpovedal som, že veľmi dobre, lebo prokurátor dobre pozná zákon, takže po rozhovore so mnou určite skonštatuje, že som nevinný a nariadi, aby som bol prepustený. Môj optimizmus a nedostatok strachu ho akoby „upchali“. Samozrejme, vedel som, čo znamená „hovoriť s prokurátorom“, ale blafoval som.

Keď uplynulo 48 hodín, dôrazne som žiadal o prepustenie z väzby. Ešte nejaký čas vyjednávali, že neuplynulo 48 hodín, odkedy som bol privezený do väznice v Jarosławi, na čo som dokázal, že zatknutie sa počíta od chvíle, keď ma zatkli, spútali a odviedli z Przemyślu. Po chvíli som bol voľný. V ten deň bolo výročie augustových dohôd, ktoré som organizoval už skôr. Teraz by som sa toho mohol zúčastniť, ak by som sa samozrejme dostal do Przemyślu včas. Vraj ma zavreli o dva dni skôr. Zrejme sa pomýlili, pretože na výročie zvyčajne zatvárali.

Keď som čakal na vlakovej stanici v Jarosławi na vlak do Przemyślu, všimol som si, že za mnou idú dvaja dôstojníci SB, muž a žena. Okamžite som mužovi povedala, že už stačilo a nech zo mňa dá sakra dole. Pre ženu bolo ťažšie obviniť ma, že ma sleduje. Mal som pol hodinu do vlaku, tak som rýchlo utekal do paneláku pri stanici. Samozrejme sa rozbehla za mnou a postavila sa pred tento blok, akoby nevedela, do ktorých dverí som vstúpil. Potom som odišiel a povedal som jej, že už má dosť toho, že ma sleduje, a že by mala zvážiť svoju službu v ten deň.

Zbavil som sa týchto UB a vo vlaku som zbadal ešte jedného „anjela strážneho“. Keď vlak zastavil na Zasanie a už sa vracal späť, tváril som sa, že som ho zmeškal a chcel som na poslednú chvíľu vystúpiť. Keď som otvoril dvere a zišiel dolu schodmi, všimol som si, že tajný policajt vystúpil z druhého konca auta a potom som skočil späť do auta. Skúšal to tiež, ale nešlo mu to. No pokojne som dorazil na Hlavnú stanicu a potom som utekal do katedrály, kde sa začínala výročná omša. pre vlasť. Keď som vošiel dnu, moje meno bolo prečítané z dlhého zoznamu aktivistov, ktorých zamkla milícia. Kričal som: "Som!" A tešil som sa, že sa mi napriek všetkému podarilo prísť načas.

 Tajní agenti a pátranie v dielni

Esbecja mi často znepríjemňovala život, no dosť primitívnym spôsobom. Neraz som si pri chôdzi po ulici všimol, že ma sledujú. Niektorých z týchto špiónov som už spoznal a zvyčajne sa mi ich podarilo stratiť.

Raz ma milícia zavolala na výsluch a pýtali sa ma, čo som robil na tej a tej ulici (spomínala sa Wałowa a tri ďalšie ulice), v taký a taký deň. Najprv som nevedel. čo znamenajú, no hneď ma „prekvapilo“, že práve na týchto miestach som stratil tie SB „chvosty“, ktoré ma prenasledovali. Z Wałowej som napríklad išiel cez dvojbránu na ul. Ja a Jagiellońska sme im ušli. Tak im hovorím do očí, že "tam som stratil vašich špiónov." A hneď som dodal, že by sa mohli naučiť nejaké múdrejšie metódy, použiť nejaké vysielačky a nie tak drzo nasledovať muža. Zadusili sa a pustili ma von.

Raz, prechádzka po ul. Grunwaldzka, vidím jednu z nich. Odbočím do bočnej ulice, on ma nasleduje. Ale samozrejme sa nemohol dostať príliš blízko, tak sa mi podarilo dostať preč. Ale všimol som si, že zastal, otočil sa a držal rádio pri uchu. Zjavne to niečo robí. Tak som sa otočil, ticho som sa priblížil zozadu a buchol som ho po chrbte. Prekvapene sa otočí a rýchlo, ako zlodej, rádio schová. A ja sa smejem a hovorím: "No, konečne si dostal nejakú techniku." Urazil sa: "O čom to hovoríš!" A pokračujem: „Čo? Povedal si malému, aby ma nasledoval? Povedz mu, že som tu." Skutočná komédia. Skrátka, podpichovali ma a ja som im to oplácal. Možno neškodné, ale otravovalo ich to.

A raz "ocenili" môj postoj. Po prepustení z Pamiatkového úradu som sa stal remeselníkom (tuším v roku 1983) z riaditeľne, keď som s pomocou geniálneho Mietka Zrajku prekonal všetky tieto formálne náležitosti (napr. primerané vzdelanie a prax s chemikáliami, čo bolo dostatočnou náhradou za prednášky z chémie na Sliezskej technickej univerzite a prácu stavebného technika v Bieszczadoch). Po vybavení všetkých formalít v Ceche remesiel som práve evidoval svoju podnikateľskú činnosť na živnostenskom oddelení, keď tu zrazu vošiel major SB a zareval na vedúceho: „Akým právom dávate tomuto nebezpečnému aktivistovi Solidarity? povolenie na podnikanie?!" A vedúca, múdra žena, ktorá, mimochodom, vedela o všetkom, čo sa deje, mu pokojne odpovedala: „Major, pán Kłyż, podpredseda Solidarneho kraja, dostal od nás povolenie na rok a potom sem nikto z vás neprišiel a neprotestoval. A Żółkiewicz bol napokon radovým členom a nevykonával žiadnu funkciu v Solidarite. A major odpovedal: "Pani, bývalá Kłyžova funkcia je hračka v porovnaní so súčasným protištátnym postojom Żółkiewicza!"

Očividne som ublížil bezpečnostným zložkám a museli ma veľmi nenávidieť. Našťastie sa majorovi nepodarilo odvážneho a šikovného manažéra zastrašiť. Neexistovali žiadne formálne dôvody na zrušenie povolenia, tak som sa stal remeselníkom. Založil som si dielňu na výrobu nárazníkov do áut (najskôr v garáži Mietka Zrajka) a išlo sa mi celkom dobre.

Esbecja sa však nevzdala. Čoskoro sa niekto vlámal do dielne a veru nič neukradol, ale veľa vecí zničil. Inokedy prichádzam do dielne na kontrolu, vraj z daňovej komory, z daňového úradu, celá komisia spolu s uniformovaným milicionárom. V skutočnosti nemali žiadne formálne dôvody na kontrolu, pretože podľa zákona som bol prvé dva roky oslobodený od dane a nebol som povinný viesť evidenciu výroby a predaja.

Šéfom tejto komisie bol, mimochodom, zamestnanec daňovej komory, ktorého brata zavraždili príslušníci ŠtB pri výsluchu (bol to pravdepodobne jediný človek z Przemyśla, ktorého SB zavraždila). Začal som legitimovať každého člena komisie. Keď bola reč o milicionárovi, predstavil sa ako dôstojník akcie „Sektor“ (zaoberá sa stíhaním hospodárskych trestných činov medzi inými remeselníkmi). A ja mu hovorím: ,Určite si sa pomýlil, lebo si z bezpečnostnej služby. A priviedol si túto komisiu, aby ma prenasledovala.“ A povedal som šéfovi komisie, že by sa mal hanbiť za to, že slúži tajnej službe, ktorá zavraždila jeho brata. Bol zmätený a dal som si podmienku, že sa môžem s komisiou porozprávať, ale „bez tohto pána v uniforme“. Po dlhej chvíli ticha ŠtB, rozzúrená ako čert, odišla. A šéf komisie sa nesmelo opýtal, či si vediem evidenciu a či ju mám v dielni. Odpovedal som, že áno, mám kompletnú dokumentáciu, formálne síce prvé dva roky takúto povinnosť nemám, ale nechávam si ju doma, lebo sa niekto vláme do dielne a niečo hľadá. Potom sme sa na jeho žiadosť odviezli domov (ale bez bezpečnostného pracovníka), ukázal som mu kompletnú dokumentáciu o nákupe surovín a predaji nárazníkov. Povedali, že je všetko v poriadku a odišli.

Predstavte si moje prekvapenie, keď po pár dňoch zistím, že Daňová komora pripravuje trestné oznámenie. Pomyslel som si: "To znamená, že ma esbecja chce zničiť." Nemal som čo stratiť. Išiel som za šéfom daňovej komory, ktorým bol v tom čase môj bývalý kolega Pańczak, celkom slušný človek, ale bol v strane pre svoju funkciu a túto právomoc vykonával. Sekretárka mi hovorí, aby som počkal, pretože v jeho kancelárii je porada len o mne. A bez rozmýšľania vojdem a rázne začnem: „Veľmi dobre vieš, že si vediem záznamy, hoci nemusím. Bezpečnostná služba vám nariadila podať na mňa záznam v registri trestov, aj keď to nie je opodstatnené. Ak áno, nedám ti ho. Poznám niektoré vaše podvody a urobím všetko pre to, aby ste vás na druhý deň vyhodili.“

A nebol tam žiadny register trestov. Ale esbecja ma nasledovala ďalej. A keď som prevážal nárazníky do Varšavy, napodiv často ma zastavovala a kontrolovala „lietajúca“ milícia, tá v bielych čiapkach.

Raz, po júnových voľbách v roku 1989, som pri prechádzke po ulici Grunwaldzka pri Plac Konstytucji v skupine žien čakajúcich na autobus zbadal dôstojníka ŠtB, ktorý ma raz navštívil na prehliadku a správal sa mimoriadne drzo. Bez rozmýšľania hovorím týmto ženám: „Počúvajte, tento muž je tu tajná polícia, ktorá bola u mňa počas pátrania a snažila sa ma zastrašiť. Pamätaj si ho!" Ach, ako na neho tie baby skákali. Urazili ho natoľko, že jednoducho ušiel. A mal som trochu zadosťučinenia a pocit skutočnej zmeny politickej situácie v krajine.

 občiansky výbor

Po tom, čo som zorganizoval voľby orgánov Solidarity v regióne Przemyśl, moje kontakty s orgánmi regiónu – okrem obdobia undergroundovej činnosti, lebo to je ako iná karta – boli skôr len spoločenské. V roku 1988 sme vyšli z podzemia. Predsedom obnovenej Solidarity v Przemyślskej oblasti sa stal Marek Kamiński. A na jar 1989 vznikla myšlienka vytvorenia občianskeho výboru Solidarita s Lechom Wałęsom a tieto výbory sa začali v teréne zakladať.

Išlo takmer výlučne o politickú aktivitu, takže ma to veľmi zaujalo. Išlo predsa o politický boj proti Komúne. Veľmi som sa chcel zapojiť do tejto aktivity. A keďže vytváranie občianskych výborov bolo v kompetencii regionálnych orgánov Solidarity, povedal som o tom Marekovi Kamińskému. Mal z toho veľkú radosť a zapojil ma do organizovania Pokrajinského občianskeho výboru v Przemyśli.

Navrhol som, aby do zloženia výboru boli menovaní ľudia z väčších pracovísk, a za týmto účelom som nadviazal kontakty s aktivistami Solidarity z týchto spoločností. Žiadal som o kandidatúru dôveryhodných a nie hlúpych ľudí, ale nie zastávanie funkcií v odborovom zväze. Takto sme získali prvých 15 ľudí, aby sme formálne založili Pokrajinský občiansky výbor „Solidarita“. Neskôr sa pridali ďalší ľudia. A v tejto skupine sa konali voľby orgánov výboru. Predseda predstavenstva regiónu Solidarita navrhol moju kandidatúru a bol som jednomyseľne zvolený za predsedu.

Niekde bolo napísané, že som bol predsedom len jeden deň. To je nezmysel. Veď ako predseda som veľakrát chodil do Varšavy a riešil som veľa vecí. Už si presne nepamätám, ako dlho to bolo, ale môžete si to overiť. Možno existujú nejaké dokumenty. Myslím, že to trvalo týždne, ak nie mesiace. V každom prípade som túto funkciu zastával až do neskoršieho založenia občianskeho výboru Przemyśl „Solidarita“.

Každopádne som bol proti jeho oddeleniu, pretože tam nebolo až tak veľa ľudí, ktorí skutočne konali, a veril som, že by sme sa nemali nechať rozptyľovať. Ale nakoniec to vzniklo bez môjho súhlasu, z iniciatívy Mareka Kuchcińského, na ktorého som vtedy zanevrel. Načo vytvárať tento dualizmus, keď už existoval Pokrajinský občiansky výbor. Bol som proti tomu o to viac, že som sa dozvedel, že predsedom tohto obecného výboru sa stal Mieczysław Napolski, ktorý sa predtým do opozičných aktivít vôbec nezapájal. Pýtam sa Kamińského a kto je ten Napolski a on odpovedá, že ho niekde našiel Kuchciński. Bál som sa angažovať takých ľudí odnikiaľ, nevyskúšaných ani v štruktúrach Solidarity, ani v opozičných aktivitách. Neskôr sa prezidentom Przemyślu stal Napolski, ktorého presadil Kuchciński. Nezúčastnil som sa tohto výboru Przemyśl a aj tak ma tam nikdy nepozvali. Marek Kamiński asi tiež nebol nadšený a ak sa na tom nejako podieľal, tak len pasívne, pre pokoj duše. Po vzniku občianskeho výboru Przemyśl som sa vzdal predsedníctva výboru vojvodstva a predsedom výboru Przemyśl sa stal Zbigniew Bortnik.

 Výber kandidátov a kto zobral doláre z kúrie?

Niekde začiatkom mája 1989 som v „Orzechówke“ (historický kaštieľ Orzechowski pri katedrále) viedol zasadnutie Pokrajinského občianskeho výboru „S“, kde sme mali nominovať našich kandidátov do Sejmu a senátu. A vo vedľajšej miestnosti, v tej istej „Orzechówke“, sa konalo zasadnutie predstavenstva regiónu Solidarita pod vedením Mareka Kamińského. Nuž, uvažovali sme o výbere kandidátov a tam – ako sa neskôr ukázalo – mi Zygmunt Majgier oficiálne naúčtoval, že som si privlastnil nejaké doláre, ktoré darovala biskupská kúria. Ja som o tomto obvinení nevedel, ale zrejme aj iní, aj v občianskom výbore, pretože Majgier to už oznámil. Počas stretnutia som dúfal, že si ma niekto všimne a navrhne moju kandidatúru, pretože by to bol pre mňa dobrý nástroj na pokračovanie v boji proti Gúne a cítil som v sebe temperament politika. Bohužiaľ nikto nenavrhol moje meno. Padli však návrhy nominovať Musiała a Ulmu za kandidátov do senátnych volieb. Neskôr po stretnutí p. Krzywiński na mňa vyvíjal nátlak, aby som ju musel zabiť a aby som namiesto neho kandidoval do Senátu. Ale ja som mu odpovedal: "Kňaz sedel na tomto stretnutí a nehovoril, takže už je neskoro." S týmto návrhom som nemohol súhlasiť, pretože pre mňa by takéto „odskrutkovanie“ bolo nečestné.

Čoskoro som sa od ľudí dozvedel o obvinení Majgiera voči mne a vtedy som pochopil, prečo moju kandidatúru nikto nepodal. Potom som si spomenul: vlastne som zobral nejaké peniaze, ale nie od kúrie, ale od Zbigniewa Kuchcińského (otca Mareka Kuchcińského). Bol v Belgicku a myslím, že tam urobil nejakú zbierku so svojím bratom kňazom a poslal mi švajčiarske franky, čo zodpovedá 900 dolárom. Za to som si kúpil televízor a prehrávač pre Solidaritu. Každopádne som si spravil účet, na čo som tie peniaze minul. Cesty po krajine som si zároveň hradil z vlastných peňazí. Keď som o tom písal, Zbyszek Kuchciński povedal: „Ty, Staszek, nemusíš nič vysvetľovať, pretože tieto peniaze som ti dal súkromne na tvoje aktivity a ty si ich mohol minúť podľa svojho uváženia. A aké vybavenie ste si kúpili, každý vidí.

Nahnevaný Majgierovými tvrdeniami som išiel za p. Krzywiński a ja hovoríme: „Otec, čo sa deje, som obvinený z privlastňovania si peňazí odobraných z kúrie. A dostal som ich od Zbyszeka Kuchcińského a vyrovnal účet. Na všetko mám faktúry. A o. Krzewiński: "Pán Stanisław, o to nejde." Nerozumel som: „Ako to, že o to nejde? Nebral som žiadne iné peniaze." A kňaz odpovedal: "Ale Marek Kamiński odo mňa zobral 2000 dolárov na aktivity a určite ich minul na Solidaritu."

 Nikdy som sa nedozvedel, na čo Marek tie peniaze minul. Určite pre potreby Solidarity, ale aj tak mi ho je ľúto, pretože viedol schôdzu, na ktorej ma Majgier obvinil z privlastňovania si „dolárov odobraných z kúrie“ a ani sa nevyjadril na moju obranu. A predsa ako krajský šéf mohol povedať, že to nie je pravda, alebo napríklad oznámiť, že „pozveme Staszeka, aby vysvetlil, či tie doláre zobral“. Medzitým som sa nemohol brániť, pretože som tam nebol. A to som ani nevedel, že také peniaze vôbec sú. No, Majgier, ako sa mu to často stávalo, niekde niečo počul, ale nie celkom, zvyšok si domyslel a všetkým to povedal. Neskôr mi v rozhovore vysvetlil, že ho niekto „zapol“. A spýtal sa ma: "Boli tam peniaze alebo nie?" A ja som povedal: "Ukázalo sa, že boli, ale nedostal som ich od Kúrie a ani som ich neutratil."

Celkovo ma toto nespravodlivé obvinenie, ako aj zdvojenie občianskeho výboru – pokrajinského zo strany Przemyśla – odradilo. Tak som sa vzdal funkcie predsedu a stiahol som sa z tejto spoločenskej činnosti.

 Na úrade námestníka guvernéra

Začiatkom roku 1990 ma Marek Kamiński niekoľkokrát vyzval, aby som sa uchádzal o funkciu zástupcu guvernéra Przemyślu. Spočiatku som s tým absolútne nechcel súhlasiť. Bol som zatrpknutý, veľmi som ľutoval, že som podcenil svoju opozičnú aktivitu pri výbere kandidátov do Senátu a že som proti mne sprisahal. Každopádne, vtedy som o týchto peniazoch z kúrie nevedel. Navyše som stále prevádzkoval svoj „bumper biznis“, kde sa mi darilo a dobre som zarábal. Even a Musiał ma presviedčali, ale už som počul, že sa pripravuje na vojvodstvo. A povedal som mu. A on povedal: "Nie, nie, chceme, aby ste sa teraz stali zástupcom guvernéra a potom guvernérom."

Nakoniec som teda súhlasil a na základe interného výberového konania som bol vybratý spomedzi siedmich ľudí a špeciálnou komisiou predstavenstva regiónu Solidarita a občianskeho výboru Przemyśl som bol navrhnutý ako najlepší kandidát na zástupcu vojvodstva. Tu musím dodať, že táto komisia ma vybrala napriek mojej podmienke, že ako zástupca vojvodstva budem mať právo rozhodovať nezávisle od postavenia odborovej organizácie.

Hneď na druhý deň po tom, čo ma vláda vymenovala za zástupcu vojvodu, som sa porozprával s vojvodom Wojciechowskim, ktorý ma veľmi priateľsky privítal a povedal, že je rád, že ma vybrali do tejto funkcie, pretože verí, že viem, čo som robí. A naše vzťahy boli počas celého môjho pôsobenia na tejto pozícii vecné, čestné a partnerské.

Drewniowski, bývalý prvý tajomník KW PZPR, na začiatku často prichádzal do jeho kancelárie na rozhovory, ktoré sa akosi dostali až do Solidarneho regiónu a tam sa naňho zamračilo. No len som mu to úprimne povedal a on mi poďakoval za varovanie a Drewniowski ho už nikdy nesmel vidieť.

Vojvoda Wojciechowski so mnou spolupracoval tak dobre a konštruktívne, že som bol nadšený a veľmi som si ho vážil. Hrali sme férové karty. Vedel, že skôr či neskôr bude musieť z tejto funkcie odstúpiť, ale obaja sme chceli lojálne spolupracovať, aby sme pre náš Przemyśl urobili, čo bolo v našich silách. Vec sa má tak, že mal veľa známych na rôznych ministerstvách, kde ešte veľa bývalých úradníkov pôsobilo. A vďaka jeho konexiám bolo možné neformálne a rýchlo vybaviť mnohé záležitosti dôležité pre vojvodstvo.

A potom zrazu Wojciechowski „nemá rád“ predstavenstvo kraja „S“. A hovorí, že ho treba vymeniť. Tak sa ich pýtam: „Aké sú vaše konkrétne obvinenia proti nemu? Čo urobil, aký zločin spáchal, že ho chcete zlikvidovať? Koniec koncov, je úplne lojálny a spolupracujeme veľmi dobre.“ Niekoľko zúrivých aktivistov uviedlo „obvinenie“, že si postavil dom v blízkosti cintorína v Zásani a mal družstevný byt. Hovoril som si: „Ľudia, prestaňte! Čo je to za zločin? Človek toľko rokov odpracuje, dobre zarobí, má na to právo. Mimochodom, videli ste túto chatu? Pretože by som to nechcel zadarmo.“ A oni: "Ale nie je dovolené mať dva byty!" Nevydržal som: ‚Aký systém obhajujete? Pretože nebolo možné mať v obci dva byty“. Ale argument pre nich nebol. Iba: "Musí ísť a hneď!"

Čoskoro sa všetci zišli v sídle občianskeho výboru Przemyśl – v čele boli Onyszkiewicz, Musiał a Ulma a telefonovali mi. Prišiel som a prečítali mi list predsedovi vlády Mazowiecki, viac-menej v tomto znení: "Wojciechowski by mal byť odvolaný a Żółkiewicz by mal byť vymenovaný za guvernéra Przemyślu." Protestoval som, že je to nielen nečestné, ale aj nerozumné, pretože s ním mám dobré vzťahy a stále je potrebný na efektívne fungovanie, pretože je to slušný človek, má dobré vzťahy na ministerstvách a urobí všetko pre dobro Przemyśl a Przemyślského vojvodstva .

Och, aký krik sa ozval. Dostal som to aj za to, že som ho bránil. Tak čo som mal robiť? So svojou kandidatúrou som súhlasil v liste Solidarity premiérovi.

 Súťaž na provinčného lekára

Prišiel list predsedovi vlády a ja som medzitým musel urobiť ten nešťastný konkurz na krajského lekára, kde som vlastne „stratil“ Dr. Stabiszewského, čo následne ukončilo moju politickú kariéru.

No, Dr. Stabiszewski bol kandidátom Solidarity, ale aj prezidentom Przemyślskej pobočky Zväzu Ukrajincov v Poľsku. A táto organizácia sa nikdy nespriatelila s Poľskom, pretože nikdy neodsúdila genocídu spáchanú OUN-UPA na Poliakoch, naopak, Banderu a banditov UPA považovala za ukrajinských hrdinov. Takže v skutočnosti bolo pre mňa ťažké prijať to na politickej úrovni. Navyše, keďže na otázky súťažnej komisie (zloženej z dvoch zástupcov Solidarity, dvoch z OPZZ a mňa, ktorí mali rozhodujúci hlas) odpovedal najslabšie, odovzdal som svoj hlas lepšie odpovedajúcemu kandidátovi OPZZ. Tejto funkcie sa však rýchlo vzdal, pretože v nemocnici mu Solidarita pohrozila štrajkom. Nakoniec som teda vymenoval tretieho kandidáta Dr. Bogusław Dawnis, podporovaný aj Solidaritou, ktorý predstavil koncepciu svojho úradu oveľa lepšie ako Stabiszewski. Mimochodom, doktor Dawnis sa osvedčil, pretože funkciu provinčného lekára vykonával na výbornú.

Čoskoro sa ukázalo, že úroveň odpovedí v súťaži bola neplatná a záležalo len na výbere označeného kandidáta Solidarity. Jedného dňa ma v meste stretne senátor Musiał a hovorí: "Urobili ste politickú chybu a budete niesť následky." Táto chyba bola vraj mojím „kopnutím“ Stabiszewského.

A skutočne, ten list premiérovi podporujúci moju kandidatúru na miestodržiteľa vojvodstva, podpísaný „všetkými svätými“ s Onyszkiewiczom a Musiałom na čele, bol anulovaný a senátor Jan Musiał sa stal vojvodom Przemyślu.

V tejto situácii som nemal inú možnosť, ako čestne odstúpiť v liste premiérovi Mazowieckemu. Čakal som na toto odvolanie a po štyroch dňoch som ho dostal. V tomto liste som vysvetlil, že preto nechcem byť zástupcom vojvodstva Musiała, pretože tento muž, hoci je veľmi slušný, jednoducho nie je vhodný na riadenie vojvodstva. List, samozrejme, nemal žiadny účinok, pretože kto v tom čase ocenil kompetencie a organizačné schopnosti?

 Pokus o záchranu a likvidáciu PPB

Moje hodnotenie spôsobilosti vojvodu Musiała sa potvrdilo aj vtedy, keď bez dostatočných dôvodov zlikvidoval Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, zamestnávajúce vyše 400 zamestnancov, kde som navyše v tom čase pôsobil ako zástupca riaditeľa.

Je pravda, že v PPB došlo ku konfliktu, pretože bývalému riaditeľovi Mielniczekovi došla zahraničná zmluva a chcel sa vrátiť na pozíciu riaditeľa, ktorú už obsadila pani Śliwa. Mielniczek teda medzi štábom propagoval, aby zvrhol riaditeľa Śliwu. A keďže to nefungovalo, pustil sa do zákernej práce v neprospech firmy, aby poškodil riaditeľa. Upozornil som vojvodu, že Mielniczek sa snaží zničiť dobre fungujúci podnik, preto bolo potrebné zareagovať a túto situáciu ukončiť. Žiaľ, bezvýsledne.

Pri absencii nových zákaziek zo strany PSM na stavebné práce, ako aj zákaziek na novú výstavbu skutočne hrozila v blízkej budúcnosti vážna kríza spoločnosti. Ale guvernér nepodporil môj pokus zachrániť perspektívnu situáciu PPB.

No zistil som, že plynárenská spoločnosť v Ľvove hľadá dodávateľa na výstavbu dvoch poschodových panelákov pre zamestnancov. S mierne „nafúknutým“ odhadom stavebných nákladov, pripraveným v našom PPB, som sa vybral do Ľvova a pri rozhovoroch so šéfmi ukrajinskej firmy, samozrejme zapitý vodkou, som cenu dodatočne zvýšil o 250 percent. A spoločnosť distribuujúca ruský plyn bez problémov akceptovala tento nafúknutý odhad nákladov, dokonca súhlasila s vyrovnaním v dolároch, ale pod podmienkou, že účet nebude zaplatený v hotovosti, ale v dodatočnom množstve plynu zahrnutého v dodávkach plynu do Poľska. . Išiel som teda do Varšavy a získal som súhlas ministerstva s takouto dohodou poslať z Ukrajiny do Poľska ako platbu za stavbu dodatočné množstvo plynu, ktorého hodnotu by potom ministerstvo zaplatilo PPB. Bolo to, samozrejme, komplikované, ale pre našu spoločnosť to predstavovalo príležitosť na prežitie. Žiaľ, Mielniczek mal zjavne negatívny postoj k týmto plánom vojvodu Musiała.

Keď som sa vrátil z Ľvova a Varšavy s dobrými správami, našiel som stávku na sídlisku Rycerskie, kde sme stále stavali. Hádam, kto to mohol z posádky iniciovať. Okamžite som nariadil stavbyvedúcemu, aby stiahol vlajky a zastavil štrajk pod hrozbou odpálenia. Na druhý deň za mnou príde Marek Kamiński a hovorí: „Nečakal som, že porušíte štrajk robotníkov, že budete proti Únii.“ Moje ruky klesli. Hovorím: „Marek, ale proti komu a prečo je tento štrajk? Firma zatiaľ nie je v zlej kondícii, pretože v Rycerskie je stále čo dorábať a v blízkej budúcnosti môže začať s lukratívnou výstavbou vo Ľvove? Veď ja som to všetko zariadil!“

Žiaľ, guvernér tento projekt na záchranu firmy neschválil. Firmu zlikvidoval a o prácu prišlo viac ako 400 ľudí.

 Hodnotenie 26 rokov nezávislosti

Týchto 26 rokov je príliš dlho na to, aby sme dospeli k tomu, čo máme dnes. Nemôžem povedať, že tieto roky sú úplne premárnené, no určite nie najlepšie využité. Obnova krajiny zničenej komunizmom trvá príliš dlho.

Prvou najväčšou chybou a najväčšou hlúposťou bola tzv hrubá čiara. Všetkých tých komunistických funkcionárov a tajných spolupracovníkov bolo potrebné dôsledne brať na zodpovednosť. To, samozrejme, neznamená dať ich do kriminálky, ale aspoň ich ukázať, morálne odsúdiť a zakázať im vykonávať verejné funkcie. Ale keď sa o to PiS pokúsila počas prvých dvoch rokov pri moci, elita Tretej poľskej republiky urobila všetko, aby tomu zabránila.

Som presvedčený, že bolo potrebné nasledovať úder a zničiť komúnu až do konca. Ale na druhej strane som sa často čudoval, prečo sa to nestalo? Kde sa vzala táto „hrubá čiara“? Odkiaľ sa vzali tieto ďalšie činy, ktoré akoby riedili zodpovednosť? Prečo, keď sa tento „zlý“ Ziobro objavil v roku 2005 s bratmi Kaczyńskými na čele, stretol sa s takou veľkou nenávisťou veľkej časti post-solidárnej elity? O čo vlastne išlo?

A dospel som, žiaľ, k smutnému záveru, že väčšina ľudí z tejto elity bola tak či onak „namočená“, mala zlé svedomie. A preto jej nebolo v prospech ostrého vyrovnania sa s komunistickou minulosťou. Jednoducho sa báli a niektorí sa stále boja, že z ich životopisov vyjde niečo zlé a budú musieť túto mocenskú elitu s hanbou opustiť.

A preto sme prehrali. Preto neexistovala dôslednosť a vôľa zmeniť toto usporiadanie. Preto vždy prehrali čestní a bezúhonní ľudia, pretože v tejto mocenskej elite boli v menšine. A preto sa domnievam, že najväčším zločinom tých 26 rokov bola „hrubá čiara“, ktorú vymysleli a nahovorili prostredie Mazowiecki, Gieremek, Michnik, Kuroń a množstvo ďalších.

A okrem toho tam boli aj rôzne špinavé obchody, nejaké kvázi banky, tieto nepoctivé firmy rozkrádajúce majetok štátu. Najprv zbohatli postkomunisti z prostredia SDRP a neskôr SLD, lebo štátne majetky skupovali väčšinou za nič a stali sa vrstvou najbohatších ľudí v Poľsku. Bola to len obyčajná krádež tolerovaná veľkou časťou mocenskej elity Tretej Poľskej republiky. A potom Občianska platforma, ktorá nebola ideologickou stranou, ale stranou moci. Jej cieľom bolo udržať sa pri moci za každú cenu, aby z nej mali rôzne zisky.

Jedným slovom – veľa stratených rokov pre Poľsko. Samozrejme, kriticky hodnotím aj týchto či iných politikov PiS. Teraz sa však trasiem, že tejto vláde Zákona a spravodlivosti sa podarí zmeniť tento systém a tieto opatrenia. Daj to Bohu!

.

Rozhovor viedol a zostavil Jacek Borzęcki