.

Am vrut să sparg comunismul

Stanislaw Zolkiewicz

Originar din Pnikut, în apropiere de Mosciska, expatriat în Polonia postbelică în 1958, a fost un activist social din Przemyśl și activist național-radical. Cunoscut pe scară largă pentru organizarea a două proiecte de profil înalt în Przemyśl: reconstruirea Monumentului Apărătorilor din Przemyśl, distrus de germani și ucraineni în 1940, și organizarea, în 1991, a apărării mănăstirii și a bisericii Carmelitanilor Desculți pentru a nu fi predate Bisericii bizantino-ucrainene, precum și pentru a conduce, câțiva ani mai târziu, la îndepărtarea cupolei de pe această biserică și la restaurarea turnului istoric reconstruit, cu semnătură din 1630. În 1980, inginerul Stanisław Żółkiewicz a lucrat ca director adjunct al Direcției de Dezvoltare Urbană și Rurală a Voievodatului, redenumită ulterior Direcția de Investiții a Voievodatului. În cadrul WDI, a fost șeful Biroului de revitalizare a monumentelor istorice al Voievodatului din Przemyśl.

Stabilirea solidarității în regiune

Am organizat eu însumi Biroul de revitalizare a monumentelor, am venit cu statutul, cu toate acele anexe necesare pentru înființarea societății și, împreună cu Conservatorul municipal al monumentelor, am început să lucrăm acolo. Era anul 1980, iar sindicatul Solidaritatea a fost înființat. M-am implicat puternic în organizarea structurilor sindicale din provincia noastră, deși nu din motive pur sindicale. Pur și simplu am văzut în Solidaritatea o oportunitate de a mă opune autorităților comuniste și, pe termen lung, o oportunitate de a distruge comunismul.

Am participat la primele întâlniri de înființare în diferite locuri de muncă. Apropo, la Oficiul pentru revitalizarea monumentelor, care avea vreo douăsprezece angajați și pe care îl conduceam, am fondat eu însumi Solidaritatea, în ciuda opoziției directorului general al WDI. Curând, la o adunare generală a sindicatului, am fost ales președinte al Comisiei Electorale Regionale de Solidaritate și, în calitate de președinte, am organizat alegerea autorităților sindicale în toate locurile de muncă mai mari, iar în cele mai mici au făcut acest lucru adjuncții mei. Comisia Electorală trebuia să vegheze la corectitudinea formală a înființării Solidarității la locurile de muncă și a alegerii autorităților sindicale în toată voievodatul de atunci Przemyśl, astfel încât comuniștii să nu o acuze că a acționat cu încălcarea statutului sindicatului. De obicei, între 70 și 90 la sută dintre lucrătorii de la locurile de muncă au semnat pentru a deveni membri ai Solidarității.

Am venit odată la Compania de gestionare a locuințelor din Przemyśl, unde președinte era domnul Miśkiewicz (mai târziu președinte al Clubului Sportiv Polonia). I-am cerut să convoace o adunare generală a angajaților și i-am sugerat să se înscrie în Solidaritatea. Îl cunoscusem pe dl Miśkiewicz înainte, deși era de "cealaltă parte", deoarece era un activist angajat al PZPR. Am distribuit o listă, echipajul a început să se înscrie și, în final, s-a dovedit că 70% dintre muncitori s-au alăturat Solidarității. Președintele Miśkiewicz, care stătea lângă mine, a fost de la început împotriva înființării sindicatului Solidaritatea, dar când a văzut la sfârșit câți muncitori s-au înscris, s-a ridicat și a strigat: "Crew, dacă e așa, și eu vreau să fiu cu tine!". Și s-a înscris și el. Mai târziu, a devenit chiar activist al regiunii Solidaritatea. Destul de mulți membri ai partidului au fost convertiți în acest fel.

 Alegeri autoritățile regionale de solidaritate

După o perioadă de înființare spontană a Solidarității în diverse locuri de muncă din zona Przemyśl, a venit momentul alegerii autorităților regionale statutare ale sindicatului. Iar acest moment s-a dovedit a fi cel mai dificil, deoarece amenința cu conflictul și divizarea.

După cum se știe, de la crearea voievodatului Przemyśl, relațiile dintre Jarosław și Przemyśl nu au fost, ca să spunem așa, deloc bune. Conflictul s-a datorat în principal ambițiilor nesatisfăcute ale lui Jarosław de a domina politic în voievodatul nou creat. Aceste ambiții au avut o anumită justificare prin faptul că Jarosław avea totuși un avantaj față de Przemyśl în ceea ce privește industria și poziția centrală. Ei bine, acest conflict anterior s-a răsfrânt asupra unora dintre activiștii Solidarității din Jarosław, cărora nu le plăcea să fie subordonați autorităților regionale ale Solidarității din Przemyśl.

Erau bine organizați și au reușit să înființeze structurile sindicale ale Solidarității mai devreme decât am făcut-o noi în Przemyśl. Autoritățile naționale ale Solidarității nu aveau un sistem electoral unic la nivel național, așa că am creat unul aici, în Przemyśl. Când am început să merg la Jaroslaw și să încerc să unesc structurile noastre, s-a ajuns în cele din urmă la unificarea celor două comisii electorale: cea de la Przemyśl și cea de la Jaroslaw.

În Jarosław, președinta Comisiei Electorale a Solidarității a fost judecătoarea Anna Sierpińska. Ea a acceptat această ordonanță a mea și m-a propus ca președinte al nou înființatei Comisii Electorale Provinciale a "S", iar ea însăși a devenit adjunctul meu. Am selectat activiști din Jaroslaw și am vrut să organizăm alegeri pentru autoritățile regiunii, dar s-a dovedit că nu toată lumea din Jaroslaw a acceptat acest lucru. Au existat dispute aprinse, inclusiv la prima Adunare Generală a delegaților.

Înainte de a ne unifica comisiile electorale într-o singură voievodat, judecătorul a ales delegații din Jarosław, contrar regulii stabilite de autoritățile naționale, conform căreia exista un delegat la fiecare 500 de membri de sindicat. M-am conformat acestei reguli în Przemyśl, al cărei autor am fost, de altfel, și în Jarosław, care permitea alegerea unui delegat atunci când un loc de muncă avea, de exemplu, 150 sau 300 de persoane. Și a trebuit să fuzionați fabricile astfel încât să puteți alege un delegat la 500 de membri. Așa că a ieșit la iveală că avea prea mulți delegați. Așa că a trebuit să reducem numărul de delegați, ca să spunem așa, "din spatele biroului". Mi-a fost teamă că cineva ar putea contesta acest lucru, dar, în general, totul era deja în regulă, pentru că exista un singur delegat la fiecare 500 de membri Jarosław.

În timpul primei Convenții a delegaților de la Liceul de pe strada Słowackiego din Przemyśl, acest conflict dintre cele două orașe a ieșit din nou în evidență: jumătate dintre delegații din Jarosław, sub pretextul dezacordului asupra unei probleme, au părăsit sala, părăsind Convenția, în timp ce cealaltă jumătate a rămas. Astfel, mișcarea Solidaritatea Jarosław era în pericol de a se diviza în două tabere. Acest lucru a fost cu atât mai mult cu cât printre cei care au părăsit congresul se numărau membri foarte importanți ai Solidarității, care au fondat sindicatul și s-au expus. Ei nu au vrut să facă parte din regiunea Solidaritatea din Przemyśl, ci intenționau să se alăture Rzeszów. Pe de altă parte, acei delegați ai lui Jarosław care au rămas în sală au cerut să continui ședința și să aleg autoritățile. Cu toate acestea, am întrerupt congresul pentru că am vrut să evit o scindare și să dau o șansă de unificare.

Înainte de a convoca următoarea Convenție a delegaților, am mers la Jaroslav și am purtat mai multe discuții cu acești "divizori". I-am asigurat că voi propune din rândul lor un candidat pentru funcția de vicepreședinte al regiunii. Și am reușit să-i conving să rămână în regiunea Przemysl. Este adevărat că acei delegați ai lui Jarosław care nu au părăsit Congresul au avut mai târziu o plângere împotriva mea, dar cel mai important lucru a fost că nu a existat nicio scindare compromițătoare.

Cu ocazia acestei reconvocări, alegerile Executivului regional s-au desfășurat cu succes, dar nu fără un eșec. Înainte de alegeri, feroviarii din Przemysl mi-au propus candidatura pentru postul de președinte regional. Cu toate acestea, nu am vrut și nu am putut candida pentru această funcție, deoarece nu eram delegat, ci președinte al comitetului electoral. Cu toate acestea, ei au avut argumentul că, din moment ce autoritatea supremă este Convenția, aceasta ar putea, prin vot, să-mi acorde puterile unui delegat, iar eu aș putea candida pentru funcția de președinte regional. În fața acestei presiuni, a trebuit să le spun, cuvinte cu siguranță neplăcute pentru ei, că nu sunt deloc interesat de activitatea sindicală. Am vrut doar să organizez Solidaritatea în zonă, să o pun în mișcare, dar doar pentru a contribui la răsturnarea Comunei. În plus, persoana mea nu era potrivită pentru această funcție, pentru că, până la urmă, eram director adjunct, mă ocupam de Biroul de revitalizare a monumentelor. În plus, îmi plăcea munca mea și voiam să mă dedic conservării monumentelor, nu activităților sindicale.

Ei bine, la acea vreme, Czesław Kijanka de la Centrul de Mașini de Stat din Bircza a fost ales președinte regional. Alegerea a fost destul de neașteptată, deoarece a fost ales abia în turul al treilea ca delegat reprezentând mai multe POM-uri, de altfel. Pentru că am combinat POM-urile din Przemyśl, Bircza și alte câteva ca parte a alegerilor, astfel încât să poată fi aleși trei delegați din 1500 de muncitori. După alegeri, a venit la mine și mi-a mărturisit că, din cauza meticulozității mele cu privire la cele mai fine cerințe ale votului, era convins că intenționam să-l perpetuez. Între timp, această atenție la detalii din partea mea s-a datorat pur și simplu temerii că cineva din partea autorităților comuniste ar putea pune mai târziu la îndoială corectitudinea alegerii.

Contracandidatul său a fost un feroviar din Zurawica, Eugeniusz Opacki, care a ocupat funcția de președinte până la alegeri. Nu aveam obiecții majore față de el, dar m-am opus totuși candidaturii sale pentru că fusese anterior membru al PZPR și mi-a fost greu să cred în convertirea sa bruscă. Iar Kijanka a fost curat în această privință. Mai târziu, însă, s-a dovedit că Opacki se convertise cu adevărat. Era un activist foarte implicat și chiar ne sprijineam reciproc.

Legea marțială

În ceea ce privește legea marțială, pentru mine a început în momentul în care l-am văzut pe Jaruzelski anunțând-o la televizor. Sincer să fiu, nu mă așteptam la așa ceva, pentru că nu eram în strânsă legătură cu principalii activiști de la Solidaritatea și știu, din informații ulterioare, că fuseseră avertizați de această posibilitate. Nimeni nu mi-a spus acest lucru. Oricum, am închis televizorul și m-am repezit la sediul Regiunii.

Când am intrat în Stone Bridge, era deja un grup de oameni care stăteau acolo și au început să facă o listă cu activiștii care au fost internați. Așa că am spus: "Domnilor, ce faceți! Nu avem timp pentru asta acum, pentru că cel mai important lucru este să ascundem toate documentele". Și i-am ordonat contabilului să scoată imediat documentele din birou și să le ascundă bine. Nu am știut atunci că contabila, Krystyna Sowinska, colaborase cu poliția secretă. Am desemnat pe altcineva să ascundă steagul Regiunii Sud-Est a Solidarității. Desigur, eram un membru de rând și nu dețineam nicio funcție în cadrul sindicatului, dar toată lumea mă cunoștea ca președinte al Comisiei Electorale Regionale, așa că îmi respectau instrucțiunile.

De altfel, poate părea ciudat că poliția secretă nu a reușit să ia totul, mai ales că - așa cum s-a dovedit mai târziu - în toate celelalte orașe, sediile Solidarității au fost jefuite dimineața. Ei bine, Solidaritatea din Przemysl avea un birou la primul etaj al clădirii de pe Kamienny Most, iar la etajul patru era o sală de copiere a Solidarității, cu tipografii. Dimineața, milițienii au intrat acolo, au securizat mașinile de tipărit și chiar i-au arestat pe cei de acolo. Și nici măcar nu au intrat în biroul de la primul etaj, probabil crezând că în birou se aflau mașinile.

Dar, în mijlocul acestei "guvernări" a mea, vicepreședintele regiunii, Wojtek Klaj, a intrat în birou, a ascultat un timp instrucțiunile pe care le dădeam și apoi a declarat: "Eu sunt vicepreședinte aici și preiau conducerea de acum încolo. Vom declara grevă în toate locurile de muncă". Apoi au format un comitet, au trimis autorităților un protest prin care amenințau cu greva, iar Klyż și Pudliński au mers cu el la guvernator. Și, bineînțeles, i-au încuiat afară. A fost o naivitate extremă, pentru că știai cu cine ai de-a face.

 Organizarea Solidarității în subteran

În loc de un protest formal, sortit din start eșecului, a fost necesară organizarea oamenilor pentru o activitate subterană. Și asta am inițiat, adunând câțiva activiști la o întâlnire secretă la Kmiecia. Cred că singurul membru al consiliului regional era Marek Kaminski, și cu el am început să organizăm oamenii. Mietek Zrajko, fondatorul și președintele Solidarității Meșteșugarilor, s-a alăturat atunci. Un om foarte decent și dedicat, ne-a ajutat foarte mult, chiar dacă era riscant pentru el, deoarece avea afaceri proprii. De asemenea, Staszek Wilk, pe atunci șef al ChSS Przemyśl, a fost de asemenea foarte implicat și a ajutat foarte mult la început. Printre altele, a editat o revistă cu titlul "Nie", pe care a inventat-o el, pe care am început să o publicăm. I-am spus acum că Urban ar putea fi dat în judecată pentru plagiat. La acea vreme, desigur, era vorba despre "Nie" împotriva legii marțiale. Și am publicat această revistă timp de câteva luni. Am scris sub diferite pseudonime. Au fost atât de multe încât pe unele dintre ele nici nu mi le mai amintesc și îmi recunosc articolele doar după conținutul lor. Bineînțeles, de tipărirea revistei s-a ocupat Marek Kaminski. Și ei au fost alături de noi: Stanisław Trybalski, un mare patriot și foarte valoros pentru noi, pentru că era dispecer la PKS și se ocupa de livrarea coletelor atunci când era necesar, și probabil că ura Comuna chiar mai mult decât mine; Zygmunt Majgier, care, după ce a fost dat afară de la locul de muncă de la cooperativa de locuințe, a început să lucreze ca șofer de taxi; Rysiek Buksiński, care a fost, de asemenea, foarte dedicat, riscând să fie dat afară de la locul de muncă de la Fabrica de Armament din Żurawica. Ni s-au mai alăturat și alții, din când în când, dar grupul nostru de bază a fost cel pe care l-am menționat. Restul activiștilor Solidarității au fost fie internați, fie nu s-au implicat deloc.

Zygmunt Majgier a cerut deseori să se organizeze alegeri pentru președintele și vicepreședintele grupului nostru clandestin, iar Marek Kamiński a susținut uneori acest lucru. Eu, pe de altă parte, nu mi-am dorit acest lucru, pentru că, în eventualitatea unor derapaje, oamenii s-ar putea înmuia și trăda întreaga structură. Sincer să fiu, mă temeam în principal că Zygmunt Majgier, deși era un om foarte bun și devotat cauzei, ar putea să le spună din greșeală prietenilor săi, pentru că era foarte vorbăreț și îi plăcea să vorbească mult cu oamenii despre orice. Iar în activitatea subterană acest lucru este întotdeauna riscant. Așa că a fost mai sigur să nu avem o structură formală, un președinte, un consiliu de administrație. De fapt, însă, eu eram responsabil de activitățile grupului și toată lumea era conștientă de acest lucru.

Așa cum am menționat deja, în timpul legii marțiale publicam revista "Nie", iar după ce aceasta s-a încheiat am propus schimbarea numelui revistei în "Busola". Pentru că acum era vorba mai mult de a stabili un curs de acțiune pozitiv. Adică, era necesar nu numai să se nege, ci și să se stabilească perspectiva pentru realizarea unei Polonii libere. Am realizat broșuri pentru diferite ocazii curente, cum ar fi aniversările Acordurilor din august sau aniversările declarării legii marțiale.

 Mașini de tipărire de la Kijanka

Czesław Kijanka, în calitate de președinte al regiunii, a fost internat la izbucnirea legii marțiale. După ce a plecat, am decis să iau legătura cu el, pentru că știam că are două mașini de tipărit în biroul regiunii. Am presupus că reușise să le ascundă undeva. Iar în activitățile noastre clandestine aveam doar duplicatoare modeste. Așa că m-am dus la Bircza și i-am spus: "Czesiek, trebuie să ne înapoiezi aceste mașini". El spune: "Ce mașini?" Și eu cu fermitate: "Păi, cele două de la sindicat pe care le-ai ascuns".

De fapt, nu eram sigur că reușise să le "închidă", dar m-am prefăcut că știu. Ei bine, el a recunoscut că le-a ascuns: "Dar nu aici, în Bircza, ci în suburbia Dubieckie".

A doua zi, eu și cumnatul meu am condus "mașinuța" mea până la adresa din Przedmieście Dubieckie. Cu toate acestea, Czesiek nu ne-a arătat ascunzătoarea, ci a condus el însuși cu Fiat-ul nostru până undeva și a adus două mașini destul de mari, împăturite pe bancheta din spate și acoperite cu o pătură. I-am spus: "Czesiek, ți-ai lăsat permisul de conducere pe masă. La orice control pe marginea drumului ai avea probleme. Iar el spune: Ce te vei face dacă vei fi prins în drum spre Przemyśl? Bună întrebare, pentru că era imediat după încheierea legii marțiale și existau încă controale la colțurile orașului. Dar, în replică, am glumit: "Voi spune că Kijanka mi-a spus să iau ceva acolo și nici nu știu ce este". S-a supărat teribil, așa că a trebuit să-l asigur că, până la urmă, glumeam și că, în caz de derapaj, bineînțeles, nici măcar nu voi menționa că am fost la el acasă și că îl cunosc.

De fapt, dacă aș fi ajuns la un control pe marginea drumului, intenționam să nu opresc deloc, pentru că aș fi fost depășit de situație și aș fi fost amenințat cu închisoarea. Dar, din fericire, am reușit să ajung din fericire la Przemyśl și era deja posibil să tipăresc pliante de bună calitate, ceea ce, de altfel, Marek Kamiński făcea deja. Kijanka a emigrat în curând în SUA, unde a câștigat bine ca vânzător de mașini importate din Europa și nu s-a mai întors niciodată definitiv în Polonia.

 Primul nostru "scramble"

Am organizat prima noastră mare "cursă" la Podul de Piatră în august 1982, la aniversarea Acordurilor din august de la Gdańsk. A fost o demonstrație uriașă, miliție, gaze lacrimogene. Am organizat demonstrația și am planificat-o în așa fel încât delegații de la fiecare loc de muncă să coboare în procesiune până la Stone Bridge. Din nefericire, acest lucru nu a funcționat pentru că poliția secretă ne-a împiedicat. Dar, cu toate acestea, o mulțime de oameni au venit individual și, poate, doar în câteva cazuri, în grupuri. Cineva a vorbit și am depus flori la ușa fostului sediu al Solidarității. Am pus și un buchet.

În acest moment, poliția secretă a făcut fotografii cu oamenii care depuneau flori. Ulterior, au chemat mai mult de 30 dintre noi pentru interogatoriu și apoi ne-au dat instrucțiuni pentru a fi amendați de către Colegiul de contravenții. În consecință, toată lumea a fost amendată, cu excepția mea. Aceste amenzi, de altfel, au fost plătite cu bani primiți din diverse surse, în principal din străinătate.

Îmi amintesc cum a arătat interogatoriul meu în fața a câtorva SS-iști. Mai întâi întrebarea: "Ați fost acolo? Pentru că avem dovezi aici. "Răspund: "Bineînțeles că da, și depuneam flori pentru a comemora acordurile istorice de la Gdańsk, acordurile legale ale Solidarității cu autoritățile statului polonez. Deci, care este scopul? Și ei: "Da, dar tu ai organizat totul și ai dat ordinul ca oamenii să vină cu flori". Am fost puțin surprins că știau asta. Dar eu am glumit cu rigiditate: "Puteți vedea din asta că nu cred că locotenentul a fost la acea demonstrație. Pentru că, dacă ați fi fost, ați fi văzut același lucru pe care l-am văzut și eu, că oamenii au alergat spontan la o florărie din apropiere, pe strada Jagiellońska, au cumpărat flori și apoi le-au pus pe Podul de Piatră. Când am văzut acest lucru, am fugit și eu, am cumpărat flori și le-am așezat. Locotenentul părea să se îndoiască de tăria acuzației sale: "Deci, vrei să spui că a fost ceva spontan? Bine, dar ce ați făcut când miliția a cerut oamenilor să se împrăștie?". Am crezut că trebuie să fim atenți aici: "Nu am auzit un astfel de apel." Locotenentul s-a enervat: "Ce, ai probleme de auz?" I-am spus: "Nu, am un auz bun, dar nu am auzit un astfel de apel". Esbecii nu au putut suporta: "Cum adică, toată lumea a auzit-o, numai tu nu ai auzit-o?". Eu sunt ferm: "Da, nu am auzit". Și apoi unul dintre ei, probabil cel mai prost: "Înseamnă că tu trebuie să fi fost cel care nu era deja acolo, la urma urmei am cerut dispersarea". Am continuat cu nerăbdare să fac presupuneri: "Într-adevăr, s-ar putea ca eu să fi plecat mai devreme acasă și de aceea nu am auzit".

Ei bine, și în acel moment audierea s-a încheiat, fără nicio sesizare a colegiului. Toți colegii mei de la audiere au fost sinceri și au răspuns afirmativ atunci când au fost întrebați dacă au auzit apelul de dispersie. Și, ca o consecință, colegiul i-a amendat. Și nu am spus adevărul, pentru că m-am gândit că era păcat să irosesc mii de zloți din fondul clandestin al Solidarității pentru a plăti amenzi, pentru că era mai bine să îi cheltuiesc pentru a organiza alte acțiuni.

 La Częstochowa cu un album și bani

Cu Mietek Zrajka făceam uneori diverse acțiuni. Odată, la scurt timp după legea marțială, Mietek mi-a spus: "Ascultă, există o Convenție de Solidaritate a Artizanatului la Częstochowa. Trebuie să mergem acolo, dar nu cu mâinile goale, pentru că meșteșugarii din diferite regiuni vor contribui la susținerea activităților uniunii noastre de meșteșugari". Așa că am început să colectăm din greu, atât singuri, cât și cu ajutorul grupului nostru clandestin. Am strâns destul de mulți bani și am făcut și un fel de album comemorativ în care donatorii și-au scris numele. Albumul arăta bine pentru că un pictor pictase o imagine frumoasă a Fecioarei Maria pe prima pagină. Cu acest album, m-am dus la episcopul Tokarczuk, cerându-i o intrare, iar el a scris, chiar în spatele imaginii, cuvintele sale de susținere și binecuvântare.

Așa că ne-am dus la Częstochowa ca delegație cu acest album și cu banii pe care îi colectasem - Mietek Zrajka ca organizator principal, eu și încă cineva. În ceea ce privește banii noștri, am fost puțin intimidați, deoarece existau multe delegații din regiuni mult mai bogate decât Przemyśl. În Częstochowa, de exemplu, există o mulțime de astfel de meșteșugari, produse din aur, suveniruri religioase. Același lucru este valabil și pentru Cracovia și Varșovia - nu există comparație cu bietul nostru Przemyśl.

Și ce surpriză plăcută am avut când, în timpul Liturghiei solemne, episcopul a anunțat totalul donațiilor colectate din fiecare regiune: Częstochowa a adunat cele mai multe, Przemyśl fiind pe locul doi, iar Cracovia și Varșovia undeva în urmă. Am adunat a doua cea mai mare sumă din întreaga Polonie, ceea ce a demonstrat, fără îndoială, marea generozitate a oamenilor din orașul nostru. În plus, episcopul ne-a lăudat pentru acest frumos album cu o inscripție de susținere din partea episcopului Tokarczuk. Nimeni altcineva nu a avut așa ceva, pentru că, probabil, niciun alt episcop nu ar fi îndrăznit să susțină Solidaritatea atât de deschis. Într-un cuvânt, Mietek Zrajko a făcut furori, pentru că în principal datorită lui, în calitate de șef al Solidarității meșteșugărești regionale, a fost organizat acest eveniment.

 Contacte cu regiunile "S"... și nu numai

Activitățile mele clandestine au constat, printre altele, în contacte cu alte regiuni. Am călătorit la Gdańsk, Varșovia, Cracovia și Katowice, printre altele. Am luat contact cu acei activiști "clandestini" și am convenit asupra unor activități comune. Când călătoream spre Cracovia, mă opream întotdeauna la Tarnów, la casa ordinarului diecezei de Tarnów, părintele episcop Ablewicz, care, după război, a fost ultimul nostru preot din Pnikut, înainte de a fi strămutat. Nu a vrut să plece în Polonia postbelică în 1945, dar sovieticii l-au expulzat. O delegație a enoriașilor noștri a călătorit până la Moscova pentru a le cere să nu-l expulzeze, dar în zadar. I-au dat un termen limită pentru a părăsi URSS și un ultimatum: ori pleca în Polonia, ori în Siberia. Tatăl meu l-a condus la graniță călare, cu câteva bunuri modeste, printre care și faimosul tablou miraculos al Maicii Domnului de la Biserica Redemptoristă din Mościce. Așa că m-am dus să-l văd pe episcopul Ablewicz pentru a discuta și a-i asculta sfaturile.

Îmi amintesc primul contact de acest fel cu episcopul după legea marțială. Tocmai mă întorceam din Wrocław și am coborât din tren în Tarnów. Cu toate acestea, era deja târziu și aveam îndoieli dacă era potrivit să-l deranjez la acea oră, dar văzând că se uita încruntat la Curia Episcopală, am sunat la ușă. M-a deschis secretara, care mă cunoștea, dar m-a rugat să aștept, deoarece episcopul avea o întâlnire. Întâlnirea se prelungea, așa că secretarul a intrat și i-a spus episcopului că îl aștept și că aș dori să îl văd. Episcopul Ablewicz m-a invitat imediat înăuntru și, când am intrat, pur și simplu nu mi-a venit să-mi cred ochilor: în spatele mesei stăteau 10 persoane, toți prietenii mei din regiunea Solidaritatea din Tarnow. Mi s-a părut un curaj extraordinar din partea unui episcop să organizeze o întâlnire a activiștilor în biroul său. A fost un om foarte înțelept. Comparația care mi se impune este că episcopul Tokarczuk era extrem de tăios și feroce în acțiunile sale, în timp ce episcopul Ablewicz acționa mai mult cu mintea.

Mai târziu, când am vorbit între patru ochi, episcopul mi-a dezvăluit un lucru uimitor. El spune: Și știți, domnule Stanisław, că în după-amiaza zilei de 12 decembrie 1981, un anumit general, trimisul lui Jaruzelski, a venit la mine și mi-a spus că legea marțială va fi declarată noaptea. Așa că îl întreb: "Domnule general, având în vedere acest lucru, ce vreți să auziți de la mine? Doar nu te aștepți să o laud, nu-i așa?" Iar el spune: "Părinte episcop, voiam doar să o transmit mai departe". Care a fost scopul lui Jaruzelski de a face acest lucru? Nu se știe. Dacă a fost o încercare de a obține ceva sprijin, nu a făcut nicio favoare generalului și, desigur, episcopul i-a avertizat imediat pe activiștii Solidarității.

La o vizită ulterioară la episcopul Ablewicz, am lăudat foarte mult dieceza noastră de Przemyśl și pe episcopul Tokarczuk pentru că au construit ilegal peste 300 de biserici. La aceasta, episcopul Ablewicz a răspuns cu modestie: "Am construit și noi aici, dar în mod legal". Așa că întreb: Și câte biserici ați reușit să construiți în mod legal? Iar el răspunde: "Undeva în jur de 400". Am fost uimit și am crezut că m-am făcut de râs.

 Să se întâlnească cu Papa la Tarnow

Un alt contact pe care l-am avut cu dieceza de Tarnów a fost în timpul vizitei Papei Ioan Paul al II-lea, când probabil 2 milioane de credincioși au venit la Tarnów pentru a-l întâlni. Asta a fost după legea marțială. La vremea respectivă, am organizat un pelerinaj de la Przemyśl.

Anticipând că ar putea exista probleme cu transportul, cu șase luni înainte comandasem în particular întregul tren de la Direcția Căilor Ferate din Zurawica, plătind în avans pentru călătoria de la Przemyśl la Tarnów pentru ziua vizitei Sfântului Părinte. Au vrut neapărat să știe ce organizație comanda, iar eu le-am răspuns că Stanisław Żółkiewicz din Przemyśl, strada Ujejskiego nr. 3, comanda în mod privat. Au strâmbat din nas, dar, în cele din urmă, au întocmit un contract cu mine în care se detalia: pentru cât, în ce zi și unde urma să fie furnizat trenul, unde urma să ajungă și ce compensație mi se va plăti dacă PKP anula contractul.

Chiar înainte de vizita Papei, s-a dovedit că municipalitatea nu a permis PKP să aloce trenuri pentru pelerini. Nicio parohie din Przemyśl și din împrejurimi, inclusiv Rzeszów, nu a primit un tren. Și nu puteau să mă refuze, pentru că ar fi presupus o mare despăgubire. Așa că, în conformitate cu acordul, au pus la dispoziție un tren special în stația Przemyśl, doar cu mecanicul și managerul, fără conductori. Organizasem anterior o echipă de oameni cu brățări pe mâneci, a căror sarcină era să mențină ordinea în tren.

Și așa a început totul în Przemyśl. Un preot de parohie vine și întreabă: "Domnule Stanislaw, am nevoie de 30 de locuri". Am spus: "Nici vorbă, nu am. Iar el a spus: "Ei bine, poate cel puțin 20. Ce puteam să fac - am fost de acord. Au fost mai multe situații de acest gen, iar la Przemyśl erau deja mai mulți pelerini decât locuri în tren. În Jarosław au mai urcat câteva persoane, iar în Rzeszów erau atât de mulți încât a fost îngrozitor. Trenul era atât de aglomerat încât era pur și simplu imposibil să se mai strecoare. Dar, ei bine, mergem mai departe.

Ajungem în Tarnów noaptea, iar aici se pare că ne lasă în suburbii. Cu siguranță intenționat, ca să fim nevoiți să mai mergem câțiva kilometri pe jos. Pregătisem bannere, steaguri, tot ce era necesar. Așa că am format o procesiune și am plecat. În față un banner mare: "Solidaritatea Muncii", apoi eu cu preoții, iar în urma noastră numeroase grupuri parohiale de pelerini, câteva mii de oameni în "coada" lungă a marșului. Dintr-o dată, am primit un semnal că unii dintre pelerinii de la capătul drumului s-au desprins pentru că poliția îi îndreptase pe un drum lateral mlăștinos. Așa că am oprit partea din față cu bannerul și am fugit spre partea din spate. Am întors acel grup și i-am certat foarte aspru pe milițieni. Ajung în fața marșului și nu există niciun banner principal. "Ce s-a întâmplat cu bannerul?" - strig supărată. Mi se răspunde că milițienii au luat-o: "Oh, acolo o încarcă în mașină!" Am alergat la ea și i-am bătut pe milițienii de la hoți. Unul dintre ei a încercat să explice că pe banner era o inscripție interzisă a Solidarității. Așa că am spus: "Ascultă, dobitocule, cred că nu știi să citești, pentru că nu scrie "Solidaritatea", ci "Solidaritatea Muncitorească Mondială"!". I-am smuls steagul și l-am dat celor din fruntea marșului, cărora le-am interzis cu voce tare, ca să audă milițienii, să îl dea înapoi "nemernicilor ăstora". De-a lungul traseului nostru erau milițieni postați la fiecare câțiva metri. Și mai era și un locotenent de miliție care stătea acolo. Când am trecut pe lângă el, s-a aplecat spre mine și mi-a spus: "I-ați certat foarte bine pe acești nemernici".

Și apoi am continuat să mergem pe jos, noaptea, spre locul unde urma să ne întâlnim cu Sfântul Părinte, purtând, printre altele, 12 bannere cu satele de dinainte de război ale decanatului Mościska: "parohia Mosciska, parohia Pnikut, parohia Krukienice și așa mai departe". Aceasta a fost, desigur, o farsă, deși printre pelerini se aflau câțiva dintre noi, repatriați.

Am avut și un cadou neobișnuit pentru Sfântul Părinte, pe care, de altfel, l-am dus mai devreme cu o delegație din Przemyśl la episcopul Ablewicz, pentru ca acesta să i-l prezinte Papei în numele nostru. Cu câteva luni mai devreme, comandasem două tapiserii de perete identice, de mari dimensiuni (aproximativ 200×100 cm), brodate manual de la broderiile din Przemyśl și Jarosław, reprezentând ceea ce părea a fi o hartă a decanatului Mościce de dinainte de război. Era o imagine brodată a catedralei din Przemyśl și a bisericilor parohiale din Mościski, Pnikut și alte 10 locuri din acest decanat - numele acestor parohii erau, de asemenea, vizibile. De asemenea, se putea vedea drumul brodat în direcția Lviv și linia de cale ferată pe care trenul cu cărbune polonez călătorea spre est. Toate acestea brodate împreună cu inscripția: "Pelerini din decanatul de la Mosciska - ca dar pentru Sfântul Părinte". De fapt, am comandat două macate identice, în caz că una se pierdea din anumite motive. Una a fost dăruită lui Ioan Paul al II-lea, iar cealaltă a rămas la episcopul Ablewicz. Când i le-am înmânat episcopului, acesta a zâmbit și a spus: "Toate aceste daruri pe care oamenii i le aduc Papei, Sfântul Părinte le distribuie în diferite parohii. Dar acest dar, domnule Stanislaus, Ioan Paul al II-lea este cel care îl va lua cu siguranță cu el". La întâlnirea cu Sfântul Părinte, am fost destul de vizibili în mulțimea de pelerini datorită bannerelor noastre. Oamenii întrebau cu interes ce parohii, ce decanat, iar noi le spuneam: "Este un pelerinaj al polonezilor din Ucraina".

Per total, a fost un eveniment foarte bun și de succes pentru noi, gânditorii, chiar dacă a fost o călătorie teribil de aglomerată în acest tren. După cum s-a dovedit, a fost singurul tren special "privat" cu un pelerinaj pentru a-l întâlni pe Papa.

 48 de ore în arest

Înainte de îndulcirea regimului comunist și de discuțiile de la Masa Rotundă de la sfârșitul anilor 1980, eu și colegii mei de la Solidaritatea am fost închiși de mai multe ori pentru 48 de ore. Au avut loc și percheziții.

Cu o ocazie, am fost luat de la serviciu pentru a fi interogat. La acea vreme lucram la Compania de Lucrări Feroviare. Asta a fost după legea marțială. Nimeni de acasă nu știa despre asta. Am fost interogat în gară până seara, iar apoi, la miezul nopții, mi s-a ordonat să mă îmbrac, am fost scos din acel centru de detenție, urcat într-o mașină însoțit de doi milițieni și dus undeva. A fost un pic înfricoșător. Întreb unde mă duc. Ei răspund că au ordin să mă escorteze la Jarosław, dar nu știu pentru ce.

La Iaroslavl am fost băgat într-o celulă de la subsol, într-o închisoare a miliției, unde trei bărbați erau deja în arest. Unul dintre ei m-a salutat cu deosebită căldură, era dornic să îmi facă confidențe despre activitățile sale infracționale și spera, evident, să primească o recompensă. Am simțit imediat că este vorba de un spion plantat, dar nu am lăsat să se vadă. Ceilalți doi deținuți, săteni cu inimă bună, mi-au făcut semn să nu vorbesc cu el. M-am prefăcut că nu știu ce se întâmpla și, în mod naiv, i-am răspuns reciproc la sentimentul lui brusc de prietenie față de mine. Când m-a întrebat pentru ce fusesem închis, i-am răspuns că trebuie să fie o neînțelegere, pentru că, deși fusesem cândva un membru obișnuit al Solidarității, acum nu mă implicam în nicio activitate ilegală.

Dimineața, l-au luat, aparent, pentru a-l interoga. Și atunci cei doi din sat au început să mă certe că am vorbit cu acest tip care "este cu siguranță un spion". A trebuit să-i asigur că știam cine este și că știu ce fac. Când "spionul" s-a întors, atunci m-au luat la interogatoriu. Apoi mi-a mărturisit ce avea de gând să facă, așa că și eu a trebuit să le spun adevărul despre ceea ce mă suspectau și despre ceea ce îmi cereau. Dar, bineînțeles, i-am mărturisit că cineva trebuie să-i fi mințit în legătură cu mine, pentru că, la urma urmei, nu fac parte din autoritățile Solidaritatea și nu sunt activ în niciun grup clandestin al Solidarității. Așadar, cascadoria cu spionul nu le-a ieșit bine.

După cum știți, după 48 de ore de detenție, au fost obligați să mă elibereze sau să se confrunte cu o acuzație specifică și sancțiuni penale. Între timp, anchetatorul m-a chemat și m-a anunțat că procurorul va vorbi cu mine. I-am răspuns că era foarte bine, pentru că procurorul cunoștea bine legea, așa că, după ce ar fi vorbit cu mine, ar fi ajuns cu siguranță la concluzia că sunt nevinovat și ar fi ordonat să fiu eliberat. Optimismul și lipsa de teamă de care dădeam dovadă - l-au "lovit" într-un fel. Eu, desigur, mi-am dat seama ce însemna "a vorbi cu procurorul", dar am jucat la cacialma.

După ce au trecut 48 de ore, am cerut cu fermitate să fiu eliberat din arest. Ei au continuat să susțină pentru o vreme că nu trecuseră 48 de ore de când fusesem adus la centrul de detenție Jarosław, la care eu am susținut că arestarea a început din momentul în care am fost arestat, încătușat și scos din Przemyśl. După un timp am fost liber. În acea zi a fost aniversarea Acordurilor din august, pe care le organizasem anterior. Acum aș putea participa, dacă aș reuși să ajung la timp la Przemyśl, bineînțeles. Se pare că m-au închis cu două zile prea devreme. Probabil că s-au înșelat, pentru că, de obicei, închid doar pentru aniversare.

În timp ce așteptam în gara Jarosław pentru un tren spre Przemyśl, am observat că doi SS-iști, un bărbat și o femeie, mergeau în spatele meu. I-am spus imediat bărbatului că e de ajuns și să se îndepărteze naibii de mine. Femeii i-a fost mai greu să-l acuze că mă urmărește. Aveam o jumătate de oră la dispoziție pentru a ajunge la tren, așa că am fugit repede la un bloc de apartamente din apropierea gării. Ea, bineînțeles, a alergat după mine și a rămas în fața acestui bloc, ca și cum nu ar fi știut pe ce ușă intrasem. Apoi am coborât și i-am spus că m-am săturat să mă urmărească și că ar trebui să considere că serviciul ei pentru ziua respectivă s-a încheiat.

Am scăpat de acești oameni omniprezenți și am observat un alt "înger păzitor" în tren. Când trenul s-a oprit la Zasan și deja se întorcea, m-am prefăcut că m-am pierdut și am vrut să cobor în ultimul moment. Când am deschis ușa și am coborât treptele, am observat că acest ubek coborâse din celălalt capăt al vagonului, iar eu am sărit înapoi în vagon. A încercat și el să o facă, dar nu a reușit. Așa că am ajuns cu calm la Gara Centrală, apoi am fugit la catedrală, unde începea o slujbă aniversară pentru Patrie. Când am intrat înăuntru, tocmai se citea numele meu de pe o listă lungă de activiști închiși de poliție. Am strigat: "Eu sunt!" Și m-am bucurat că reușisem să ajung la timp, în ciuda tuturor lucrurilor.

 Agenți sub acoperire și percheziții în atelier

Poliția secretă îmi făcea adesea viața mizerabilă, într-un mod destul de crud. De mai multe ori, mergând pe stradă, am observat că sunt urmărit. Am recunoscut deja unii dintre acești spioni și de obicei reușeam să scap de ei.

Odată, miliția m-a chemat pentru interogatoriu și m-a întrebat ce făceam pe o stradă oarecare (au menționat Wałowa și alte trei străzi), într-o zi oarecare. La început nu am știut despre ce vorbesc, dar am fost imediat "surprins" să aflu că pierdusem "cozile" SS care mă urmăreau chiar în aceste locuri. De exemplu, am trecut de pe strada Wałowa prin poarta dublă până pe strada Jagiellońska și am scăpat de ei, așa că le-am spus direct în față că "acolo v-am pierdut spionii". Și am adăugat imediat că ar putea să învețe niște metode mai inteligente, să folosească niște radiotelefoane și să nu mai urmărească oamenii cu atâta insolență. Au fost uimiți, așa că mi-au dat drumul.

Odată, mergând pe strada Grunwaldzka, am văzut unul dintre ei. Mă întorc pe o stradă laterală, el mă urmează. Dar era evident că nu putea să se apropie prea mult, așa că am reușit să mă îndepărtez. Observ, însă, că s-a oprit, s-a întors și ține un radiotelefon la ureche. Era evident că transmitea ceva. Așa că mă întorc, mă apropii discret din spate și îl bat pe spate. Se întoarce surprins și ascunde repede, ca un hoț, radioul. Iar eu râd și spun: "Ei bine, în sfârșit ați dobândit ceva tehnologie". Se simte jignit: "Ce vrei să spui!" Și continui: "Păi ce? I-ai spus celui din copil mic să mă urmeze? Spune-i că sunt aici." O adevărată comedie. Într-un cuvânt, m-au tachinat, iar eu le-am răspuns la fel. Poate inofensiv, dar îi deranja.

Și într-o zi au "apreciat" această atitudine a mea. După ce am fost dat afară de la Oficiul pentru revitalizarea monumentelor istorice, am devenit meșter (cred că în 1983), după ce am reușit - cu ajutorul ingeniosului Mietek Zrajka - să trec de toate acele cerințe formale (de exemplu, trebuia să am o educație și o practică corespunzătoare în domeniul chimiei, pentru care cursurile de chimie de la Universitatea de Tehnologie din Silezia și munca de tehnician în construcții în Munții Bieszczady s-au dovedit a fi un substitut suficient). După ce am îndeplinit toate formalitățile la Breasla Meșteșugarilor, tocmai îmi înregistram afacerea la Departamentul de Comerț, când, deodată, un maior al Serviciului de Securitate a intrat în departament și a răcnit către director: "Cu ce drept îi dați voie acestui activist periculos de la Solidaritatea să facă afaceri!". Iar directoarea, o femeie înțeleaptă care, de altfel, știa totul despre ce se întâmplă, i-a răspuns cu calm: "Domnule maior, acum un an am primit autorizația de funcționare de la domnul Klyż, vicepreședintele regiunii Solidaritatea, și atunci niciunul dintre dumneavoastră nu a venit aici să protesteze. Iar Żółkiewicz era, la urma urmei, un membru obișnuit și nu deținea nicio funcție în Solidaritatea". Și maiorul a spus: "Doamnă, fosta funcție a lui Klaj este floare la ureche în comparație cu actuala poziție antistatală a lui Zolkievici!".

Se pare că le făcusem ceva SS-iștilor și probabil că mă urau foarte mult. Din fericire, maiorul nu a reușit să îl intimideze pe curajosul și istețul manager. Nu existau motive formale pentru retragerea permisului, așa că am devenit meșter. Am înființat un atelier pentru producția de bare de protecție pentru mașini (inițial, de fapt, în garajul lui Mietek Zrajka) și m-am descurcat destul de bine.

Cu toate acestea, poliția secretă nu a renunțat. În curând, cineva a pătruns în atelier și a recunoscut că nu a furat nimic, dar a distrus o mulțime de lucruri. Altă dată a venit o inspecție la atelierul meu, se presupune că era de la camera fiscală, de la fisc, o comisie întreagă împreună cu un milițian în uniformă. De fapt, nu aveau niciun motiv formal pentru o inspecție, deoarece, din punct de vedere legal, am fost scutit de impozit pentru primii doi ani și nu eram obligat să țin evidența producției și a vânzărilor.

Șeful acestei comisii era, de altfel, un angajat al Camerei fiscale, care a fost ucis de SS în timpul interogatoriului (din Przemyśl a fost probabil singura persoană ucisă de SB). Ei bine, am început să legitimez fiecare membru al Comisiei. Când a venit vorba de un milițian, acesta s-a prezentat ca ofițer al Operațiunii "Sektor" (care se ocupa de urmărirea penală a infracțiunilor economice, printre alții, a meșteșugarilor). Și i-am spus: "Cred că vă înșelați, pentru că sunteți de la Serviciul de Securitate. Și ați adus această comisie ca să mă persecutați", iar eu i-am spus șefului comisiei că ar trebui să-i fie rușine că a servit SS-ul care i-a ucis fratele. A devenit confuz, iar eu am pus condiția să pot vorbi cu comisia, dar "fără acest domn în uniformă". După un lung moment de tăcere, SS-ul, furios ca naiba, a plecat. Iar șeful comisiei m-a întrebat timid dacă am ținut registre și dacă le aveam în atelier. I-am răspuns că da, aveam toată documentația, chiar dacă în primii doi ani nu eram obligat în mod oficial să o fac, dar că o țineam acasă pentru că cineva ar fi putut intra în atelier să caute ceva. Ulterior, la cererea lui, am mers cu mașina până la el acasă (dar deja fără omul SS), i-am arătat toată documentația de la cumpărarea materiei prime, de la vânzarea de bare de protecție. Au spus că totul este în regulă și au plecat.

Care a fost surpriza mea să aflu, câteva zile mai târziu, că la Camera Fiscală se pregătea un protocol penal. M-am gândit: "Asta înseamnă că SSB vrea să mă distrugă". Nu aveam nimic de pierdut. M-am dus să-l văd pe șeful Camerei Fiscale, care la vremea respectivă era vechiul meu coleg Pańczak, un om destul de decent, de altfel, dar care era în partid pentru poziția sa și servea această putere. Secretara mi-a spus să aștept, pentru că în biroul său avea loc o ședință, tocmai în legătură cu mine. Fără să stau pe gânduri, sar înăuntru și încep brusc: "Știți foarte bine că țin evidența, chiar dacă nu sunt obligat să o fac. Poliția secretă v-a ordonat să îmi întocmiți un dosar penal, deși nu există niciun temei pentru asta. Dacă faci asta, nu ți-l voi da. Cunosc câteva dintre escrocheriile tale și voi face tot posibilul ca a doua zi să fii concediat din postul tău."

Ei bine, și cazierul a dispărut. Dar poliția secretă m-a urmărit în continuare. Iar când mergeam cu bumbi spre Varșovia, am fost ciudat de des oprit și controlat de miliția "zburătoare", cei cu șepci albe.

Odată, după alegerile din iunie 1989, mergând pe strada Grunwaldzka, lângă Piața Constituției, am observat, într-un grup de femei care așteptau autobuzul, un ofițer al Serviciului de Securitate care fusese odată la mine acasă pentru o percheziție și care se comportase extrem de obraznic. Gândindu-mă foarte puțin, le-am spus acestor femei: "Ascultați, acest om - acesta este ofițerul de poliție secretă care a fost cu mine la percheziție și a încercat să mă intimideze. Amintiți-vă de el!" Oh, cum au sărit femeile acelea pe el. L-au certat atât de mult încât a fugit. Și am avut un pic de satisfacție și un sentiment de schimbare reală a situației politice din țară.

 Comitetul pentru cetățeni

După ce am organizat alegerile autorităților Solidarității în regiunea Przemyśl, contactele mele cu autoritățile regionale - dacă nu punem la socoteală perioada de activitate în clandestinitate, pentru că asta e ca o altă carte de vizită - au fost mai degrabă doar sociale. În 1988 am ieșit din subteran. Marek Kaminski a devenit președintele mișcării Solidaritatea renăscută în regiunea Przemyśl. În primăvara anului 1989 s-a născut ideea de a crea un Comitet al Cetățenilor Solidarității sub conducerea lui Lech Wałęsa, iar aceste comitete au început să se formeze pe teren.

A fost o activitate aproape exclusiv politică, așa că mi s-a părut foarte interesantă. La urma urmei, era vorba direct despre lupta politică împotriva Comunei. Mi-am dorit foarte mult să mă implic în această activitate. Și cum crearea comitetelor civice era responsabilitatea autorităților regionale ale Solidarității, i-am spus lui Marek Kamiński despre asta. S-a bucurat foarte mult de acest lucru și m-a inclus în organizarea Comitetului Civic provincial din Przemyśl.

Am propus ca în comitet să fie selectate persoane de la locurile de muncă mai mari și, în acest scop, am luat legătura cu activiștii Solidarității de la aceste locuri de muncă. Am cerut nominalizări de la persoane de încredere și care nu erau proaste, dar care nu dețineau o funcție sindicală. Așa am reușit să obținem primele 15 persoane care să înființeze în mod oficial Comitetul Civic Provincial de Solidaritate. Mai târziu, au fost cooptați mai mulți oameni. Din acest grup a avut loc alegerea autorităților Comitetului. Șeful Consiliului Regional Solidaritate mi-a propus candidatura și am fost ales în unanimitate președinte.

S-a scris pe undeva că am fost președinte pentru o singură zi. Este o prostie. La urma urmei, în calitate de președinte am fost de multe ori la Varșovia și am avut de-a face cu multe probleme. Nu-mi amintesc exact cât de lungă a fost această perioadă, dar poate fi verificată. Poate că există niște documente. Cred că a durat săptămâni, dacă nu chiar luni. În orice caz, am deținut această funcție până la formarea ulterioară a Comitetului Civic Solidaritatea din Przemysl.

De fapt, am fost împotriva separării, pentru că nu erau atât de mulți dintre cei care erau cu adevărat activi și am crezut că nu ar trebui să ne dispersăm. Dar, în cele din urmă, a fost creat fără acordul meu, la inițiativa lui Marek Kuchciński, căruia, de altfel, îi purtam pică la vremea respectivă. La urma urmei, de ce să creăm acest dualism când exista deja un Comitet Civic Provincial. Am fost cu atât mai mult împotrivă când am aflat că Mieczysław Napolski, care nu fusese implicat deloc în activitatea opoziției înainte, fusese numit președinte al acelui comitet municipal. L-am întrebat pe Kamiński cine era acest Napolski și mi-a răspuns că Kuchciński îl găsise undeva. Mi-a fost teamă să angajez astfel de oameni veniți de nicăieri, neexperimentați nici în structurile Solidarității, nici în activitatea de opoziție. Mai târziu, Napolski, împins de Kuchciński, a devenit primarul orașului Przemyśl. Nu am participat la acel comitet de la Przemyśl și, de fapt, nu am fost niciodată invitat acolo. Nu cred că nici Marek Kaminski nu a fost entuziasmat de acest lucru, iar dacă a participat cumva, a fost doar pasiv, de dragul sănătății mintale. După înființarea Comitetului Civic Przemyśl, am demisionat din funcția de președinte al Comitetului Voievodal, iar Zbigniew Bortnik a devenit șeful Comitetului Przemyśl.

 Selecția candidaților și cine a luat dolari de la Curie?

Undeva pe la începutul lunii mai 1989, am găzduit o întâlnire a Comitetului Civic Provincial "S" în "Orzechówka" (conacul istoric Orzechowski de lângă catedrală), la care urma să ne desemnăm candidații pentru Sejm și Senat. În camera vecină, în același conac "Orzechówka", a avut loc o reuniune a Comitetului regional al Solidarității, prezidată de Marek Kamiński. Și acolo, după cum s-a dovedit mai târziu, Zygmunt Majgier m-a acuzat oficial că am deturnat niște bani donați de Curia episcopală. Eu nu știam despre această acuzație, dar se pare că și alții știau, inclusiv cei din Comitetul Civic, pentru că Majgier a reușit să răspândească vestea. În timpul ședinței am sperat că cineva mă va remarca și îmi va propune candidatura, pentru că ar fi un bun instrument pentru a continua lupta mea împotriva Comunei, și am simțit în mine temperamentul unui politician. Din păcate, nimeni nu mi-a propus numele. În schimb, s-a sugerat ca Musiał și Ulma să fie desemnați drept candidați pentru alegerile pentru Senat. Mai târziu, după întâlnire, părintele Krzywiński a făcut presiuni asupra mea pentru a-l opri pe Musiał și pentru ca eu să candidez la Senat în locul lui. Dar eu i-am răspuns: "Preotul a stat la acea ședință și nu a vorbit, așa că acum este prea târziu". Nu am putut fi de acord cu această propunere, deoarece pentru mine o astfel de "deșurubare" ar fi dezonorantă.

Am aflat repede de la oameni despre acuzațiile aduse de Majgier împotriva mea și atunci am înțeles de ce nimeni nu mi-a propus candidatura. Apoi mi-am amintit: ei bine, am luat într-adevăr niște bani, dar nu de la Curie, ci de la Zbigniew Kuchciński (tatăl lui Marek Kuchciński). Era în Belgia și cred că el și fratele său preot au făcut un fel de colectă acolo, iar el mi-a trimis franci elvețieni, 900 de dolari. I-am folosit pentru a cumpăra un televizor și un player pentru Solidaritatea. De fapt, am făcut o socoteală a ceea ce am cheltuit cu acei bani. Mi-am plătit călătoriile prin țară din banii mei. Când am scris despre asta, Zbyszek Kuchciński a spus: "Tu, Staszek, nu trebuie să dai explicații, pentru că ți-am dat acești bani în mod privat pentru activitățile tale și ai putut să-i cheltuiești cum dorești. Și ce echipament ați cumpărat, toată lumea poate vedea".

Agitat de acuzațiile lui Majgier, m-am dus la părintele Krzywiński și i-am spus: "Părinte, ce se întâmplă, mă acuză că mi-am însușit bani luați de la Curie. Și am primit-o de la Zbyszek Kuchciński și am contabilizat-o. Am facturi pentru orice. Iar părintele Krzewinski: "Domnule Stanisław, nu despre asta este vorba". Nu am înțeles: "Cum adică nu e vorba de asta? La urma urmei, nu am luat alți bani". Și preotul a spus: "Dar Marek Kaminski a luat 2.000 de dolari de la mine pentru activitățile sale și cu siguranță i-a cheltuit pentru Solidaritatea".

 Nu am investigat niciodată pe ce a cheltuit Marek banii. A fost cu siguranță în scopul Solidarității, dar îi port pică, pentru că el a prezidat acea ședință la care Majgier m-a acuzat că mi-am însușit "dolari luați de la Curia" și nici măcar nu a luat cuvântul în apărarea mea. Și, la urma urmei, în calitate de șef al Regiunii, ar fi putut să spună că acest lucru nu este adevărat sau, de exemplu, să anunțe că "îl vom invita pe Staszek să explice dacă a luat sau nu dolarii". Între timp, eu nu m-am putut apăra, pentru că nu eram acolo. Și nici măcar nu știam că există astfel de bani. Ei bine, Majgier, așa cum se întâmpla de multe ori cu el, a auzit ceva pe undeva, dar nu chiar, și a adăugat restul și a spus tuturor. Mai târziu, într-o conversație cu mine, mi-a explicat că cineva l-a "lăsat să intre". Și m-a întrebat: "Banii erau acolo sau nu?" Și am spus: "Se pare că a existat, doar că nu eu am fost cel care i-a primit de la Curie și nu eu am fost cel care i-a cheltuit".

Per total, această acuzație nedreaptă, precum și dublarea Comitetului Civic - cel provincial de cel din Przemyśl - m-a descurajat. Așa că am demisionat din funcția de președinte și m-am retras din această activitate socială.

 În biroul viceguvernatorului

La începutul anului 1990, Marek Kaminski m-a îndemnat de mai multe ori să candidez pentru postul de viceguvernator al orașului Przemyśl. Inițial, am refuzat categoric să fiu de acord cu acest lucru. Eram amărât, aveam multe resentimente pentru această subestimare a activității mele de opoziție în selecția candidaților pentru Senat și pentru această conspirație împotriva mea. În plus, încă nu știam de acei bani de la Curie la acea vreme. Și, în plus, încă mai conduceam această "afacere de pomină" a mea, în care îmi mergea bine și câștigam bine. Chiar și Musiał m-a convins, dar auzisem deja că se pregătea să devină guvernator. Și i-am spus asta. Și a spus: "Dar deloc, noi vrem să deveniți acum viceguvernator și apoi guvernator".

În cele din urmă am fost de acord și, în urma unui fel de competiție internă, am fost selectat dintre șapte persoane și propus de un comitet special din cadrul Consiliului Regional Solidaritate și al Comitetului Civic Przemyśl ca fiind cel mai bun candidat pentru postul de vice voievod. Trebuie să adaug aici că acest comitet m-a ales în ciuda condiției mele ca, în calitate de vicevoievod, să am dreptul de a lua decizii independente de poziția sindicatului.

Chiar în a doua zi după ce guvernul m-a numit voievod adjunct, am avut o discuție cu voievodul Wojciechowski, care m-a primit foarte prietenos și mi-a spus că este încântat că am fost ales pentru această funcție, deoarece credea că mă pricep. Iar relația noastră a fost una de afaceri, sinceră și de parteneriat pe tot parcursul perioadei în care am ocupat această funcție.

La început, fostul prim-secretar al KW PZPR, Drewniowski, venea adesea la biroul său pentru o discuție, care a ajuns cumva în Regiunea Solidarității și a fost dezaprobată acolo. Așa că i-am spus pur și simplu acest lucru cu sinceritate, iar el mi-a mulțumit pentru avertisment și Drewniowski nu a mai fost lăsat să intre.

Guvernatorul Wojciechowski a lucrat atât de bine și de constructiv cu mine, încât am fost chiar încântat și l-am respectat foarte mult. Am jucat corect și am jucat cărți deschise. El știa că mai devreme sau mai târziu va trebui să se retragă din această poziție, dar amândoi am vrut să lucrăm împreună cu loialitate pentru a face tot ce putem pentru Przemyśl-ul nostru. Problema era că avea multe relații în diferite ministere, unde încă mai lucrau mulți dintre funcționarii anteriori. Și datorită relațiilor sale, a fost posibil să aranjeze rapid și informal multe chestiuni importante pentru voievodat.

Și apoi, dintr-o dată, Wojciechowski "nu-i place" Consiliul regional "S". Și se vorbește despre înlocuirea lui. Așa că îi întreb: "Ce acuzații specifice aveți împotriva lui? Ce a făcut, ce crimă a comis, de vreți să îl înlăturați? La urma urmei, este complet loial și lucrăm foarte bine împreună." Câțiva activiști fervenți au citat "acuzația" că acesta și-ar fi construit o casă lângă cimitirul din Zasan, având un apartament de cooperativă. Am spus: "Oameni buni, opriți-vă! Ce fel de crimă este asta? Ați muncit ani de zile și ați câștigat bine, așa că aveți dreptul la ea. Apropo, ai văzut casa asta? Pentru că nu l-aș vrea pe gratis". Și ei: "Dar nu ai voie să ai două apartamente!" Nu am putut suporta: "Atunci ce sistem apărați? Pentru că în comună nu puteai să ai două apartamente". Dar niciun argument nu le ajungea. Numai: "Trebuie să dispară și gata!"

În curând, toată lumea s-a adunat la sediul Comitetului Civic Przemyśl - cu Onyszkiewicz, Musiał și Ulma în frunte - și m-au sunat la telefon. Am venit și mi-au citit o scrisoare adresată prim-ministrului Mazowiecki, în care se spunea că "Wojciechowski ar trebui să fie demis și Żółkiewicz ar trebui să fie numit voievod de Przemyśl". Am protestat că era nu numai nedrept, ci și nechibzuit, pentru că aveam relații bune cu el și era încă nevoie de el pentru a funcționa eficient, pentru că era un om decent, avea relații bune în ministere și ar fi făcut totul pentru binele lui Przemyśl și al voievodatului Przemyśl.

Oh, ce strigăt a fost ridicat. Am fost lovit și pentru că l-am apărat. Deci, ce trebuia să fac? Am fost de acord cu candidatura mea în scrisoarea de solidaritate adresată primului ministru.

 Concurență pentru medicul provincial

Au reușit să trimită o scrisoare primului ministru și, între timp, a trebuit să particip la acea nefericită competiție nefericită pentru postul de medic provincial, în care l-am "bătut" pe Dr. Stabiszewski, care era susținut de Solidaritatea, ceea ce a pus capăt carierei mele politice.

Ei bine, Dr. Stabiszewski a fost un candidat al Solidarității, dar în același timp președinte al filialei Przemyśl a Uniunii Ucrainenilor din Polonia. Iar această organizație nu a fost niciodată prietenoasă cu Polonia, deoarece nu a condamnat niciodată genocidul comis de OUN-UPA împotriva polonezilor; dimpotrivă, i-a considerat pe Bandera și pe bandiții din UPA ca fiind eroi ucraineni. De fapt, prin urmare, mi-a fost greu să o accept la nivel politic. Și cum, în plus, el a răspuns la întrebările comisiei de concurs (compusă din doi reprezentanți ai Solidarității, doi ai OPZZ și eu însumi, care, de fapt, aveam votul decisiv) în modul cel mai slab, am votat pentru candidatul OPZZ care a răspuns mai bine. Totuși, acesta a demisionat rapid din funcție, deoarece Solidaritatea din spital l-a amenințat cu greva. În cele din urmă, am numit un al treilea candidat ca medic provincial, Dr. Bogusław Dawis, de asemenea susținut de Solidaritatea, care a prezentat conceptul biroului său mult mai bine decât Stabiszewski. De altfel, Dr. Dawnis s-a dovedit a fi un om bun, deoarece a îndeplinit excelent funcția de medic voievodal.

În curând a devenit evident că nivelul de răspuns în cadrul concursului nu era valabil și că doar selecția candidatului desemnat de Solidaritatea conta. Într-o zi, senatorul Musiał mă întâlnește în oraș și îmi spune: "Ați făcut o greșeală politică și veți suferi consecințele". Se presupune că această greșeală a fost cea pe care am făcut-o când l-am "pierdut" pe Stabiszewski.

Și, într-adevăr, acea scrisoare adresată primului ministru în sprijinul candidaturii mele la funcția de guvernator, semnată de "toți sfinții", cu Onyszkiewicz și Musiał în frunte, a fost anulată, iar senatorul Jan Musiał a devenit guvernator de Przemyśl.

În aceste circumstanțe, nu mi-a mai rămas altceva de făcut decât să demisionez cu onoare printr-o scrisoare adresată prim-ministrului Mazowiecki. Am așteptat acest apel și patru zile mai târziu l-am primit. În scrisoare, am explicat că acesta era motivul pentru care nu doream să fiu voievod adjunct al voievodului Musiał, pentru că acest om, deși foarte decent, era pur și simplu nepotrivit pentru a gestiona un voievodat. Evident, scrisoarea nu a avut niciun efect, pentru că la vremea respectivă cine aprecia competența și capacitatea de organizare?

 Tentativă de salvare și lichidare a PPB

Evaluarea mea privind competența guvernatorului Musiał a fost confirmată atunci când, fără motive suficiente, a lichidat Przemyskie Przedsiębiorstwo Budowlane, care avea peste 400 de angajați, unde, întâmplător, lucram ca director adjunct la acea vreme.

Este adevărat că a existat un conflict în cadrul PPB, deoarece contractul cu fostul director Mielniczek în străinătate se încheiase și acesta dorea să revină în funcția de director, care era însă deja ocupată de dna Sliwowa. Așa că Mielniczek a făcut propagandă în rândul personalului pentru a-l răsturna pe directorul Plum. Și cum acest lucru nu a funcționat, a început o luptă grea împotriva companiei pentru a-l prejudicia pe director. L-am alertat pe guvernator asupra faptului că Mielniczek încerca să distrugă o întreprindere care funcționa bine, așa că a fost necesar să reacționăm și să scurtăm situația. Din păcate, fără succes.

În lipsa unor noi comenzi de la PSM pentru lucrări de construcții, precum și a unor comenzi pentru construcții noi, întreprinderea se confrunta într-adevăr cu o criză gravă în viitorul apropiat. Dar guvernatorul nu a sprijinit încercarea mea de a salva situația de perspectivă a PPB.

Ei bine, am aflat că o companie de gaze din Lviv caută un antreprenor pentru a construi două blocuri de locuințe cu mai multe etaje pentru muncitori. M-am dus la Lviv cu o estimare a costului de construcție ușor "umflată", pregătită în PPB-ul nostru, și în discuțiile cu șefii companiei ucrainene, beți de vodcă, desigur, am mărit prețul cu 250%. Iar această companie de distribuție a gazului rusesc a acceptat fără probleme această estimare exagerată a prețului, acceptând chiar să plătească în dolari, dar cu condiția ca factura să fie achitată nu în numerar, ci în volume suplimentare de gaz, adăugate la aprovizionarea cu gaz a Poloniei. Așa că m-am dus la Varșovia și am obținut aprobarea ministerului pentru un astfel de acord de a trimite din Ucraina în Polonia, ca plată pentru construcție, o cantitate suplimentară de gaz, a cărei valoare urma să fie apoi plătită de minister către PPB. A fost complicat, desigur, dar a reprezentat o oportunitate pentru supraviețuirea companiei noastre. Din păcate, Mielniczek se pare că l-a pus pe guvernatorul Musiał împotriva acestor planuri.

Când m-am întors de la Lviv și Varșovia cu vestea cea bună, am găsit o grevă pe moșia Cavalerilor, unde încă construiam. Am ghicit cine ar fi putut să o inițieze din echipaj. I-am ordonat imediat șefului de șantier să dea jos steagurile și să întrerupă greva, sub amenințarea de a fi concediat. A doua zi, Marek Kaminski a venit la mine și mi-a spus: "Nu mă așteptam să întrerupeți greva muncitorilor, să fiți împotriva sindicatului". Mi-au căzut mâinile. Eu spun: "Marek, dar împotriva cui și de ce este această grevă?". Deocamdată, compania nu este într-o stare proastă, deoarece încă mai există lucrări la Rycersky, iar în viitorul apropiat poate începe o construcție profitabilă în Lvov? La urma urmei, eu am aranjat totul!"

Din păcate, guvernatorul nu a aprobat acest proiect pentru a salva compania. El a lichidat compania, iar peste 400 de persoane și-au pierdut locurile de muncă.

 Evaluarea a 26 de ani de independență

Acești 26 de ani au fost mult prea lungi pentru a se ajunge la ceea ce avem astăzi. Nu pot spune că acești ani au fost pierduți în întregime, dar cu siguranță nu au fost folosiți în cel mai bun mod. Pur și simplu durează prea mult timp pentru a reconstrui o țară distrusă de comunism.

Prima mare greșeală și cea mai mare prostie a fost așa-numita linie groasă. Toți acei funcționari comuniști și colaboratori secreți ar fi trebuit să fie trași la răspundere în mod consecvent. Aceasta nu înseamnă, desigur, să-i băgăm în închisoare, dar cel puțin să-i arătăm, să-i condamnăm moral și să le interzicem să mai ocupe funcții publice. Dar, așa cum PiS a încercat să facă în primii doi ani la putere, elita celei de-a treia Republici a făcut totul pentru a împiedica acest lucru.

Sunt convins că ar fi trebuit să urmăm lovitura și să zdrobim comunismul până la capăt. Dar, pe de altă parte, m-am întrebat uneori de ce nu s-a întâmplat? De ce această "linie groasă"? De unde au apărut aceste acțiuni suplimentare, ca și cum ar fi diluat responsabilitatea? De ce, atunci când acest Ziobro "rău" a apărut în 2005, cu frații Kaczyński la cârmă, au fost întâmpinați cu atâta ură de o mare parte a elitei post-Solidaritate? Despre ce a fost vorba?

Și am ajuns la trista concluzie, din păcate, că majoritatea oamenilor din această elită erau într-un fel sau altul "mânjiți", aveau o conștiință necurată. Și de aceea nu le-a fost pe plac să se confrunte cu trecutul comunist. Pur și simplu se temeau, și unii dintre ei încă se tem, că ceva rău va ieși din CV-urile lor și vor trebui să părăsească această elită a puterii în dizgrație.

Și, prin urmare, pierdeam. De aceea, a existat o lipsă de consecvență și o lipsă de voință de a schimba acest aranjament. De aceea, oamenii cinstiți și nepătați au pierdut întotdeauna, pentru că au fost în minoritate în această elită a puterii. Și de aceea cred că cea mai mare crimă a acelor 26 de ani a fost "linia groasă" inventată și rostită de cercurile lui Mazowiecki, Gieremek, Michnik, Kuroń și o serie de alții.

Și apoi au mai fost și diversele afaceri dubioase, unele parabancuri, acele companii necinstite care furau activele statului. Mai întâi post-comuniștii din mediul SDRP și mai târziu SLD s-au îmbogățit, deoarece au cumpărat active de stat în mare parte pe nimic și au devenit un strat de cei mai bogați oameni din Polonia. Acesta era deja un simplu furt tolerat de o mare parte din elita puterii celei de-a treia Republici. Și apoi Platforma Civică, care nu era un partid ideologic, ci un partid al puterii. Scopul său era să rămână la putere cu orice preț, pentru a obține diverse profituri.

Într-un cuvânt - mulți ani pierduți pentru Polonia. Desigur, am și eu o judecată critică la adresa acestor sau altor politicieni PiS. Dar acum mă tem că acest guvern al Legii și Justiției va reuși să schimbe acest sistem și aceste sisteme. Să dea Dumnezeu!

.

Interviu realizat și compilat de Jacek Borzęcki