Archiv der Freiheit

Wit, Mariusz, Adam Siwc

Die Entstehung der "Solidarität" in Przemyśl - am Beispiel der Aktivitäten der Brüder Siwiec: Wit, Mariusz und Adam

1) Die Anfänge der oppositionellen Tätigkeit von Wit Siwiec

.

AUS DER IPN-SOLIDARITÄTSENZYKLOPÄDIE

Wit Eugeniusz Siwiec, geboren am 13. Juli 1952 in Przemyśl. Absolvent der Hochschule für Landwirtschaft und Weidetechnik in Przemyśl (1972). 1974-1975 Lehrer an der Grundschule in Sielnica, 1976-1977.

https://encysol.pl/es/encyklopedia/biogramy/18628,Siwiec-Wit-Eugeniusz.html?search=792082169

.

Von der Autorin:

Bekanntlich hat der kommunistische Sicherheitsapparat nach den Massenstreiks der Arbeiter im Juni 1976, die durch einen drastischen Anstieg der Lebensmittelpreise ausgelöst wurden, Tausende von Arbeitern verhaftet und ins Gefängnis geworfen, die zuvor von Reihen von Milizionären in so genannten "Gesundheitsbahnen" verprügelt worden waren. Der Schlag gegen die Arbeiterklasse durch die kommunistischen Behörden schuf offensichtlich einen fruchtbaren Boden für die Aktivitäten von Oppositionsgruppen, die in heimlich gedruckten und verbreiteten Zeitschriften über die Repressionen berichteten, die Arbeiter verteidigten und das kommunistische Regime verurteilten und Freiheit und Demokratie für Polen forderten.

Unter diesen Umständen blieb der damals 24-jährige Wit Siwiec nicht untätig. Schließlich erinnerte er sich an den Heldenmut seines Vaters Ryszard, der sich acht Jahre zuvor in einem Akt der Verurteilung der kommunistischen Diktatur, die Polen versklavte, selbst verbrannt hatte.

Vit:

Kurz nach der Gründung des Komitees zur Verteidigung der Arbeiter, im Herbst 1976, begann ich mit oppositionellen Aktivitäten. Es gab eine Gruppe von uns in Przemyśl. Es waren Jasiu Ekiert und Stasiu Sudoł, und zu uns gesellte sich Stasiu Kusiński, der in Warschau arbeitete und in Przemyśl lebte. Ich habe mich ihnen angeschlossen. Unser Hauptziel war es, die illegale Presse zu verbreiten, da wir das Bedürfnis hatten, zumindest einen Teil der Einwohner von Przemyśl über die Geschehnisse im Land zu informieren.

Zu dieser Zeit veröffentlichte das KOR sein Bulletin in Form einer Monatsschrift. Später entstanden weitere unabhängige Oppositionsgruppen, darunter ROPCIO, die Bewegung zur Verteidigung der Menschen- und Bürgerrechte. Dort hat sich Jasiu Ekiert sehr engagiert. Unabhängig davon begann sich langsam eine bäuerliche Bewegung zu entwickeln, die die Zeitschrift Placówka herausgab und sich vor allem um Zbrocza Duża in Masowien konzentrierte. Wiesio Kęcik hat sich auf diesem Gebiet besonders engagiert. Zu dieser Zeit gründete und druckte Mirek Chojecki seine eigene unabhängige Zeitschrift, Nowa. Später organisierte Heniek Wujec die oppositionelle Arbeiterbewegung und begann mit der Herausgabe der illegalen Zeitung Robotnik.

Wir sammelten diese Briefe von allen, die wir finden konnten, und brachten sie nach Przemyśl. Wir verteilten sie an Personen, zu denen wir ein gewisses Vertrauen hatten. Wir wollten, dass die Untergrundpresse in gute Hände gelangt und weitergegeben wird, damit sie unter den Menschen zirkuliert. Ich kannte viele Menschen in Przemyśl, weil ich bei der Wohnungsbaugenossenschaft Przemyśl arbeitete.

Im Jahr 1978 organisierte ich das Komitee zur Selbstverteidigung der Gläubigen in der Gemeinde Kmiecie. Zu dieser Zeit befand sich die Kirche dort noch im Bau, und der Pfarrer war Pater Adam Michalski. Er wurde von den Behörden in unglaublicher Weise schikaniert und unterdrückt. Deshalb haben wir dieses Komitee gegründet, um ihn zu verteidigen und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die Bevölkerung von Przemysl echte Informationen erhält. Unser Ausschuss veröffentlichte gedruckte "Kommuniqués". Es ist mir unangenehm, das zu sagen, aber ich habe sie alle verfasst, was die Geheimpolizei erst nach der dritten Auflage herausfand. 

In der ersten Ausgabe dieses Magazins wurden alle Mitglieder des Ausschusses namentlich aufgeführt. Diejenigen, die uns lediglich auf verschiedene Weise unterstützt haben, wurden dort nicht genannt. Ihre Hilfe wurde jedoch der bischöflichen Kurie zur Kenntnis gebracht. Wenn ich mich recht erinnere, haben wir insgesamt sieben dieser "Communiqués" veröffentlicht. Die erste Ausgabe war voll mit Informationen über die Gemeinde, über den - nach Ansicht der Behörden - illegalen Bau der Kirche, aber auch über wichtige nationale und internationale Nachrichten.  

Das Besondere an dieser Kirche war, dass sich auf dem Grundstück zunächst eine Scheune befand. Im Inneren der Scheune ließ der Pfarrer heimlich eine Kapelle errichten. So wurden am Samstagabend das Dach und die Wände der Scheune abgetragen, und am Sonntag wurde bereits die Messe in der Kapelle gefeiert. So fing alles an, und dann wurde mit dem Bau der Kirche begonnen, ebenfalls ohne Genehmigung. Der Pfarrer hatte zuvor bei den Behörden um die Erlaubnis gebeten, eine Kirche für die Siedlung Kmiecie zu bauen, aber natürlich waren alle Antworten "nein". Die Kirche wurde also ohne Genehmigung gebaut.

Die Behörden wagten es nicht, den formal illegalen Bau der Kirche zu stoppen, und richteten ihre Frustration und ihren Zorn gegen die Mitglieder des Komitees zur Selbstverteidigung der Gläubigen. Alle Personen, die diesem Ausschuss angehörten, wurden zeitweise für verschiedene Zeiträume inhaftiert. Die Mindeststrafe war eine 48-stündige Haftstrafe. Manchmal kam es aber auch vor, dass sie eine Person z. B. um drei Uhr nachmittags entließen, und wenn sie nach Hause ging, wurde sie wieder für 48 Stunden festgehalten.

2) Der Durchbruch im Sommer - 1980

  Vit:      

 Zu dieser Zeit, als sich die Solidarität auf der Welle der landesweiten Streiks im Juli und August 1980 formierte, arbeitete ich nicht mehr bei der Wohnungsbaugenossenschaft und war in keinem Betrieb angestellt. Und einmal kam Stasiu Sudoł zu mir und sagte, dass PAX freie Gewerkschaften in Przemyśl organisiere. Ich ahnte, dass hier etwas nicht stimmte, und fuhr noch am selben Abend nach Warschau, zu Staszek Kusiński in der Solidarność-Region Masowien. Dort wurden meine Zweifel bestätigt. Mir wurde gesagt, dass nicht die PAX die Gewerkschaften organisieren sollte, sondern die Arbeitnehmer selbst sollten sich in den Betrieben organisieren und Gründungsausschüsse der Solidaritätsgewerkschaft bilden.

Als ich nach Przemyśl zurückkehrte, befürchtete ich, dass die PAX- oder die alten WRZZ-Aktivisten die ersten sein würden, die vermeintlich freie Gewerkschaften gründen würden, die aber nicht basisdemokratisch und authentisch sind, sondern irgendwie von den Behörden kontrolliert werden. Sobald ich nach Hause kam, wandte ich mich an meine beiden Brüder und Schwestern, damit sie mir bei der Organisation von Solidarity helfen. Ich bat sie, an ihren Arbeitsplätzen über die unabhängige, selbstverwaltete Gewerkschaft "Solidarität" zu berichten, die im ganzen Land im Entstehen begriffen war. Ich forderte sie auf, gemeinsam mit vertrauenswürdigen Kollegen Gründungsausschüsse zu bilden. Und meine Geschwister haben mir geholfen. Es war im August 1980, und der erste war Mariusz, der in "Fanin" arbeitete, und gleich nach ihm Adam, ein Angestellter von Przemysl POM. Unsere Schwester Elżbieta, die leider bereits verstorben ist, war ebenfalls im Hotel Solidarity tätig.

       3) Die Gründung der NSZZ "S" im Przemyśl "Fanina"

Mariusz

Damals war ich Angestellter von "Fanina", wo 550 Menschen beschäftigt waren. Ich arbeitete in der Abteilung für mechanische Qualitätskontrolle, so dass ich im ganzen Werk herumlaufen konnte und viele der Arbeiter kannte. In den Essenspausen ging ich auf irgendeine Erhebung und gab Informationen weiter, die ich von meinem Bruder Witek über die Lage im Land und über die entstehende Gewerkschaft Solidarność erhalten hatte. Ich habe dafür plädiert, dass wir uns auch hier als Gewerkschaft unabhängig von Institutionen und Behörden organisieren sollten. Ich tat dies in der festen Überzeugung, dass die Solidarität Erfolg haben würde.  

Doch schon bald begannen die Probleme. Die Betriebsleitung begann, mich zu beschämen. Ich durfte die mechanische Abteilung nicht mehr verlassen und mich nicht mehr in den Produktionshallen aufhalten. Also musste ich mir einen mutigen und berechnenden Verbündeten suchen. Ich wusste, dass im Konstruktionsbüro des Werks ein sehr anständiger Mann arbeitete - Krzysztof Prokop. Ein von der Geschäftsleitung geschätzter Fachmann mit langjähriger Berufserfahrung, der auch bei den Mitarbeitern hoch angesehen ist. Also bin ich zu ihm gegangen und habe gesagt: Herr Prokop, helfen Sie uns, die Situation zu retten, denn sie sind uns auf den Fersen. Und er stimmte zu, dass wir gemeinsam einen Solidaritätsgründungsausschuss im Werk organisieren sollten. Es war auch noch eine dritte Person dabei, an deren Namen ich mich aber nicht mehr erinnere.

Ich erinnere mich, dass wir drei zum Chef des Werks gingen und sagten: "Das ist eine gute Idee: "Wir bitten Sie um Ihre Unterschrift zur Genehmigung der Verkündung unseres Kommuniqués über die Organisation des Gründungskomitees der NSZZ "Solidarität" in "Fanin" durch den Betriebsradiosender. Der Direktor antwortete, er könne eine solche Vereinbarung nicht unterzeichnen. Daraufhin fragte Christopher Prokop ruhig und mit Betonung auf jedem Wort: "Willst du also, dass wir in 'Fanin' dasselbe tun wie die Arbeiter in Ursus?" Er überlegte einen Moment, unterschrieb dann aber seine Zustimmung zu unserer Nachricht.

Wir waren also bereits in der Lage, legal zu arbeiten und organisatorische Mitteilungen herauszugeben. Ich gebe zu, dass ich in der Fabrik keine Flugblätter der politischen Opposition verteilt habe. Ich wollte das Risiko nicht eingehen, weil es mein Arbeitsplatz war. Es gelang uns jedoch, die Gewerkschaft "Solidarität" in "Fanin" zu gründen, der die Mehrheit der Belegschaft beitrat, etwa 450 von 550 Arbeitnehmern. Wenn ich nicht in Lesko geheiratet und dort gelebt hätte, wäre ich wahrscheinlich ein bedeutender Solidarnosc-Aktivist in Przemyśl gewesen. Und ich wäre später sicherlich zusammen mit meinen Brüdern interniert worden.

         4) Gründung der NSZZ "S" in Przemysław POM

Adam:

Ich arbeitete im Staatlichen Maschinenzentrum in Przemyśl als stellvertretender Werkstattleiter. Unser Gründungskomitee der Gewerkschaft Solidarität wurde um die Monatswende August/September 1980 gegründet, und ich glaube, zu diesem Zeitpunkt gab es bereits das Solidaritätsstatut. Die Tatsache, dass ich keine leitende Position innehatte, war für mich und für die Sache von Vorteil, denn nach dem Solidaritätsstatut konnten Personen, die eine leitende Position innehatten, nicht den Vorsitz der Gewerkschaft im Betrieb anstreben. Und da ich nur Abgeordneter war, habe ich die Sache selbst in die Hand genommen.

Ich habe im August begonnen, die Gewerkschaft bei POM zu organisieren. In dem Werk gab es nur 150 Beschäftigte, so dass wir persönlich mit den Arbeitern kommunizierten. Es gab keine Flugblätter, nur Mundpropaganda. Mit Hilfe von Informationen, die mein Bruder Witek aus der Gewerkschaftszentrale mitbrachte, ging ich persönlich von Person zu Person, von Abteilung zu Abteilung. Und so organisierten wir ein NSZZ-Solidaritätskomitee bei POM, dessen Vorsitzender ich wurde. Und ich muss zugeben, dass es keine Einschränkungen seitens des Regisseurs gab. Ich hatte dabei keine großen Schwierigkeiten.

Natürlich hatten die Menschen am Anfang noch ein wenig Angst, und nicht jeder wollte sich der Solidarno? anschliessen. Aber nach weiteren Gesprächen und Informationen über die Geschehnisse in ganz Polen wurden die Menschen mutiger und lehnten uns nicht mehr ab. Sie wussten einfach, dass dies nicht möglich war.

nicht nur in Przemyśl, Mielec oder Rzeszów stattfand, sondern dass sich diese Welle der Solidarität über das ganze Land ausbreitete und immer größer wurde. Es war etwas Neues, und man war gespannt, wie diese Solidarität neben den bestehenden Gewerkschaften funktionieren würde, aber als eine von den Behörden unabhängige und selbstverwaltete Gewerkschaft. Der zunehmende Erfolg der Solidarno?? in ganz Polen gab den Menschen sogar die Zuversicht, dass es funktionieren muss. Infolgedessen traten fast alle Mitarbeiter der POM Przemyśl, einschließlich des Generaldirektors des Werks, der Solidarität bei. Nur drei Personen weigerten sich: der technische Direktor, der Leiter der militärischen Zelle (d.h. ein Geheimdienstoffizier, der Informationen über die Situation am Arbeitsplatz an den Sicherheitsdienst weitergibt) und die Personalchefin.

Vit:  

Wir sollten auch ein paar Worte über unsere Schwester, die verstorbene Elzbieta, Ehename Szabaga, verlieren. Elżbieta erklärte sich ebenfalls bereit, uns zu helfen, und organisierte das Gründungskomitee der Solidarität im Hotel Dworcowy, wo sie arbeitete.

5) Aufbau breiterer Solidaritätsstrukturen in Przemyśl

Vit:

Nachdem ich zu Hause bereits drei Aufträge für das Unternehmen "Solidarität" erhalten hatte, wandte ich mich an meine alten Freunde von der Wohnungsbaugenossenschaft Przemyśl. Dort wurde der Betriebsausschuss von "S" von Zygmunt Majgier organisiert. Also lud ich Zygmunt zu einem Treffen in unsere Wohnung in der Okrzei-Straße 2 ein, und natürlich lud ich auch die von den Brüdern in "Fanin" und POM gegründeten Fabrikkommissionen sowie Andrzej Kucharski ein, der in der "Polna"-Fabrik die Solidarität aufgebaut hatte. Und so kam es zu einem ersten Treffen von Vertretern der künftigen Solidaritätsgewerkschaften aus mehreren Betrieben in Przemyśl. Und der Ort des Treffens war ziemlich symbolisch, denn es war derselbe Raum, in dem vor Jahren unser Vater, Ryszard Siwiec, Notizen machte, um sich auf seinen berühmten Protest gegen die kommunistische Diktatur vorzubereiten, bei dem er sein Leben opferte.

Man könnte sagen, dass dies die erste Gründungsversammlung der gesamtpolnischen Solidaritätsstruktur war, allerdings noch ohne formelles Protokoll. Insgesamt gab es mehrere dieser Treffen in unserer Wohnung. Während dieser Treffen telefonierte ich mit den Solidarnosc-Strukturen in Gdańsk und Warschau. Ich wollte ihnen beweisen, dass ich mir keine Geschichten über die Organisation breiterer Solidarnosc-Strukturen in Przemyśl ausdenke, sondern dass dies hier wirklich geschah.

Beim nächsten und letzten Treffen dieser Art in unserer Wohnung waren neben meinen Brüdern auch mehrere andere Vorsitzende der Gründungsausschüsse aus den Betrieben in Przemysl anwesend. Auch Wladyslaw Mazur von den Sawdust Plates war dabei. Alles in allem war dies bereits eine recht repräsentative Gruppe von Solidarnosc-Aktivisten aus Przemyśl. Ich leitete die Sitzung und teilte mein Wissen über die Gewerkschaft Solidarność sowie die neuesten Informationen, die ich aus Warschau mitgebracht hatte. Unter anderem berichtete ich über den Aufruf der Zentrale zur Schaffung breiterer gewerkschaftlicher Strukturen in einzelnen Städten und Regionen des Landes. Und an diesem Punkt wandte sich Władysław Mazur mit diesen Worten an mich: "Herr Witek, und jetzt verlassen Sie bitte den Raum, denn wir werden uns eine provisorische Exekutive der Region Przemysl wählen. Und Sie vertreten schließlich keinen Arbeitsplatz". Es tat mir leid, aber was sollte ich tun?                                         

Adam

 Damals wählten wir in Przemyśl den ersten Vorsitzenden der Solidarnośl, und es war Władysław Mazur, der gewählt wurde. Wir waren zu siebt, wenn ich mich recht erinnere, d.h. Vertreter von sieben Przemysler Arbeitsbetrieben. Ich vertrat "POM-Przemyśl", mein Bruder Mariusz und Krzysztof Prokop vertraten "Fanina", Andrzej Kucharski vertrat "Polna", Gienek Opacki vertrat "Klejowe Zakłady Remontowe", Czesław Kijanka vertrat "POM-Bircza", und schließlich vertrat Władysław Mazur "Zakłady Płyt Pilśniowych". Ich wurde zum Schatzmeister ernannt. Und so wurde in der dritten Septemberdekade 1980 das erste gewerkschaftsübergreifende Gründungskomitee der Gewerkschaft Solidarität in Przemyśl gebildet. Das Problem war, dass Witek uns nach dem Treffen verärgert darüber informierte: "Nun, wen haben Sie gewählt. Denn ich habe den begründeten Verdacht, dass er ein Anhänger der eher 'freien Gewerkschaften' ist". Später stellte sich tatsächlich heraus, dass Wladyslaw Mazur dieses Gewerkschaftsprofil vertrat, das in Konkurrenz zur Solidarność stand. Aber als wir ihn wählten, hatten wir diese Gewissheit noch nicht, und wir kannten ihn als einen Freund unseres verstorbenen Vaters.

Vit:

Nach dieser unglücklichen Versammlung, als sich fast alle zerstreut hatten, hielt ich Cześek Kijanka und Gienek Opacki an und sagte zu ihnen: "Meine Herren, es muss etwas getan werden, denn so kann es nicht bleiben." Wir wussten, dass Mazur in die Zentrale nach Danzig fahren würde, um dort über die Gründung der Przemysl Solidarity zu berichten. Daher schlug ich vor, eine Sitzung in einem größeren Kreis abzuhalten, mit Vertretern weiterer Betriebe aus Przemyśl und Umgebung, und dann die Wahl zu wiederholen. Da es zusätzliche Arbeitsplätze gibt, ist dies bereits eine neue Situation, und auch sie haben das Recht, an der Wahl des Vorsitzenden der Przemyśl Solidarity teilzunehmen.

6) Organisation der regionalen Struktur      

 Mit:

Eine andere Idee kam mir in den Sinn. Nun, Przemyśl war schon seit langem mit Jarosław zerstritten. Ich dachte, dass es zumindest in Gewerkschaftsangelegenheiten nicht so sein sollte. So sagte ich zu meinen befreundeten Gewerkschaftskollegen Kijanka und Opacki:

"Meine Herren, in Jaroslaw wurde bereits ein überbetriebliches Gründungskomitee der 'Solidarität' gegründet. Lassen Sie uns also dorthin gehen und sie einladen, eine gemeinsame Provinzstruktur der NSZZ 'Solidarność' zu schaffen, und vielleicht sogar überprovinziell."

Von da an hatte ich die Idee, eine Region Süd-Ost zu gründen, immer im Hinterkopf. Ich hatte sehr gute Kontakte zu Aktivisten der Bauernbewegung aus der Region Krosno, die sich ein wenig verloren fühlten. Deshalb dachte ich, wir sollten unsere Arme weit öffnen und alle in einer gemeinsamen Struktur willkommen heißen. Und da wir Südostpolen sind, warum sollte eine solche überprovinzielle Gewerkschaftsstruktur nicht die Region Südost heißen?

Es war bereits in der ersten Oktoberdekade 1980, als Herr Zając vom Arbeitnehmerausschuss der Behindertengenossenschaft "Praca" in Przemyśl uns in seinem Auto nach Jarosław zu einem Treffen mit dem örtlichen Leiter des Interunionalen Solidaritätskomitees, Kazimierz Ziobro, mitnahm. Mit seiner Zustimmung organisierten wir bald eine gemeinsame Wahl in Przemyśl, im Gemeinschaftsraum des Taubstummenverbandes, zu der auch Delegierte aus Jarosław kamen.

Ich eröffnete die Sitzung, indem ich mich als Aktivist der Gewerkschaft Solidarität Masowien vorstellte, und fügte gleich hinzu, dass ich, da ich keinen Betrieb aus der Woiwodschaft Przemyśl vertrete, vorschlug, dass Czesław Kijanka, der Vorsitzende des Arbeitnehmerausschusses von POM Bircza, die Sitzung leiten sollte. Um ehrlich zu sein, bin ich im Voraus davon ausgegangen, dass die Person, die die Sitzung zur Wahl der regionalen Behörden leitet, höchstwahrscheinlich zum Vorsitzenden dieser Struktur gewählt werden würde. Und so kam es dazu, denn damals waren die Menschen noch etwas ängstlich und es gab nicht viele, die bereit waren, die Gewerkschaftsstrukturen zu führen.

 Bevor sich die Teilnehmer jedoch auf Czesław Kijanka als Vorsitzenden der Sitzung einigen konnten, erhob sich Wladyslaw Mazur und sprach in etwa wie folgt: "Meine Damen und Herren, dieses Treffen sollte nicht stattfinden, weil gleich drei Brüder Siwiec anwesend sind. So kann es nicht sein!" Der Vorsitzende Kijanka wies Mazur sofort mit der Bemerkung ab, dass dies nicht von Bedeutung sei. Seine Aufforderung, die Sitzung fortzusetzen, fand die volle Zustimmung der Teilnehmer.

Adam:

Zur Wahlversammlung im Taubstummen-Gemeinschaftsraum kamen nicht nur Vertreter der Solidaritäts-Gründungskomitees, sondern auch der alten Gewerkschaften. Und der Vorsitzende dieser "staatlichen" Gewerkschaften war zum Beispiel bei Przemysl POM noch im Amt. Und er hat auch an dieser Wahlversammlung teilgenommen, zusammen mit mir, als Vorsitzender des Solidaritätsgründungsausschusses vom gleichen Arbeitsplatz. Insgesamt nahmen Vertreter von 35 Betrieben aus Przemyśl und Jarosław an dem Treffen teil. Der Saal war voll.

Theoretisch konnten sich auch die Vorsitzenden der alten Gewerkschaften für den Vorsitz der Region zur Wahl stellen, wovon sie aber in der Regel keinen Gebrauch machten. So hat zum Beispiel der Vorsitzende der alten Gewerkschaften von POM Przemysl sofort erklärt, dass er sich zurückzieht und die Vertretung dieses Betriebs an mich abgibt.

Es war, als ob die Verwirrung der Vorsitzenden der alten Gewerkschaften nach drei Monaten, als die Ungewissheit über die Lage der Solidarnosc-Bewegung vorbei war, irgendwo endete. Schon damals, als Leiter des Interventionsbüros beim Regionalvorstand, organisierte ich Versammlungen in praktisch allen Betrieben in Przemyśl, die in der ersten Phase nicht der Gewerkschaft Solidarität beigetreten waren, d.h. bei diesen Wahlen im Gemeinschaftsraum des Taubstummenheims. Und davon gab es wahrscheinlich 150, so dass die Beschäftigten dieser anderen Betriebe in einer Urabstimmung entschieden: entweder in der alten Gewerkschaft zu bleiben oder der Solidarno? Und alle haben für die Solidarität gestimmt, auch die Vorsitzenden der alten Gewerkschaften, die Direktoren der Betriebe und die Vorsitzenden der Genossenschaften. Es war im Januar/Februar 1981, als unsere Gewerkschaft bereits voll funktionsfähig war und Monat für Monat wie der sprichwörtliche Schneeball an Mitgliedern zulegte. 

Vit:

Neben Czesiek Kijanka, dem Vorsitzenden des überbetrieblichen Gründungsausschusses der NSZZ "Solidarität" in Przemyśl, wurden drei stellvertretende Vorsitzende gewählt: Kazimierz Ziobro aus Jarosław und Gienek Opacki und Andrzej Kucharski aus Przemyśl. Gewählt wurde auch das Präsidium des MKZ, das unmittelbar nach der Sitzung seine Beratungen führte. Ich habe mich mit folgendem Vorschlag an diese Gruppe gewandt: "Meine Damen und Herren, es wäre sehr nett von Ihnen, wenn Sie einen solchen Beschluss fassen würden, dass ich das Recht habe, an den Sitzungen des Präsidiums teilzunehmen, mit dem Recht, meine Meinung zu einem Thema zu äußern, aber natürlich ohne Stimmrecht, da ich nicht den Arbeitsplatz vertrete". Und das Präsidium hat einen solchen Beschluss gefasst. Von diesem Moment an konnte ich das MKZ bereits formell vertreten, wenn auch ohne Sitz, ohne technisches Gerät und ohne Bezahlung. Das Wichtigste war, dass ich anfangen konnte, innerhalb des Präsidiums rechtlich zu handeln.

Zunächst bemühten wir uns beim Gouverneur von Przemysl, Andrzej Wojciechowski, um die Bereitstellung von Räumlichkeiten für die Solidarität. Solche Räumlichkeiten wurden uns in dem Gebäude an der Kamienny Most (Steinerne Brücke) tatsächlich gewährt, wenn auch zu einem etwas späteren Zeitpunkt. Wir haben sogar ein Auto bekommen.

     7) Informationstätigkeiten 

Vit:

In einer späteren Sitzung habe ich das Präsidium darauf aufmerksam gemacht, dass die "Bisher ist die Informationstätigkeit unsere Achillesferse".  Also schlug ich die Gründung unserer Gewerkschaftszeitschrift vor. In dieser Angelegenheit wurde ich von dem Vizepräsidenten Gienio Opacki sehr unterstützt. Der Sprecher war Wojciech Łukaszek, der die Idee ebenfalls begrüßte. Und so wurde ein vierköpfiger Redaktionsausschuss gebildet. Zu Beginn habe ich eine Vignette vorbereitet, die vom Team akzeptiert wurde. Als wir den Inhalt der Ausgabe zusammengestellt und für den Druck vorbereitet hatten, tauchte ein Problem auf: Wer sollte die erste Ausgabe mit seinem Namen unterschreiben? Da es keine Interessenten gab, schlug ich vor, den Redaktionsausschuss als Autor zu benennen, in dessen Namen ich unterschreiben würde. Und genau das haben wir mit dieser ersten Ausgabe getan, die nach dem Druck anhand einer Verteilerliste an jeden Betriebsausschuss und an das Nationalarchiv geschickt wurde.

Am nächsten Tag kam Czesiu Kijanka mit einem Groll zu mir: "Witek, du kannst nicht für die Redaktion unterschreiben, sonst kratzen mir die Gewerkschafter die Augen aus."  Nun, so hatten bereits die nächsten Ausgaben eine Überschrift: "Redaktion" mit den Namen aller Mitglieder des Redaktionsbeirats. Und so ging es weiter, bis Adam Szostkiewicz von der Lehrersektion der Gewerkschaft zum Pressesprecher gewählt wurde und in die Redaktion der Zeitschrift eintrat. Von da an signierte er die Ausgaben des Magazins selbst.  

8) Interventionsbüro

 Adam:

Als ich Mitglied der Regionalleitung Südost war, wurde ich mit der Leitung des Interventionsbüros in der Regionalleitung betraut. Meine Fabrik hat mich für zwei Tage pro Woche dorthin entsandt. Wir nahmen unsere Tätigkeit auf, sobald die Region, wenn ich mich recht erinnere, Ende Dezember 1980 oder Anfang Januar 1981, Räumlichkeiten in dem Gebäude in Stone Bridge erhielt. Ich erinnere mich, dass die Anfänge schwierig waren, auch weil es große Probleme mit der Heizung im vierten Stock des Gebäudes gab. Wir haben jedoch von Anfang an sehr intensiv gearbeitet. Eine Reihe von Anwälten half uns selbstlos (darunter Ryszard Góral, Stefan Czejkowski und Zygmunt Kościuk), und wir übernahmen Parteien. Die Fälle, die an uns herangetragen wurden und bei denen wir interveniert haben, waren unterschiedlicher Art.

Das Hauptaugenmerk des Amtes lag natürlich auf Interventionen, die Gewerkschaftsmitglieder betrafen. Meistens handelte es sich dabei um gewerkschaftliche Angelegenheiten sowie um Fragen der Arbeitnehmer in den Betrieben, z. B. bei der Zuweisung von Wohnraum. Nicht gewerkschaftliche Angelegenheiten waren scheinbar zweitrangig, aber ebenfalls wichtig und oft sehr schwierig. Wir wurden von vielen Menschen außerhalb der Gewerkschaft angesprochen, die das Gefühl hatten, dass ihnen durch das kommunistische System über viele Jahre hinweg Unrecht widerfahren war. Sie wussten, dass die Solidarno?? die einzige Opposition zu den staatlichen Behörden war, und so suchten sie Hilfe bei uns. Wie könnten wir sie also ablehnen? Sie brachten die einschlägigen Unterlagen aus den letzten 20 oder 25 Jahren in unser Büro und glaubten, dass sie dank unserer Intervention zum Beispiel etwas zurückerhalten könnten, das sie aufgrund von Entscheidungen der staatlichen Behörden verloren hatten. Und so weit wie möglich

Unterstützung durch unsere Anwälte erhalten. Häufig handelte es sich dabei auch um Fälle, in denen es z. B. um die Gewährung von Leistungen durch die umliegenden Gemeinden an Geringverdiener ging. Die Solidarität der Einzelbauern steckte noch in den Kinderschuhen, so dass wir uns auch mit solchen Fällen befassen mussten. Die Beliebtheit des Interventionsbüros lag natürlich auch darin begründet, dass wir unsere Hilfe völlig kostenlos anboten.

Ich muss hier zugeben, dass das Verhältnis unseres Interventionsbüros zu den Vertretern der staatlichen Behörden gut und sachlich war. Wir wurden nicht unterdrückt. In dem Moment, in dem die Behörden das Gründungskomitee der Region Süd-Ost der NSZZ "Solidarität" anerkannten, war es, als hätten sie eine Anweisung von oben erhalten: "Gib ihnen, was sie wollen". Man kann sich natürlich denken, dass die Ergänzung zu dieser Richtlinie die Schlussfolgerung war: "und sie werden sich selbst erledigen". Aber das kommt erst später. Am Anfang, in den Monaten von Januar bis April 1981, erhielten wir gute Hilfe. Unsere Briefe wurden immer beantwortet, die Angelegenheiten wurden erledigt. Mit einem Wort, wir wurden ernst genommen. Der Gouverneur von Przemysl, Andrzej Wojciechowski, empfing uns zu Gesprächen, und sogar der erste Sekretär des Provinzkomitees der PZPR, Zdzislaw Drewniowski, kam ein- oder zweimal zu unseren Treffen.

9) Hilfe bei der Organisation der Solidarität im ländlichen Raum     

Vit:

Als sich unsere Gewerkschaft in immer mehr Betrieben zu entwickeln begann, bat ich das Präsidium des Regionalvorstandes um die Erlaubnis, bei der Organisation der ländlichen Solidarität unter den einzelnen Landwirten mitzuwirken. Ich argumentierte, dass sich viele Dorfbewohner mit ihren typisch landwirtschaftlichen, typisch ländlichen Problemen an die Interventionsstelle wenden würden. Ich erhielt die Erlaubnis, und so begann ich, die umliegenden Dörfer zu besuchen. Ich hielt Treffen mit Landwirten ab, bei denen ich sie ermutigte, sich nach dem Beispiel der Solidarität am Arbeitsplatz zu organisieren. Ich erklärte, dass es bei der gesamten Solidaritätsbewegung darum geht, eine Art Gastgeber im eigenen Haus zu sein. Und deshalb müssen Sie sich organisieren, Ihre Vertreter wählen und Ihre Interessen gemeinsam verteidigen, denn niemand sonst wird es tun. Die in den Betrieben arbeitenden Städter werden für die Belange ihrer Arbeitnehmer kämpfen, sie werden ihre Interessen und die ihrer Familien verteidigen.

Und so ging es weiter, der Faden der Vereinbarung unserer Gewerkschaft mit den Gewerkschaften, die gerade in zahlreichen Dörfern der Woiwodschaft Przemyśl entstanden waren. Es war Anfang Januar 1981, als es in Ustrzyki Dolne einen Bauernstreik gab. Damals ermächtigte mich das Präsidium, im Namen des Gründungskomitees der Region Süd-Ost der NSZZ "Solidarność" dorthin zu reisen.

10) Auf Vollzeitbasis im Präsidium des Regionalvorstandes.   

Vit:

Wenn ich mich recht erinnere, wurde ich auf der April-Sitzung des Regionalvorstands, d.h. in Anwesenheit von Vertretern aus allen Betrieben, vorgeschlagen, in das Präsidium des Vorstands gewählt zu werden. Ich schrieb gerade etwas in der Zentrale der Region, als ich in den Sitzungssaal gerufen wurde. Es stellte sich heraus, dass ich mit einer Enthaltung gewählt worden war. So wurde ich einer der legitimen, offiziellen Vertreter des Vorstands der Region Süd-Ost der Gewerkschaft NSZZ Solidarność. Außerdem wurde mir eine Vollzeitstelle als Angestellter der Regionalverwaltung bewilligt, da ich zuvor umsonst und ohne Bezahlung gearbeitet hatte.

So begann ich, regelmäßig mit meinem Firmenwagen (mein Bruder Adam erklärte sich bereit, als Fahrer zu fungieren) nach Danzig und Warschau zu fahren, um alle notwendigen Materialien und Informationen zu sammeln, sowie zu Konferenztreffen mit Lech Wałęsa. Meine Aufgabe war es auch, wichtige Leute aus der Opposition zu den Treffen in Przemyśl zu bringen. Es handelte sich um bekannte Persönlichkeiten, die etwas zu sagen hatten und sich in der Opposition und den Gewerkschaften großen Respekt verschafft hatten. Wie z.B. Redakteur Kisielewski, Zbigniew Romaszewski, Jacek Kuroń oder Adam Michnik, der übrigens die Ideale der Solidarność noch nicht verraten hatte, wie er es nach den Treffen am Runden Tisch tat.

Also brachte ich bekannte Gewerkschaftspersönlichkeiten nach Przemyśl, organisierte für sie Treffen mit Gewerkschaftsmitgliedern, sorgte für Räumlichkeiten und auch für eine gewisse Sicherheit. Eine ebenso wichtige Aufgabe für mich war es, die Gewerkschaftspresse ins Spiel zu bringen, denn Masowien und Danzig druckten auf Hochtouren, während wir in Przemyśl nur einen Vervielfältiger hatten.

Einmal kam Marek Kaminski, der bei der Graphischen Fabrik arbeitet, zu mir und sagte:
"Was macht ihr da mit dem Duplikator? Ihr Jungs braucht einen Drucker."  Also bat ich ihn um Hilfe, um eine solche Druckerei nach Przemyśl zu bringen. Es gelang uns und wir richteten eine Druckerei in einem Gebäude in der Barska-Straße ein. Wir hatten dort drei Drucker. Ich hatte keine Ahnung vom Drucken, aber Marek hat uns geholfen. Er hat mir beigebracht, wie man einen Druckerstift auslegt, er hat mir beigebracht, wie man schreibt. Dadurch konnte das Magazin unserer Region bereits attraktiver und professioneller gestaltet werden.

11) Das Drama vom 13. Dezember 81.

Adam:

Und dann kam das Drama vom 13. Dezember 1981: Sie verhafteten mich in der Nacht. Sie holten mich um 24.42 Uhr in unserer Wohnung ab. Wir hatten zwar mit einer solchen Situation gerechnet und sogar oft darüber gesprochen, aber die Verhängung des Kriegsrechts und die Verhaftung waren ein Schock. Wir wussten nicht, wohin sie uns bringen würden und wie es enden würde.

Sie führten mich zusammen mit mehreren anderen Gewerkschaftern in den Innenhof neben dem Gebäude des Sicherheitsdienstes in der St. John's Street. Es war nicht viele Meter von dem Haus entfernt, in dem wir wohnten. Ich konnte die Wand unserer Wohnung sehen, die an diesen Hof grenzte, und unsere Mutter, die aus dem Fenster schaute. Als sie mich in das SB-Gebäude führten, schwelte in mir nur noch eine Frage: Ist mein Bruder Witek da? Der Gemeinschaftsraum war voll von Menschen. Er war schon da, weil sie ihn vorher aufgerollt hatten. Ich sah ihn in der Ecke des Raumes kauern.                      

Mit:

Sie behielten uns bis zum Morgen dort. Im Morgengrauen wurden wir einer nach dem anderen entlang einer Reihe von SS-Männern zu einem wartenden Bus geführt. Glücklicherweise haben sie keinen "Gesundheitspfad" für uns geschaffen. Als der Bus losfuhr, stellten wir uns immer wieder die Frage: Wo werden sie uns hinbringen? Geht es nicht um die Sowjets, um die "weißen Bären"? Erst als der Bus über die Brücke fuhr und nach rechts abbog, in Richtung Prałkowiec und Krasiczyn, atmete ich auf. Es bedeutete, dass es eine Überlebenschance gab.

Offenbar fuhren wir in Richtung Bieszczady-Gebirge. Wir ahnten, dass wir zum nächstgelegenen Gefängnis fahren würden, nämlich nach Uherzec. Doch die Jungs ließen sich nicht entmutigen. Jemand hat einen Bleistift und einige Zettel eingeschmuggelt. Wir haben darauf geschrieben, dass Solidaritätsaktivisten aus Przemyśl in das Gefängnis in Uherce gebracht wurden. Es gelang uns, sie aus dem Fenster zu werfen, obwohl hinten und vorne im Bus mehrere SS-Männer mit automatischen Maschinen saßen. Ich weiß nicht, was einer von ihnen zu Stasi Płatko sagte, dass er plötzlich aufsprang, sein Hemd an der Brust aufriss und schrill kreischte: "Dann erschieß mich doch, du Mistkerl! Schießen Sie, worauf Sie warten!

Wir fahren bereits zu diesem Gefängnis in Uherce vor. Eine riesige Fläche, ein Eisengitter, eine zwei Meter große Lücke und sofort ein weiteres Gitter. Wachtürme zwischen den Gittern. Sie führen uns im Gänsemarsch hinein. Wir gehen an einer Reihe von Wachen entlang, die Gewehre in der Hand halten und abseits stehen, mit bellenden Wolfshunden an ihrer Seite. Eine Szene wie aus einem Film über die Todeslager der Nazis. Glücklicherweise haben sie auch hier keinen "Gesundheitspfad" für uns geschaffen. sage ich zu meinem Bruder: Bleib in meiner Nähe, Adam, dann werden wir vielleicht nicht getrennt sein..

Adam:

Mir wurde klar, dass sie neun Personen in eine Zelle steckten. Wir sind umgezogen und haben so gerechnet, dass wir in einer Neun sind. Und es hat geklappt. Sie haben uns in dieselbe gesteckt.

Vit:  

Aber auch dann kann es noch schief gehen. Als wir die Zelle betraten, war die Tür hinter uns verschlossen, aber nach einer Weile klapperte das Schloss wieder und eine Wache stand im Türrahmen. - Einer zu viel in der Zelle! - rief er befehlend. Nun, da ist sie wieder, die Angst, dass wir getrennt werden könnten. Doch plötzlich sah uns Jaroslav Kryk, der neben uns stand, an und ging langsam aus der Zelle. Wir haben aufgeatmet.   

Marius:

Diese aus dem Busfenster geworfenen Zettel erreichten irgendwie am nächsten Tag Solidarnosc-Aktivisten in Lesko, und über sie auch mich. Also fuhr ich nach Uherzec, um zu sehen, ob Witek und Adam dort waren. An Ort und Stelle erhielt ich eine solche Bestätigung und die Erlaubnis, sie zu sehen. Mit Erstaunen stellte ich fest, dass sie keinerlei Anzeichen eines Zusammenbruchs aufwiesen. Sie scherzten sogar, dass wir die Kleidung tauschen könnten und einer von ihnen anstelle von mir das Gefängnis verlassen könnte, nachdem die Besichtigung vorbei war. 

Das zweite Mal besuchte ich sie an Heiligabend, zusammen mit meinem Ehepartner. Im Dezember waren die Wachen noch recht nachsichtig mit den dort internierten Aktivisten, so dass wir ohne Probleme eine Besuchserlaubnis erhielten. Ab Januar war es jedoch keine Seltenheit, dass Besuchsfamilien der Besuch verweigert wurde. Wir haben ihnen Heiligabend Borschtsch mit Ravioli in einer Thermoskanne mitgebracht. Es war ein sehr bewegender Heiligabend für uns.   

Adam:

Nach mehr als vierzig Tagen des Schmachtens und einer ekelhaften Diät aus Brei mit Würmern wurden die Menschen nach und nach freigelassen. Irgendwann im März gab es einen Moment, in dem nur wir beide und mein Bruder in dieser Zelle waren. Ende März ließen sie auch mich frei und brachten Witek in ein anderes Gefängnis.

Vit:

Von Uherzec aus brachten sie mich in das Gefängnis in Nowy Łupków, dann nach Załęż bei Rzeszów und schließlich nach Kielce. Und ich wurde erst am 17. November entlassen. Jedenfalls haben sie in dem Dokument gelogen und geschrieben, dass ich zwei Tage früher entlassen worden sei. Und am 15. November kam unsere Mutter zu mir, zusammen mit Andrzej Tumidajski und jemand anderem. Am Tor wurde ihnen jedoch mitgeteilt, dass an diesem Tag kein Besuch möglich sei. Nur eine zusätzliche Maßnahme der Rache.

Das Gute an dieser Tortur im Gefängnis war, dass die Solidarnosc-Aktivisten, die in Freiheit waren, uns nicht vergessen haben. Auch die Diözese Przemyśl erinnerte sich an uns, in deren Namen Monsignore Stanisław Czenczek ein Hilfskomitee für internierte Solidarnosc-Aktivisten in der Pfarrei Heilige Dreifaltigkeit in Przemyśl organisierte. So wurden wir mit normalen, guten Lebensmitteln in Paketen versorgt, die uns gebracht wurden. Wir haben uns auch über die gut organisierte Hilfe für unsere Familien gefreut, die auch von unseren Solidarity-Kollegen in Freiheit mit Paketen unterstützt wurden.   

 Adam:

Nach meiner Entlassung war ich auch im Ausschuss von Pater Czenczek aktiv. Die Sicherheitspolizei hat uns jedoch keine Ruhe gelassen. Ich nahm meine Arbeit bei POM wieder auf, aber jeden Mittwoch erinnerte mich der Direktor daran, dass ich mich um drei Uhr nachmittags in der Zentrale des Sicherheitsdienstes melden musste. Und dort versuchten sie ständig, mir Informationen über meine Kollegen zu entlocken, die im Solidarnosc-Untergrund aktiv waren. Witek wurde in ähnlicher Weise schikaniert. Wir hatten genug davon und beschlossen, auszuwandern. Ich ging in die USA und Witek wählte Kanada. Wir vermissten Polen, und als der Albtraum des Kommunismus vorbei war, waren wir froh, in unser Land zurückzukehren.

Interview geführt und bearbeitet von Jacek Borzęcki

.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Zum Inhalt springen