Apariția „Solidarității” în Przemyśl - pe exemplul activităților fraților Siwiec: Wit, Mariusz și Adam

1) Începuturile activităților de opoziție ale lui Wit Siwiec

.

.

De la autor:

După cum știm, ca urmare a grevelor în masă ale muncitorilor din iunie 1976, cauzate de o creștere drastică a prețurilor la alimente, aparatul de securitate comunist a arestat și întemnițat mii de muncitori care anterior fuseseră bătuți de șiruri de milițieni în așa-numita căi de sănătate. Impactul autorităților comuniste asupra clasei muncitoare a creat în mod firesc un teren fertil pentru activitățile grupurilor de opoziție, care în secret tipărit și distribuie reviste informate despre represiune, apărau muncitorii și condamnau regimul comunist, cerând libertate și democrație pentru Polonia.

În aceste împrejurări, Wit Siwiec, în vârstă de 24 de ani, nu a rămas pasiv. La urma urmei, și-a amintit de eroismul tatălui său Ryszard, care cu 8 ani mai devreme se dăduse foc într-un act de condamnare a dictaturii comuniste care înrobiza Polonia.

Vit:

Am început activitățile de opoziție la scurt timp după înființarea Comitetului de Apărare a Muncitorilor, cândva în toamna anului 1976. Eram un grup de noi în Przemyśl. Erau Jasiu Ekiert și Stasiu Sudoł, iar Stasiu Kusiński, care lucra la Varșovia și locuia la Przemyśl, făcea naveta până la noi. M-am alăturat lor. Scopul nostru principal a fost să distribuim presa ilegală, pentru că am simțit nevoia să informăm cel puțin o parte dintre locuitorii din Przemyśl despre ceea ce se întâmplă în țară.

La acel moment, KOR și-a publicat buletinul sub formă de lunar. Ulterior, au început să apară și alte grupuri independente de opoziție, inclusiv ROPCIO, sau Mișcarea pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Drepturilor Civile. Acolo s-a implicat foarte mult Jasiu Ekiert. Indiferent de acest lucru, o mișcare țărănească a început să încolțească încet, publicând revista „Placówka” și concentrată mai ales în jurul lui Zbrosza Duka din Mazovia. Wiesio Kęcik a fost foarte implicat în acest domeniu. La acel moment, Mirek Chojecki a fondat și tipărit revista sa independentă „Nowa”. Și mai târziu, Heniek Wujec a organizat o mișcare a muncitorilor de opoziție și a început să publice un ziar ilegal „Robotnik”.

Am adunat aceste scrisori de la oricine am putut și le-am adus la Przemyśl. Le-am oferit oamenilor în care aveam încredere. Am vrut ca această presă subterană să cadă pe mâini bune și să fie transmisă mai departe, pentru ca toate acestea să circule printre oameni. Am cunoscut o mulțime de locuitori din Przemyśl, pentru că am lucrat în Cooperativa de locuințe din Przemyśl.

În 1978, am organizat Comitetul de autoapărare a credincioșilor la parohia din Kmiecie. Pe vremea aceea, biserica era în construcție, iar paroh era pr. Adam Michalski. A fost incredibil de hărțuit și reprimat de autorități. Ei bine, am înființat acest Comitet pentru a-l apăra și, în același timp, pentru a ne asigura că informațiile adevărate ajung la locuitorii din Przemyśl. Comitetul nostru a publicat „Comunicari” tipărite. Mi-e incomod să vorbesc despre asta, dar am fost autorul tuturor, pe care serviciul de securitate le-a aflat abia după cea de-a treia ediție. 

În primul număr al acestei reviste, toți membrii acestui Comitet au fost menționați pe nume. Oamenii care ne-au susținut doar în diverse moduri nu au fost dezvăluiți acolo. Ajutorul lor a fost însă comunicat Curiei Episcopale. Și în total, am publicat vreo șapte dintre acele „Comunicări”, dacă îmi amintesc bine. Primul număr a fost umplut cu informații legate de parohie, de construcția ilegală – conform autorităților – a bisericii, dar și de importante informații naționale și mondiale.  

Așa a fost cu această biserică încât a fost mai întâi un hambar pe această proprietate. În interiorul hambarului, preotul paroh a aranjat în secret să construiască o capelă. Iar sâmbătă seara s-au demontat acoperișul și pereții hambarului, iar duminică s-a săvârșit o sfântă liturghie în capelă. Așa a început totul, iar apoi a început construcția bisericii, tot fără voie. Preotul paroh ceruse anterior autorităților permisiunea de a construi o biserică pentru moșia Kmiecie, dar bineînțeles că toate răspunsurile au fost „nu”. Ei bine, biserica a fost construită fără permisiune.

Autoritățile nu au îndrăznit să oprească construcția formal ilegală a bisericii și și-au îndreptat frustrarea și furia către membrii Comitetului de autoapărare a credincioșilor. Toți cei care au aparținut acestui comitet au fost reținuți din când în când pentru diverse perioade. Pedeapsa minimă a fost închiderea pentru 48 de ore. Dar uneori s-a întâmplat să elibereze un bărbat, de exemplu, la trei după-amiaza, iar când s-a întors acasă, l-au reținut din nou pentru încă 48 de ore.

2) Vara revoluționară - 1980

  Vit:      

 Pe vremea aceea, când se înființa Solidaritatea pe valul de greve la nivel național din iulie și august 1980, nu mai lucram în Cooperativa de locuințe și nu eram angajat al niciunui loc de muncă. Și într-o zi, Stasiu Sudoł a venit la mine și a spus că PAX organizează sindicate libere în Przemyśl. Am bănuit că ceva nu este în regulă aici, așa că în aceeași zi, seara, m-am dus la Varșovia, la Staszek Kusiński în regiunea Solidarity Mazowsze. Acolo s-au confirmat îndoielile mele. Mi s-a spus că PAX nu trebuie să organizeze sindicate, ci angajații înșiși trebuie să se organizeze la locurile lor de muncă și să creeze comitete fondatoare ale NSZZ „Solidaritate”.

Revenind la Przemyśl, mi-a fost teamă că PAX sau vechii activiști WRZZ vor fi primii care vor înființa sindicate presupuse libere, care să nu fie de jos în sus, autentice, dar controlate cumva de autorități. Imediat ce am ajuns acasă, am apelat la cei doi frați și surori ai mei să mă ajute să organizez Solidaritatea. Le-am cerut să difuzeze informații despre Sindicatul Independent Autoguvernare „Solidaritatea” care se înființează în toată țara la locurile lor de muncă. I-am îndemnat să organizeze Comitete fondatoare împreună cu colaboratorii lor de încredere. Și frații au ajutat. Era august 1980. Primul a fost Mariusz, care lucra în „Fanina”, urmat de Adam, angajat al POM din Przemyśl. Sora noastră, din păcate, decedată Elżbieta, a activat și ea în Hotelul Solidaritatea.

       3) Înființarea NSZZ „S” în Przemyśl „Fanina”

Mariusz: 

Pe atunci eram angajat al „Fanina”, unde erau angajați 550 de oameni. Am lucrat în departamentul de control mecanic al calității, așa că am putut să mă plimb prin fabrică și am cunoscut mulți dintre angajați. În pauzele de masă, ieșeam pe o platformă și transmiteam informații obținute de la fratele meu Witek despre situația din țară și despre Sindicatul „Solidaritatea” în curs de dezvoltare. Am susținut că ar trebui să ne organizăm și aici ca uniune independentă de orice instituție și autorități. Am făcut-o pe deplin convins că Solidaritatea va reuși.  

Dar curând au început necazurile. Conducerea fabricii a început să mă dezguste. Mi s-a interzis să părăsesc departamentul de mecanică și să mă plimb prin halele de producție. Așa că a trebuit să câștig un aliat curajos și important. Știam că Krzysztof Prokop, un om foarte decent, lucra în biroul de proiectare al fabricii. Un profesionist cu experiență îndelungată de lucru apreciat de conducere și, în același timp, foarte respectat de echipaj. Așa că m-am dus la el și i-am spus: Domnule Krzysiek, ajută la salvarea situației, pentru că ne intră în piele. Și a fost de acord că ar trebui să organizăm Comitetul fondator al „Solidarității” în fabrică. Era o a treia persoană cu noi, dar nu-mi amintesc numele.

Îmi amintesc că am mers toți trei la directorul general al fabricii și i-am spus: „Vă solicităm semnătura de aprobare a publicării Anunțului nostru pe postul de radio al companiei privind organizarea Comitetului de fondare al NSZZ „Solidarność” în „Fanin”. Directorul a răspuns că nu poate semna un astfel de acord. a întrebat calm Krzysztof Prokop, subliniind fiecare cuvânt: „Atunci vrei să facem în „Fanin” ceea ce au făcut muncitorii în Ursus”? S-a gândit o clipă, dar în cele din urmă și-a semnat acordul sub mesajul nostru.

Deci am putea acționa în mod legal și am putea emite mesaje organizaționale. Este adevărat că nu am distribuit pliante de opoziție politică la fabrică. Nu am vrut să risc pentru că era locul meu de muncă. Totuși, am reușit să înființăm sindicatul Solidaritatea la Fanin, la care s-a înscris majoritatea personalului, aproximativ 450 de persoane din 550 de angajați. Dacă nu ar fi fost căsnicia mea în Lesko și trăiesc acolo, probabil că aș fi un activist solidar semnificativ în Przemyśl. Și cu siguranță aș fi internat după aceea, împreună cu frații mei.

         4) Înființarea NSZZ „S” în POM în Przemyśl

Adam:

Am lucrat la Centrul de Stat de Mașini din Przemyśl în calitate de director adjunct al atelierului. Comitetul nostru fondator al NSZZ „Solidarność” a fost înființat la sfârșitul lunilor august și septembrie 1980. La acea vreme, probabil că statutul de Solidaritate exista deja. Faptul de a nu ocupa o funcție de conducere a fost benefic pentru mine și pentru cauză, deoarece – conform statutului Solidarității – persoanele care dețin funcții de conducere nu puteau aspira la funcția de președinte al Uniunii la locul de muncă. Și eram doar deputat, așa că am luat lucrurile în propriile mele mâini.

Am început să organizez Unirea în POM în august. La fabrică lucrau doar 150 de oameni, așa că am comunicat personal cu angajații. Nu existau pliante, doar gura in gura. Folosind informațiile aduse de la sediul Uniunii de fratele Witek, am ajuns personal de la persoană la persoană, de la departament la departament. Și în POM am organizat Comitetul fondator al NSZZ „Solidarność”, al cărui președinte am devenit. Și trebuie să recunosc că nu au existat restricții din partea directorului. Nu am avut mare dificultate în a face asta.

Desigur, la început oamenii le era încă puțin frică, așa că nu toată lumea și-a dorit să se alăture Solidarității. Cu toate acestea, după alte conversații și informații despre ceea ce se întâmpla în toată Polonia, oamenii au prins curaj și nu ne-au mai refuzat. Ei știau doar că nu se va întâmpla

doar în Przemyśl, Mielec sau Rzeszów, dar că acest val de Solidaritate se răspândește în toată țara și devine din ce în ce mai mare. Era ceva nou și oamenii erau curioși cum va începe această Solidaritate să funcționeze alături de sindicatele existente, dar ca un sindicat independent de autorități și autonom. Succesele tot mai mari ale Solidarității în toată Polonia le-au dat oamenilor siguranța că trebuie să reușească. În consecință, aproape toți angajații POM din Przemyśl, inclusiv directorul general al fabricii, s-au înscris la Solidaritate. Doar trei persoane au refuzat: directorul tehnic, șeful unității militare (adică, de fapt, un agent secret care furnizează Serviciului de Securitate informații despre situația de la locul de muncă) și doamna HR.

Vit:  

De asemenea, este necesar să spunem câteva cuvinte despre sora noastră, târziu. Elizabeth, după soțul lui Shabag. Elżbieta a fost de asemenea de acord să ne ajute și a organizat Comitetul fondator al „Solidarității” la Hotel Dworcowy unde lucra.

5) Organizarea unor structuri mai largi de Solidaritate în Przemyśl

Vit:

Având trei Comitete de Solidaritate acasă, mi-am contactat vechii mei prieteni din Cooperativa de locuințe din Przemyśl. Acolo, Comitetul de Întreprindere „S” a fost organizat de Zygmunt Majgier. Așa că l-am invitat pe Zygmunt la o întâlnire în apartamentul nostru de la ul. Okrzei 2, bineînțeles, am invitat și Comitetele de plante înființate de frații din „Fanin” și POM, precum și Andrzej Kucharski, care a fondat Solidaritatea în uzina „Polna”. Și am avut prima întâlnire a reprezentanților viitoarelor sindicate de solidaritate din mai multe locuri de muncă din Przemyśl. Iar locul întâlnirii a fost destul de simbolic, pentru că era aceeași încăpere în care, cu ani în urmă, tatăl nostru, Ryszard Siwiec, a făcut notițe pregătindu-și să-și sacrifice viața în celebrul său protest împotriva dictaturii comuniste.

Se poate spune că a fost prima întâlnire de înființare a structurii de Solidaritate integrală poloneză, deși fără un protocol formal încă. Câteva dintre aceste întâlniri au avut loc în apartamentul nostru. În timpul acestor întâlniri, am sunat la Structuri de Solidaritate din Gdańsk și Varșovia. În acest fel, am vrut să le demonstrez că nu inventez deloc organizarea unor structuri mai largi de Solidaritate în Przemyśl, ci că asta se întâmplă cu adevărat aici.

La următoarea și în același timp ultima astfel de întâlnire din apartamentul nostru, în afară de frații mei, au fost prezenți alți câțiva președinți ai comitetelor fondatoare de la locurile de muncă din Przemyśl. A apărut și Władysław Mazur de la Płyt Płyśniowe. Una peste alta, a fost un grup destul de reprezentativ de activiști ai Solidarității din Przemyśl. Eu am condus întâlnirea, împărtășindu-mi cunoștințele despre Sindicatul Solidarității, precum și cele mai recente informații aduse de la Varșovia. Am raportat, printre altele un apel al sediului de a crea structuri sindicale mai largi în orașele și regiunile individuale ale țării. Și în acel moment, Władysław Mazur s-a întors către mine cu următoarele cuvinte: „Domnule Witek, acum ați fi destul de amabil să părăsiți această cameră, pentru că vom alege aici o Administrație provizorie a Regiunii Przemyśl. Ei bine, nu reprezentați nicio companie.” Am plecat simțindu-mă tristă, dar ce aș putea face.                                         

Adam: 

 Am ales apoi primul președinte al Solidarității Przemyśl, care a fost Władysław Mazur. Probabil că eram șapte acolo, dacă îmi amintesc bine, adică reprezentanți ai șapte locuri de muncă din Przemyśl. Am reprezentat "POM-Przemyśl", fratele Mariusz și Krzysztof Prokop - "Fanina", Andrzej Kucharski - "Polna", Gienek Opacki - "Klejowe Zakłady Remontowe", Czesław Kijanka - "POM-Bircza" și Władysław Zakłady Mazur - "Remontoweakla Mazur". „Plăci din fibre”. Mi s-a atribuit rolul de trezorier. Și astfel, în a treia decadă a lunii septembrie 1980, a fost înființat primul Comitet fondator inter-întreprindere al NSZZ „Solidaritatea” din Przemyśl. Problema este că după întâlnire, nervos Witek ne-a spus: „Ei bine, pe cine ai ales. Pentru că am bănuieli rezonabile că el este mai degrabă un susținător al „Sindicatelor Libere”. Mai târziu, sa dovedit că Władysław Mazur a reprezentat profilul sindicatelor care era competitiv cu Solidaritatea. Însă, alegându-l, nu aveam această certitudine la momentul respectiv și îl cunoșteam ca pe un prieten al răposatului nostru. Tată.

Vit:

După această întâlnire nefericită, când aproape toată lumea se împrăștiase, i-am oprit pe Czesiek Kijanka și Gienek Opacki, spunându-le: „Domnilor, trebuie făcut ceva în privința asta, pentru că nu poate rămâne așa”. Știam că Mazur mergea la Cartierul General din Gdańsk pentru a raporta crearea Solidarității în Przemyśl. Așa că mi-am propus o idee de a organiza o întâlnire într-un grup mai larg, cu reprezentanți ai mai multor locuri de muncă din Przemyśl și din împrejurimi și de a repeta alegerile. Deoarece există locuri de muncă suplimentare, aceasta este o situație nouă și au, de asemenea, dreptul de a participa la alegerea președintelui mișcării Solidaritatea din Przemyśl.

6) Organizarea structurii regionale      

 Vit:

Mi-a venit o altă idee. Ei bine, Przemyśl a fost mult timp într-o ceartă cu Jarosław. M-am gândit că, cel puțin în probleme de relație, nu ar trebui să fie așa. Așa că le-am spus prietenilor mei de sindicat, Kijanka și Opacki:

„Domnilor, Comitetul fondator inter-întreprindere al „Solidarității” a fost deja înființat la Jarosław. Deci haideți să mergem acolo și să-i invităm să creeze o structură comună de voievodat a NSZZ „Solidarność”, și poate chiar o structură supra-voievodală.

De atunci, ideea de a crea Regiunea Sud-Est mi-a fost în cap. Am avut contacte foarte bune cu activiști ai mișcării țărănești din Voievodatul Krosno, care s-au simțit puțin pierduți. Așa că m-am gândit că ar trebui să deschidem larg brațele și să-i primim pe toți într-o structură comună. Și din moment ce suntem în sud-estul Poloniei, de ce să nu numim o asemenea structură unională supra-voievodală Regiunea de Sud-Est?

Era deja primul deceniu al lunii octombrie 1980, când domnul Zając de la Comitetul de întreprindere al Cooperativei cu dizabilități „Praca” din Przemyśl ne-a condus cu mașina sa la Jarosław pentru o întâlnire cu șeful local al Comitetului de fondare interîntreprinderi al „ Solidaritate”, Kazimierz Ziobro. Cu aprobarea lui, am organizat curând alegeri comune la Przemyśl, în sala comună a Asociației Surzilor, la care au participat delegații de la Jarosław.

Am deschis întâlnirea, prezentându-mă ca un activist asociat cu NSZZ „Solidarność” Mazowsze și am adăugat imediat că, deoarece nu reprezint niciun loc de muncă din voievodatul Przemyśl, propun ca această întâlnire să fie prezidată de Czesław Kijanka, președintele Comitetului de plante. de la POM Bircza. Sincer să fiu, am presupus dinainte că cel mai probabil cel care conduce ședința de alegere a autorităților regionale va fi ales președinte al acestei structuri. Și așa s-a întâmplat, pentru că la vremea aceea oamenii încă le era puțin frică și nu erau mulți oameni dispuși să conducă structurile Uniunii.

 Cu toate acestea, înainte ca participanții să fie de acord asupra lui Czesław Kijanka ca președinte al reuniunii, Władysław Mazur s-a ridicat și a vorbit mai mult sau mai puțin astfel: „Doamnelor și domnilor, această întâlnire nu ar trebui să aibă loc, pentru că aici sunt până la trei frați Siwiec. Nu poate fi așa!” Președintele Kijanka l-a stins imediat pe Mazur, declarând că nu contează. Apelul său de a continua întâlnirea a primit acceptarea deplină a participanților.

Adam:

La ședința electorală din sala de zi pentru surzi au fost prezenți nu doar reprezentanți ai Comitetelor fondatoare ale „Solidarității”, ci și vechile sindicate. Și, de exemplu, în POM din Przemyśl, președintele acestor sindicate „de stat” încă funcționa. Și a participat și la această ședință electorală împreună cu mine, în calitate de președinte al Comitetului fondator al „Solidarității” de la același loc de muncă. În total, la întâlnire au participat reprezentanți ai 35 de locuri de muncă din Przemyśl și Jarosław. Camera era plină.

Teoretic, la președinția Regiunii puteau candida și președinții vechilor sindicate, dar de regulă nu o foloseau. De exemplu, președintele vechilor sindicate din POM Przemyśl a anunțat imediat că se retrage și mi-a predat mie să reprezint acest loc de muncă.

Parcă confuzia liderilor vechilor sindicate s-a încheiat undeva după 3 luni, când a trecut incertitudinea cu privire la situația mișcării Solidaritatea. La acel moment, în calitate de director al Biroului de Intervenție de la Consiliul Regional, am organizat întâlniri în aproape toate locurile de muncă din Przemyśl care nu s-au alăturat NSZZ „Solidaritate” în prima fază, adică la alegerile din sala de zi la surdo-muți. . Și probabil erau 150 din aceste fabrici. Ei bine, angajații acestor locuri de muncă ulterioare au decis la vot: fie să rămână în vechile sindicate, fie să se alăture Solidarității. Și toată lumea a ales Solidaritatea, inclusiv președinții vechilor sindicate, directorii de fabrică și președinții de cooperative. Era ianuarie-februarie 1981, când Asociația noastră a început să funcționeze pe deplin și de la lună la lună adună mase de membri, ca proverbialul bulgăre de zăpadă. 

Vit:

Împreună cu Czesiek Kijanka, în calitate de președinte al Comitetului fondator inter-întreprinderi al NSZZ „Solidaritatea” din Przemyśl, au fost aleși trei vicepreședinți: Kazimierz Ziobro din Jarosław și Gienek Opacki și Andrzej Kucharski din Przemyśl. A fost ales și prezidiul MKZ, care și-a purtat deliberările imediat după ședință. Am abordat acest grup cu următoarea propunere: „Doamnelor și domnilor, ar fi foarte drăguț din partea dumneavoastră dacă ați adopta o rezoluție conform căreia voi avea dreptul să particip la ședințele Prezidiului cu dreptul de a-mi exprima opinia asupra unei anumite chestiuni, dar bineînțeles fără dreptul. să votez, deoarece nu reprezint locul de muncă”. Și Prezidiul a adoptat o astfel de rezoluție. Din acel moment am putut reprezenta oficial MKZ-ul, deși fără loc, fără echipament tehnic și fără plată. Cel mai important lucru a fost că aș putea începe legal să funcționez în cadrul Prezidiului.

În primul rând, am depus eforturi pentru a obține premise pentru Solidaritate, guvernatorul Przemyśl, Andrzej Wojciechowski. Un astfel de loc ne-a fost dat în clădirea de pe Podul de Piatră, deși la un moment puțin mai târziu. Ni s-a dat chiar și o mașină.

     7) Activitati de informare 

Vit:

La una din ședințele ulterioare, am atras atenția Biroului că „Până acum, călcâiul nostru lui Ahile este activități de informare”.  Așa că am propus crearea revistei noastre sindicale. Vicepreședintele Gienio Opacki m-a susținut ferm în această chestiune. Purtătorul de cuvânt al presei a fost Wojciech Łukaszek, așa că și el a aplaudat această idee. Și a fost creată o redacție de patru persoane. La început, am pregătit o vignetă, pe care echipa a aprobat-o. Când am asamblat și am pregătit împreună conținutul numărului pentru tipărire, a apărut o problemă: cine va semna primul număr cu numele și prenumele? Întrucât nu erau voluntari, mi-am propus să numim Colegiul Editorial drept autor, în numele căruia voi semna. Și așa am procedat în primul număr, care, după ce a fost tipărit, a fost trimis conform listei de distribuție către fiecare Comitet de Plant și Arhivei de stat.

A doua zi, Czesiu Kijanka a venit la mine cu ranchiuna: „Witek, nu poți semna pentru redacție, pentru că sindicaliștii îmi vor zgâria ochii”.  Deci următoarele numere aveau legenda: „Echipa editorială” cu numele tuturor membrilor redacției. Și așa a fost până în momentul în care Adam Szostkiewicz de la secția de profesori a Asociației a fost ales purtător de cuvânt al presei și s-a alăturat redacției revistei. De atunci înainte, el a semnat el însuși numerele jurnalului.  

8) Biroul de intervenție

 Adam:

Când eram membru în Consiliul Regional Sud-Est, mi s-a încredințat conducerea Biroului de Intervenție situat la Consiliul Regional. Compania mea mă trimitea două zile pe săptămână să lucrez acolo. Ne-am început activitatea imediat după ce Regiunea, dacă îmi amintesc bine, la sfârșitul lui decembrie 1980 sau începutul lunii ianuarie 1981, a primit un local în clădirea de la Kamienne Most. Îmi amintesc că începuturile au fost grele și pentru că am avut mari probleme cu încălzirea la etajul patru al acestei clădiri. Cu toate acestea, am început să lucrăm destul de intens încă de la început. Mai mulți avocați ne-au ajutat dezinteresat (inclusiv Ryszard Góral, Stefan Czejkowski și Zygmunt Kościuk) și am acceptat părțile. Cazurile care ne-au venit și în care am intervenit au fost de diverse tipuri.

Desigur, scopul principal al activităților Biroului au fost intervenții privind membrii Uniunii. Prin urmare, în cele mai multe cazuri, acestea au fost chestiuni sindicale, precum și chestiuni ale angajaților la locul de muncă, de exemplu, în ceea ce privește alocarea locuințelor. Problemele din afara uniunii erau presupuse secundare, dar și importante și adesea foarte dificile. La noi au venit mulți oameni din afara Uniunii care s-au simțit nedreptățiți de sistemul comunist de mulți ani. Ei știau că Solidaritatea este singurul opus al autorităților statului, așa că ne-au cerut ajutor. Cum am putea-o refuza? Au adus la biroul nostru documentație relevantă din ultimii 20 sau 25 de ani și au crezut că datorită intervenției noastre pot, de exemplu, să recâștige ceva ce au pierdut din cauza deciziilor autorităților statului. Și pe cât posibil

au primit ajutor de la avocații noștri. Adesea acestea au fost și cazuri privind, de exemplu, acordarea de beneficii de către comunele din jur unor persoane cu salarii foarte mici. Solidaritatea fermierilor individuali era încă la început, așa că a trebuit să ne ocupăm și de astfel de chestiuni. Desigur, popularitatea Biroului de Intervenție s-a datorat și faptului că am oferit ajutor complet gratuit.

Trebuie să recunosc aici că relațiile Biroului nostru de Intervenție cu reprezentanții autorităților statului au fost bune și de afaceri. Nu am fost urmăriți. Când autoritățile au recunoscut Comitetul fondator al Regiunii Sud-Est al NSZZ „Solidaritatea”, de parcă ar avea o directivă în prealabil: „dați-le ce vor”. Desigur, se poate ghici că această directivă a fost completată de concluzia: „și se vor termina singuri”. Dar asta e mai degrabă mai târziu. La început, din ianuarie până în aprilie 1981, am primit un ajutor bun. La scrisorile noastre li s-a răspuns mereu, s-au rezolvat problemele. Pe scurt, am fost luați în serios. Voievodul Przemyśl, Andrzej Wojciechowski, ne-a primit pentru discuții, și chiar și primul secretar al comitetului voievodal al PZPR, Zdzisław Drewniowski, a venit o dată sau de două ori la întâlnirile noastre.

9) Ajutor în organizarea Solidarității Rurale     

Vit:

Când sindicatul nostru a început să se dezvolte în tot mai multe locuri de muncă, am cerut prezidiului Consiliului Regional permisiunea de a ajuta la organizarea Solidarității Rurale în rândul fermierilor individuali. Am susținut că mulți săteni vin la Biroul de intervenție cu treburile lor tipic agricole, tipic rurale. Am primit această permisiune și am început să fac turul satelor din jur. Am ținut întâlniri cu fermieri la care i-am încurajat să se organizeze, după exemplul Solidarității, la locurile lor de muncă. I-am explicat că toată mișcarea de solidaritate este despre a fi un fel de gazdă în propria ta casă. Și de aceea trebuie să vă organizați, să vă alegeți reprezentanții și să vă apărați împreună interesele, pentru că nimeni altcineva nu o va face. Orașenii care lucrează în fabrici vor lupta pentru problemele lor de angajare, își vor apăra interesele lor și ale familiilor lor.

Și cumva s-a dovedit că a fost stabilit firul de înțelegere dintre Asociația noastră și sindicatele care tocmai încolțiseră în numeroase sate din Voievodatul Przemyśl. Era începutul lunii ianuarie 1981, când a avut loc o grevă a fermierilor în Ustrzyki Dolne. Apoi prezidiul m-a autorizat să merg acolo în numele Comitetului fondator al Regiunii Sud-Est al NSZZ „Solidaritatea”.

10) Cu normă întreagă în Prezidiul Consiliului Regional.   

Vit:

În timpul ședinței din aprilie - dacă îmi amintesc bine - a Consiliului Regional, adică în prezența reprezentanților tuturor locurilor de muncă, cineva m-a nominalizat pentru Prezidiul Consiliului. Pe atunci scriam ceva în sediul Regiunii, când am fost chemat în sala de ședințe. S-a dovedit că am fost ales prin vot, cu o abținere. Așa că am devenit unul dintre reprezentanții oficiali de drept ai Regiunii Sud-Est a NSZZ „Solidaritatea”. Ba mai mult, mi s-a acordat postul de angajat al Consiliului Regional, pentru că înainte lucram degeaba, fără nicio remunerație.

Așa că am început să conduc regulat o mașină de companie (fratele Adam a fost de acord să mă servească ca șofer) la Gdańsk și Varșovia pentru a obține toate materialele și informațiile necesare, precum și la întâlnirile de conferință cu Lech Wałęsa. Sarcina mea a fost, de asemenea, să atrag oameni importanți din lumea opoziției la întâlnirile de la Przemyśl. Era vorba despre oameni cunoscuți care au avut ceva de spus și care și-au câștigat mult respect în comunitatea de opoziție și de sindicat. Precum editorul Kisielewski, Zbigniew Romaszewski, Jacek Kuroń sau Adam Michnik, care nu au trădat idealurile Solidarității la acea vreme, așa cum a făcut-o după ședințele Masei Rotunde.

Așa că am adus personalități sindicale cunoscute la Przemyśl, am organizat întâlniri pentru ei cu membrii Uniunii, am amenajat camere și, de asemenea, ceva de securitate. Sarcina mea la fel de importantă era să aduc presa sindicală, pentru că Mazowsze și Gdańsk tipăriu cu viteză maximă, iar noi aveam doar un duplicator în Przemyśl.

Odată, Marek Kamiński, care lucra în Zakłady Graficzne, a venit la mine și mi-a spus:
„Ce prostești cu duplicatorul ăla. Ai nevoie de o imprimantă.”  Așa că i-am cerut ajutor pentru a aduce o astfel de tipografie la Przemyśl. Am reușit și am înființat o tipografie într-o clădire de pe strada Barska. Aveam trei imprimante acolo. Habar n-aveam de tipărire, dar Marek ne-a ajutat. M-a învățat cum să aranjez un creion de imprimantă, m-a învățat să compet. Drept urmare, revista Regiunii noastre ar putea deja să arate mai atractivă și mai profesionistă.

11) Drama 13 decembrie 81.

Adam:

Și în sfârșit, drama a venit pe 13 decembrie 1981. M-au arestat noaptea. Au venit să mă ia de la apartamentul nostru la 24:42. Deși ne așteptam la o astfel de eventualitate, chiar am vorbit des despre asta, dar impunerea legii marțiale și arestarea ne-au venit ca un șoc. Nu știam unde ne duc și cum se va termina.

M-au condus, împreună cu alți câțiva sindicaliști, de-a lungul curții de lângă clădirea Serviciului de Securitate de pe Św. Ioan. Era la doar câțiva metri de casa în care locuiam. Am văzut peretele apartamentului nostru învecinat cu această curte și mama noastră uitându-se pe fereastră. Când m-au adus în clădirea SB, o singură întrebare a mocnit în mine: fratele meu Witek este acolo? Sala era plină de lume. Era deja acolo pentru că l-au luat mai devreme. L-am văzut ghemuit în colțul camerei.                      

Vit:

Ne-au ținut acolo până dimineață. În zori, am fost conduși unul câte unul de-a lungul liniei esbek până la autobuzul care aștepta. Din fericire, nu ne-au făcut o „cale de sănătate”. Pe măsură ce autobuzul începea să se miște, în capul meu se înghesuia întrebarea: unde ne vor duce? Nu ar fi pentru sovietici, pentru „ursi albi”? Abia când autobuzul a traversat podul și a virat la dreapta, spre Prałkowce și Krasiczyn, am răsuflat uşurat. Însemna că există o șansă de supraviețuire.

Se pare că mergeam în direcția Munților Bieszczady. Am ghicit că la cea mai apropiată închisoare, adică la Uherets. Băieții, însă, nu s-au rătăcit. Cineva a introdus clandestin un creion și note lipicioase. Am scris despre ei că activiștii Solidarității din Przemyśl erau transportați la închisoarea din Uherce. Am reușit să-i aruncăm pe geam, în ciuda faptului că în spatele și fața autobuzului erau mai multe SB-uri cu automate. Nu știu ce i-a spus unul dintre ei lui Staś Płatko că a sărit brusc în picioare, și-a rupt cămașa pe piept și a strigat strident: „Hai, împușcă-mă, fiule de cățea! Trage ce mai aștepți!

Ne apropiem de închisoarea din Uherce. Suprafață imensă, o plasă de fier, doi metri distanță și apoi o altă plasă. Turnuri de veghe între grile. Ne conduc înăuntru. Mergem de-a lungul șirului de paznici care țin puști și stau depărtați, ciobani germani lătrând lângă ei. O scenă ca dintr-un film despre lagărele de exterminare naziste. Din fericire, nu ne-au făcut nici aici „calea sănătății”. îi spun fratelui meu: Stai aproape de mine Adam, poate că nu ne vor despărți.

Adam:

Mi-am dat seama că aduceau nouă la o celulă. Ne-am mișcat, calculând să fim în primii nouă. Și am făcut-o. Ne-au pus în același.

Vit:  

Dar chiar și așa, tot s-ar putea să nu funcționeze. Când am intrat în celulă, ușa era încuiată în spatele nostru, dar după un timp broasca a scârțâit din nou și un gardian stătea la ușă. — Unul prea mulţi în celulă! strigă el poruncitor. Și din nou această teamă că ne vor despărți. Dar deodată Jarosław Kryk, care stătea în apropiere, s-a uitat la noi și a părăsit încet celula. Am respirat.   

Marius:

Aceste bilete aruncate pe geamul autobuzului au ajuns cumva la activiștii Solidarității din Lesko chiar a doua zi, și prin ele și la mine. Așa că m-am dus la Uherce să văd dacă Witek și Adam sunt acolo. La fața locului, am primit o astfel de confirmare și permisiunea de a vizita. Am fost surprins să văd că nu era nicio cută în ele. Au glumit chiar că ne putem schimba hainele și unul dintre ei ar putea părăsi închisoarea în locul meu după vizită. 

A doua oară am venit la ei în Ajunul Crăciunului, împreună cu soția mea. În decembrie, gardienii i-au tratat destul de blând pe activiștii internați acolo, așa că am primit permisiunea de a vizita fără probleme. Începând cu ianuarie, nu era neobișnuit ca familiile în vizită să li se refuze vizitele. Le-am adus borș de Crăciun cu găluște în termos. A fost un Ajunul Crăciunului foarte emoționant pentru noi.   

Adam:

După patruzeci și câteva de zile de stagnare și o dietă rea de terci cu viermi, au început să elibereze treptat oamenii în sălbăticie. Cândva în martie, a fost un moment în care doar noi doi și fratele meu am rămas în această celulă. La sfârșitul lunii martie mi-au dat drumul și Witek a fost dus într-o altă închisoare.

Vit:

De la Uherce m-au dus la închisoarea din Nowy Łupków, apoi la Załęże lângă Rzeszów și în cele din urmă la Kielce. Și am fost eliberat pe 17 noiembrie. Oricum, în document au mințit, scriind că am fost eliberat cu două zile mai devreme. Și pe 15 noiembrie a venit mama noastră să mă vadă, împreună cu Andrzej Tumidajski și altcineva. La poartă însă, paznicii le-au spus că în ziua aceea nu sunt vizite. Oh, acea răzbunare în plus.

Partea mai bună a acestui calvar din închisoare a fost că activiștii Solidarității care au fost liberi nu ne-au uitat. Ne-a amintit și eparhia de Przemyśl, în numele căreia pr. Monseniorul Stanisław Czenczek a organizat St. Trinity, Comitetul pentru Ajutor pentru activiștii Solidarității Internați. Asa ca am fost sustinuti de mancare normala, buna in pachete livrate la noi. De asemenea, am fost mulțumiți de ajutorul bine organizat pentru familiile noastre, care au fost ajutate și cu coletele de către colegii noștri Solidaritate în general.   

 Adam:

După ce am fost eliberat, am activat și în Comitetul părintelui Czenczek. Securitatea, însă, nu ne-a lăsat să ne odihnim. M-am întors la muncă la POM, dar în fiecare miercuri directorul îmi amintea că trebuie să mă prezint la Serviciul de Securitate la trei după-amiaza. Și acolo, au încercat constant să obțină informații de la mine despre colegii mei care lucrează în clandestinitatea Solidarității. Witek a fost hărțuit în mod similar. Ne-am săturat și am decis să emigrăm. Am plecat în SUA și Witek a ales Canada. Ne-a fost dor de Polonia, iar când a trecut coșmarul comunismului, ne-am întors fericiți în țară.

Interviul a fost realizat și scris de Jacek Borzęcki

.